Американский психопат

Моя девушка терпеть не может мои любимые книги.
Говорит, что читаю я про маргиналов, алкоголиков, бомжей и кобелей.
"Миллеры твои и Буковски ни черта не делали, а лишь бухали и трахались, - так она и сказала. - А ты, дорогой мой, начитавшись их, головушкой своей это всё впитываешь и считаешь, что они живут правильно и сам так жить пытаешься".
А я ей говорю, что мне еще и другие писатели нравятся. Например Хемингуэй и Ремарк. Еще Достоевский.
"Ага, - говорит она. - У первых двух шлюх и бухла было еще больше, чем у Миллера с Буковски. А Достоевский, хоть и важный очень, но всю зарплату в рулетку просаживал. Почитай про нормальных успешных людей. Может деньги зарабатывать начнешь". Именно так она мне и сказала.
Короче, пришел я в книжный магазин и говорю продавице (продавица была лысой на половину головы и с большими дырами в ушах), мол дайте мне книжку почитать.
А продавица говорит: "Какую?". А я ей: "Про богатого парня, который одевается хорошо и кушает вкусно".
А продавица мне, мол, возьми Бегбедера. А Бегбедера я читал всего. И новые книги его меня совсем не радуют.
"Не надо Бегбедера, - говорю я продавице. - Богаче персонаж нужен".
Она достает толстенную книгу в мягкой обложке, и говорит, что возьми. Про богача, яппи и мажора. "Американский психопат" называется.

Пришел я домой и начал читать "Американского психопата". Весьма интересное чтиво. Про сферического яппи в вакууме.
Но поскольку я нищий, и заходил в магазин Calvin Klein один раз, после чего выбежал оттуда в ужасе, многие названия марок одежды оказались мне в диковинку. Поэтому решил я их записывать в специальную тетрадь.
Вот отрывок из моей новой тетради:

Burberry
Rolex
Armani
Dolce&Gabbana
Lacoste
Guerlain
Givenchy
Кухонный нож
J. Barbour & Sons
Пистолет с глушителем
Matinique
Топор
Santoni
Молоток
Ржавая вешалка
Окровавленные перчатки
Дождевик с остатками мозга
Сперма на размозженном трупе

Головушка моя впитала все это как губка.
И вывела мораль (пусть совершенно не ту, о которой говорится в книге) - если у тебя есть брендовые шмотки и платиновая карточка AmEx, то можно резать бомжей, шлюх, моделей и вообще всех.
Сейчас я снимаю 500 рублей с карточки "СберБанк" и иду в ближайший секонд-хэнд. Там на днях я видел поло Lacoste. Затем из гаража достану поржавевшую пилу...

"Милаааая!!! Помнится, ты мне намедни что-то про Миллера говорила.. Да?"

Как оценивать?
Понравилось, да? Нет, конечно, это же отвратительно.
Книга, в которой женщинам отпиливают головы и прочие части тела, кроме того, и мужчины не остаются в стороне от веселья.
Не понравилось? Нет, это же было круто.
Ну как же, это же очаровательный и смешной плевок в рожу богатеньким и бездуховным метросексуалам с Уолл-стрит, а также их разряженным кобылам на диете и антидепрессантах. Шмотки, бренды, я мажу лицо кремом Х, потом втираю в складку на заду скраб У, его визитка лучше моей, что за шрифты, аоуоаоуоауыыы, солярий дома, обалдеть, где брал? закажите столик в ресторане, стульчик, тарелочку, блюдце, подносик, омарчика, коктейльчик. Никто никого не слушает, не видит и не интересуется. С какой стати-то? Имена тоже необязательно знать, ведь чем ты, Уолтерс, отличаешься от Питерса, разве что цветом нагрудного платочка, если учесть, что в те времена ещё не было богомерзких айфонов? Ах, какая изысканная усталость от этого благополучия.
Порой они все так отвратительны, что думаешь: ещё одно слово про пиджак и ресторан, и я сама разорву вас на части, твари вы этакие, а милый, милый бедняжка Патрик чувствует своё убожество и разбирается с ним и всеми остальными как может и умеет.

А вот бывало у вас, что вы говорите, а вас не слышат? Часто? А что хочется сделать в ответ после пятой попытки перекричать общее бессмысленное гудение? А? А? Взять зазубренную лопату, и не врите, что это не так. А они так и живут - заполняя паузы трескучим шумом, бесполезным бубнежом, гнусным чириканьем, беспрестанным щебетаньем. Это невыносимо смешно, невыносимо кошмарно, невыносимо, убивать, убивать, кто взял мою пилу?
Стыдно сказать, но эта книга про общество потреблееения, в котором вращается высоко взлетевший Патрик Бэйтман - богатый, красивый, самодовольный, обаятельный и совершенно чокнутый маньяк-убийца.
Что сказать против? Виновен.
Что сказать за? Ну нужно же как-то выделяться, в конце концов, из серой, простите, сверкающей массы, ведь кто-то марки собирает, а кто-то мочит девочек из эскорт-службы бензопилой, дрелью и прочими подручными средствами.
Что сказать в защиту Патрика?
Ну, господа, это же нереально вытерпеть. Да я бы его невесте Эвелин откусила бы нос прямо в ресторане после первых пятнадцати минут её чириканья о свадьбе. Любой сломается от такого стресса, не спиваться же, в самом деле. Сублимация, сублимация, сублимация. Низменное переходит в духовное одним движением топора, вот так-то.

Даже после просмотра экранизации у меня не иссякли вопросы и сомнения в реальности происходящего. Что правда, а что жестокие и очищающие фантазии Бэйтмана? Говорит ли он то, что говорит, вслух? Тот ли он, кем является? Происходили ли все эти чудовищные, отвратительные, кровавые, жуткие, болезненно смешные события? Может быть, их и не было, но кому до этого есть дело, если они и были? Чик-чирик.

Головушка моя впитала все это как губка.
И вывела мораль (пусть совершенно не ту, о которой говорится в книге) - если у тебя есть брендовые шмотки и платиновая карточка AmEx, то можно резать бомжей, шлюх, моделей и вообще всех.

HLDK

Я – фальшивка, аберрация. Я – невозможный человек. Моя личность поверхностна и бесформенна, я глубоко и устойчиво бессердечен.

Бедный-бедный, Бэйтман. Никто тебя не любит. Хотя нет. Опечатка. Никто не любит тебя так, как ТЫ этого хочешь. И назло всем, в отместку, и ты стараешься нелюбить всех.
Но правда ли это? Нужно ли тебе вообще, чтобы тебя любили? Или же это только неоригинальная отговорка, чтобы оправдать себя? Ты ведь сам понимаешь несерьезность ситуации, в которой оказался.
И у Гейна были чувства, знаешь ли. Только вот среда была у него неблагоприятная: из всего-то только мамаша-фанатичка и зарезанные свиньи в качестве порнографии.
А у тебя что? Что убило в Патрике Бэйтмане человека?
А вот что.
Люди, имена которых перепутались у тебя в голове и ты не можешь разобраться, кто есть кто. Люди, которые не могут отличить тебя от других людей и обращаются к тебе по чужому имени. Неважно.
Девушки с фигурами моделей, которых ты различаешь только по размеру сисек. А разница? Ведь все равно вечером ты останешься наедине с порнухой, а на следующий день будешь думать только о том, как бы не забыть вернуть кассеты в видеопрокат. Неважно.
Дорогие рестораны и модные клубы. Неважно.
Тренажерные залы и салоны красоты. Неважно.
Шоу Патти Винтерс по утрам со стаканом негазированной Evian, которой ты запиваешь ксанакс. НЕВАЖНО.
Так что, ЧТО заставляет тебя хотеть перерезать глотку своей подружки на глазах у всех? Что порождает в тебе желание зарубить топором всех твоих так называемых друзей за столиком в “Nelly’s”?
Я так этого и не поняла.

Я испытываю постоянную острую боль, и не надеюсь на лучший мир, ни для кого. На самом деле мне хочется передать мою боль другим. Я хочу, чтобы никто не избежал ее.

«Американский психопат» - в каком-то роде, книга-икона. И тошнит здесь далеко не от детального описания истязания жертв маньяка, но из-за бесконечно всплывающих названий марок, фирм, брендов. Из-за бесконечно маячащих безликих людей. Из-за бесконечной глупости, роскоши и холода.
Однако, не смотря на все вышеописанные факторы, мне понравилась эта книга.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

История самопровозглашенного маньяка-убийцы

О чем вообще была эта книга? Мрачная, горькая, черная комедия о мире, который мы все признаем, но которому не хотим противостоять? Или истерическая пародия на избыток, жадность и тупой материализм богатых американцев конца 1980-х годов? Феминистки говорят, что этот роман направлен на унижение женщин «Эта книга! Она полна женоненавистничества! Сплошные фантазии о злоупотреблении, пытках и убийствах женщин. Все женские персонажи объективированы в конечном счете- трахнуты, замучены, расчленены и даже некоторые съедены!»

Главный герой. Патрик Бэйтмен - субъект 26-ти лет, страдающий мегаломанией, обсессивно-компульсивным расстройством, галлюцинациями, бредовыми идеями, короче расстройством психики неизвестного генеза. Акты садизма для него не маниакальное влечение, скорее хобби. Это один из самых комичных героев, которых я встречала в литературе! Я никогда в жизни не чувствовала себя виноватой за то, что смеялась над книгой, но я смеялась. Много.

Весь роман для меня, какой-то литературный парадокс. «Американский психопат» больше относится к самой Америке, чем к вымышленному серийной убийце. Речь идет о моральном и культурном упадке обществ, которые ценят материализм, потребительство, гедонизм и глобальный капитализм. Другими словами, «Американский психопат»- это постмодернистская социальная сатира в лучших традициях, а также серьезная работа абсурдизма и экзистенциализма.

«АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОПАТ» - это отвратительное мастерство, которое я не полностью поняла. Но, это определенно работа, которая так же актуальна сегодня, как это было более 20-ти лет назад, если не больше.

Я думала, что к концу прочтения книги смогу однозначно сказать интересующимся друзьям стоит ли ее читать. Оказалось, не могу.
"Американский психопат" - это список брендов, названий магазинов и ресторанных блюд, перемежающийся тошнотворными описания сцен секса и извращенного насилия. Я все ждала, что в конце будет раскрыта какая-то потрясающая по своей ценности и новизне истина, идея или авторский замысел, элегантность которого оправдает эти 500 страниц скуки и омерзения. А она взяла и закончилась так неожиданно, что я даже не сразу сообразила, что произошло. Просто перевернув страницу я наткнулась взглядом на слово "Примечания" и несколько секунд оторопело прочитывала его полностью и по слогам не в силах осознать, что вот оно - то, ради чего это все писалось.
Эллис мастерски передает пустоту. На самом деле это довольно сложно, мне кажется, передать отсутствие духовности человека так, чтобы читатель не просто понял, что за ширмой описываемого характера вакуум, а прочувствовал это на уровне физических ощущений. Прочувствовал так, чтобы суметь уловить и узнать частички этого вакуума в собственной личности, в окружающем мире и в той жизни, что он для себя построил. Для чего это нужно? Не знаю...наверное, чтобы заметить ростки Патрика Бэйтмена в себе. По крайней мере это то, что я вынесла для себя. Не стану говорить, будто автор именно ради этого и писал книгу. Я, честно говоря, вообще слабо представляю его мотивацию для написания столь..нелегкой вещи.
Я все задаюсь вопросом, можно ли было достичь того же эффекта - выразить то же и в той же тональности - прибегнув к меньшему количеству слов и менее ярким "иллюстрациям"? Другими словами, действительно ли так необходимо протаскивать читателя лицом по помойке в течение 500 страниц, чтобы сказать то, что сказал Эллис в своем произведении?
Какова ценность? Яркое описание распада личности в условиях распада социума; изнанка благополучного, блестящего и вожделенного мира - не все то золото, что блестит? Стоят ли эти идеи того, чтобы тебя тошнило на протяжении 500 страниц?
Не знаю. Не буду давать советов. Но сама я эту книгу вряд ли когда-то еще перечитаю. Однако и написать, что она категорически не стоила прочтения как-то рука не поднимается...
Короче, "читал...много думал..."