Рецензии на книгу «Алгебраист» Иэн Бэнкс

Со средним инициалом, как Иэн М. Бэнкс. знаменитый автор «Осиной Фабрики», «Вороньей дороги», «Бизнеса», «Улицы отчаяния» и других полюбившихся отечественному читатели) романов не для слабонервных публикует свою научную фантастику. В 4034 г. н. э. объединяющая множество рас могущественная Меркатория, возглавляемый архимандритом Люсеферусом культ Заморыша и анархисты-запредельцы сошлись на окраине галактики в системе Юлюбиса, у газового гиганта Наскерон. Достаточно было слуха, что наскеронские...
Zatv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один из лучших фантастических романов

«Алгебраист» - это, действительно, один из лучших фантастических романов начала 21 века. И рекламный слоган, размещенный на обложке, как это не удивительно, вполне соответствует реальности.

Созданный Бэнксом мир поражает своим величием и проработанностью. В нем не забыты даже похищения землян НЛО. Оказывается, это стандартная процедура. Похищенные расселяются среди более продвинутых в технологическом плане народов, и, когда их родная цивилизация дорастает до уровня входного билета в космическое сообщество – сооружения пространственно-временного портала, служат проводниками своих бывших сограждан в новый мир. Весьма удобная схема.

Но помимо «быстрых», подобных земным, цивилизаций, существую еще и «медленные». К последним принадлежат насельники – близкие родственники колесников из «Заповедника гоблинов» Саймака. У них тоже есть два колеса, но вот посредине вместо брюха набитого насекомыми находится перемычка с органами чувств и общения. Время у них течет в сотни раз медленнее человеческого, а потому средний возраст измеряется миллионами, а у некоторых особей – миллиардами лет.
На мой взгляд, описание устройства мира насельников – самая интересная часть романа. Живут они в газовых гигантах, практически, по всей вселенной, и, тысячи раз наблюдая зарождение, взлет и закат «быстрых» соседей, относятся к ним с определенной долей иронии («все суета сует и томление духа»). Медленные вполне самодостаточны и без особой нужды стараются не контактировать с окружающими, но в созвездии Юлюбиса находится одно из восьми исключений. Обитатели Наскерона решили открыть для гуманоидов свои библиотеки.

Фассин Таак – один из потомственных контактеров, так и провел бы всю жизнь, летая в челноке в верхних слоях атмосферы гиганта, если бы не один обмен. Презентовав своему куратору-насельнику голографическую копию картины Ван Гога, он получил взамен некую древнюю поэму. Расшифровывать ее отдали цивилизации джелтиков, славящихся своими аналитическими способностями, а вот далее случилось нечто невообразимое. Вместо того, чтобы вернуть текст обратно, те быстро снарядили в систему Затеки экспедицию из двенадцати кораблей, в результате потеряв и боевые крейсера, и свою репутацию.
Оказалось, что в сноске к поэме содержалось подтверждение реальности Списка Насельников – координат собственных порталов «медленных», и в системе Затеки якобы находится один из входов.

И здесь надо пояснить, что творится в описываемый момент в созвездии Юлюбиса. Местная цивилизация, как и многие другие, живет под властью Меркатории, имеющей монополию на все используемые гуманоидами порталы. Правление это строится по весьма своеобразному принципу, способствуя развитию военных и биотехнологий по продлению жизни, Меркатория всячески тормозит создание искусственных разумов, нанороботов и прочего, хоть как-то угрожающего ее власти.

Естественно, ей подчиняются не все, и вот такие «отщепенцы» 250 лет назад уничтожили портал Юлюбиса, а теперь еще и намерены оккупировать всю систему. Флот Меркатории прибудет только через год, собственных сил на сопротивление явно не хватит, а потому Насельнический Список остается чуть ли не последней надеждой, если не борьбы, то хотя бы отступления. И Тааку, как первопроходцу в этом деле, поручается во чтобы то ни стало найти вожделенные координаты.

На этом описание общей диспозиции можно закончить. Далее в романе идет долгое объяснение насельникам, что предстоящая оккупация важнее ежегодной гоночной регаты в крупнейшем шторме планеты. Стремительное путешествие Таака по закоулкам вселенной, возвращение домой и, наконец, понимание, что окружающий его мир уже никогда не будет прежним и надо выбирать новый жизненный путь.

Вердикт. Прекрасный роман. Обязательное чтение.
Рецензии на другие фантастические романы Бэнкса – «Вспомни о Флебе», «Игрок», «Выбор оружия», «Эксцессия», «Инверсии», «Материя», «Несущественная деталь».

ivan2543 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слышал мнение, что фантастику Бэнкс писал чисто для развлечения, не всерьез, в отличие от его реалистических, психоделических, постмодернистских и прочих авангардных вещей – так сказать, «Большой Литературы». До сих пор я был согласен с этим мнением – ибо из НФ читал у Бэнкса эффектное «Безатказнае Арудие», где форма явно возобладала над содержанием. Но, надо сказать, и в «серьезной» прозе Бэнкса не без проколов – прочитанный пару лет назад роман «Песнь камня» вызвал стойкое недоумение, смешанное с отвращением.

И вот «Алгебраист». Настоящая научно-фантастическая эпопея. Причислять ли ее к так называемой космоопере, я сказать затрудняюсь. Лично для меня космоопера – это такое фэнтези в космосе, «Алгебраист», пожалуй, слишком научен и футуристичен. Хотя определенные атрибуты жанра здесь имеются – политические интриги, масштабные битвы, пафосный суперзлодей и серьезное внимание к личности героев. Можно отнести книгу Бэнкса и к планетарной фантастике – ибо значительная часть действия происходит на газовом гиганте Наскерон. Есть здесь и ксенофантастика – роман во многом посвящен этнографическим и психологическим исследованиям древнейшей расы Вселенной, насельников газовых гигантов.

Древняя раса насельников хранит секрет – систему порталов, охватывающую Галактику. Она надежнее и разветвленнее той, что построена Меркаторией (галактическим государством, в состав которого входит и человечество). Только одно в ней плохо – она, скорее всего, всего лишь легенда. Но перед угрозой военной оккупации звездная система Юлюбиса готова хвататься за соломинку – и главный герой, наблюдатель (что-то сродни послу и этнографу одновременно) Фассин Таак, отправляется на Наскерон, чтобы открыть тайну «насельнического списка» Этот список – примерный, с точностью до звездной системы, список порталов насельнической сети. Но звездная система – это, мягко говоря, большое пространство. И даже учитывая все технические ограничения, не допускающие установку порталов в произвольном месте (они катастрофически чувствительны к гравитации), возможное место установки хотя бы одного из них можно искать тысячелетиями.

Это только костяк сюжета, но линия главного героя здесь не единственная. Бэнкс позволяет нам увидеть и услышать тех людей, которые составляют или составляли окружение Фассина, и так или иначе, формировали его судьбу и личность. Тема подростковой и юношеской дружбы, сложных любовных отношений, для автора характерна – вспомнить хотя бы роман «Воронья дорога». Читатель узнает не только о друзьях и родственниках главного героя – многие персонажи на время получают свой голос, чтобы вселенная «Алгебраиста» стала живее и реалистичнее. «Алгебраист» полифоничен, его герои живут собственной жизнью, которая каждую секунду межзвездной войны подвешена на волоске – впрочем, как и всякая жизнь в изменчивом и опасном мире. Кто-то сопровождает читателя с начала до конца книги, кто-то появляется в единственном эпизоде – что и создает эпичность «Алгебраиста», на страницах которого в бесшумных взрывах космических битв гибнут живые существа, а не безликие «штурмовики»: люди и негуманоиды, со своей историей, эмоциями, мыслями. Военные эпизоды иногда очень тяжело читать – потому что для автора нет «пушечного мяса», есть личности, которые убивают и умирают, не всегда понимая, зачем и за что.

Бэнкс продолжает придерживаться своей бунтарской идеологии. Мир «Алгебраиста» - это, конечно, не Темная Империя «Звездных Войн», но за внешней цивилизованностью Меркатории прячется «логика империи»: выбитые под пытками доносы, расстрелянные мирные демонстрации, планомерная дезинформация населения, живущие в роскоши чиновники, имеющие полномочия казнить кого угодно практически без суда и следствия. В романе выведен карикатурный фашист архимандрит Люсеферус, но законные представители власти мало чем отличаются от этого узурпатора. Разве что не гордятся своими преступлениями, а любой ценой их скрывают.

Фассину в молодости пришлось столкнуться с карательной машиной государства, и он прекрасно знает, на что могут быть способны власти. И давно не верит никому – ни Меркатории, которая дает ему огромные полномочия и требует почти невозможного, ни запредельцам (разрозненные вооруженные группировки, ведущие партизанскую борьбу против Меркатории), ни тем более захватчикам из культа Заморыша. Его цель одна – не допустить большого кровопролития, спасти население системы Юлюбиса. А в сложившейся ситуации это совсем не просто – потому, что когда идет борьба за власть, уничтожение пары-тройки мегаполисов или гибель небольшой планеты никому не кажутся большой ценой. Люсеферус одержим террором, но силы Меркатории точно так же запытают и сгноят в тюрьмах сотни людей, если их «освободительный поход» увенчается успехом. Цели же запредельцев слишком туманны, да и в плане средств они крайне неразборчивы. И Фассину приходится вести свою игру, пытаясь сохранить человечность.

Насельники газовых гигантов являют собой «постцивилизацию» - выдуманную Бэнксом анархическую утопию (?), в которой основными ценностями в обществе являются знания и свобода творчества. Можно ли считать цивилизацию насельников утопией, идеализирует ли ее автор – вопрос спорный. Но восхищается он ею – точно. В образе насельников есть что-то от великанов Рабле: огромные существа, парадоксально ценящие каждое мгновение своей почти бесконечной жизни; могучие физически и обладающие большой силой воли, проводящие жизнь в творчестве и безумных развлечениях. Наскерон – без сомнения, литературный наследник Телемского аббатства. На его (или, скорее, в его) немыслимых просторах древние обитатели Галактики полностью реализовали принцип «делай, что хочешь» - даже армия у них состоит не из призывников, и не из наемников, воюющих за деньги, а из любителей, не мыслящих свою жизнь без военной романтики и риска. Бэнкс тонко троллит современников – насельники смотрят на все совершенно противоположно человеку, и многие «пунктики» современной цивилизации им свойственны с точностью до наоборот. Например, в отличие от людей, готовых ради благополучия детей запретить и ограничить все мыслимое и немыслимое, насельники… охотятся на свое потомство. А что делать – они живут миллиарды лет и при этом очень плодовиты. Насельникам, в отличие от человека, незнакомы полумеры. Друзьям они готовы прощать многое, но для врагов и террористов, для тех, кто проливает кровь их братьев, у них только один ответ – полное уничтожение. Им совершенно незнакома ксенофобия, даже искусственные интеллекты, ставшие изгоями в Меркатории, находят приют на планетах насельников. Но патриотизм для них – не навязанное сверху понятие, а базовый инстинкт, заставляющий забыть все распри и, даже не сговариваясь, всеми силами планеты нанести удар по завоевателям. Повторюсь, насельники не идеализированы, среди них есть и глуповатые особи, и эгоистичные; у них случаются и мелкие военные конфликты и существует преступность; но их общество близко к тому, что, похоже, автор считает идеалом. И последний период жизни насельников не случайно называет Детством – им, стражам мудрости, накопленной миллионами лет, как никому, известно, что даже миллиарды лет постижения знаний лишь подготовка к тому, чтобы повторить сократовское «я знаю, что ничего не знаю». Ирония – постигающий появляется из ниоткуда, взрослеет, стареет, «впадает в детство», и уходит в никуда? Или же намек – никогда и никем в постижении бытия не может быть достигнут некий оптимальный уровень «взрослости», и полученное знание всегда ничтожно перед бесконечностью неизвестного?

Еще одна тема, корой касается Бэнкс в своем романе – это тема научно-технического прогресса. Меркатория объявляет войну искусственным разумам (ИР), якобы представляющим угрозу для органической жизни. Но выясняется, что война эта – всего лишь способ затормозить развитие общества и сделать его более контролируемым. Из ИР сделали еще один «образ врага», который помог отвлечь мысли населения Меркатории и сконцентрировать агрессию на нем. Будущее науки и техники становится разменной монетой в политических играх псевдодемократов… а люди и другие разумные существа становятся заложниками вынужденного невежества. Хорошее предостережение в наше время, когда многие политики, прикрываясь фиговым листком «защиты нравственности», неприкрыто стремятся уничтожить Интернет и перечеркнуть тридцать лет технического прогресса - то ли ради того, чтобы разобщить людей, то ли из ненависти ко всему новому и непонятному для них. Одно им непонятно – шаг назад будет огромным подарком террористам и прочим фанатикам и экстремистам (особенно религиозным), которые прекрасно умеют пользоваться чужим невежеством и разобщенностью.

В романе есть и слабые стороны – где-то в середине он утрачивает полифоничность, сводясь к приключениям Фассина на Наскероне, то есть временно схлопывается в рамки обычного шпионского боевика. Можно было бы удержать и несколько параллельных сюжетных линий, каждую со своим героем – справляется же уже которое десятилетие с этим Джордж Мартин, например. Благо такие герои, вполне проработанные и выразительные, есть – но уж слишком скучную судьбу им уготовал Бэнкс, и сам себя загнал в ловушку. Ибо писать о них, по сравнению с Фассином, почти нечего.

Еще одной слабой стороной можно назвать гротескный образ архимандрита Люсеферуса. Более типичного и шаблонного суперзлодея в литературе еще поискать. То есть его образ – сатира в чистом виде, и весьма топорная. Понятно, что так и задумано – но вот остальные персонажи сложны, неоднозначны, а этот как-то нехорошо выделяется. По-видимому этот тип людей особенно страшен и ненавистен Бэнксу, настолько, что лекарством от этих эмоций может стать только безжалостный смех.

Итог: космическая эпопея шотландского бунтаря Иэна Бэнкса, можно, сказать, его программное произведение. Отличная книга, Бэнкс, как оказалось, умел писать и НФ. Жаль, что этого человека больше нет с нами.

Благодарю december_boy за рекомендацию!

sleits написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зря! Зря я вообще взялась за эту книгу. А ведь я ждала ее почти год - заказывала в библиотеке из другого филиала. Я хотела чего-то невероятного, ждала необыкновенного полета фантазии, и при этом обязательно чтобы это была интеллектуальная проза - умная, но не заумная. А что получила?

Мой мозг периодически подвисал, совершенно не желая воспринимать информацию: я могла прочитать несколько страниц не понимая ни слова. Что там автор задвигает? Зачем? Ааа, это он устройство мира объясняет. А тут описывает космический корабль - хреново, однако, описывал; не смотря на все усилия, максимум на что хватило моей фантазии - это представить макеты из Лего, которые собирают мои дети по мотивам "Звездных войн". Ладно, пусть это я была не готова к такой фантастике, и моя операционная система не отвечала требованиям Бэнкса. Но вот другой вопрос: почему так скучно? Невыносимо скучно! Я читаю страницу за страницей (осилила более сотни из семисот с лишним), а почти ничего не произошло, за то на этих ста страницах была постельная сцена ни к селу ни к городу, размышления кто с кем спит, и какие-то дурацкие диалоги.
Я сто страниц прочитала, но меня вообще ничего не зацепило, не заинтересовало. Я поняла, что просто больше не хочу тратить своё время на эту муть.

Но ещё больше меня расстраивает тот факт, что в моей домашней библиотеке имеется ещё одна космоопера Бэнкса "Несущественная деталь". Я наверное была не в своём уме, когда покупала эту книгу. Конечно, аннотация там поинтереснее будет, но теперь я понимаю, что доберусь до этого романа нескоро. Я конечно надеюсь, что мне просто не повезло с выбором, и "Алгебраист" просто редкий "пролет". А может быть просто жанр космоопера не для меня...

Solnechnaja2201 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С творчеством Иэна Бэнкса я знакома довольно давно – с тех пор как ещё в студенческие годы взяла в руки «Шаги по стеклу» – но Бэнкс-фантаст пока что оставался для меня загадкой, хоть и «маст ридом» для любителей космической нф. Что ж, по итогам прочтения «Алгебраиста» можно уже делать некоторые выводы. Во-первых, фирменное внимание автора к деталям, которое в условно мейнстримной литературе несколько раздражает, не давая читателю додумать картину событий и привнести в неё что-то своё, космической опере играет только на руку. Избыточность описаний сказывается на динамике повествования, хоть и не снижает при этом его увлекательности, поэтому мир в пятом тысячелетии по земному летоисчислению получается не просто объёмным, а исторически и технически проработанным в самых мелких и незначительных деталях. Впрочем, о мире чуть позже.

Во-вторых, Бэнкс много внимания уделяет сюжетным линиям, которые у него, как правило, развиваются в одном направлении, а потом неожиданно выкидывают фортель-другой и приходят совсем не туда, куда их определил вектор читательских ожиданий. В научно-фантастическом «Алгебраисте» сюжет для космооперы с вкраплениями политического триллера весьма стандартен. По крайней мере, если вынуть из романа всю базу знаний об устройстве галактического сообщества и инопланетных расах, всё сводится к линейным приключениям некоего Фассина Таака. Однако сто́ит событиям начать развиваться по-настоящему, и история из путешествия от точки А к точке Б минуя В,Г и т.д. становится уже не рядовым «приключаловом», в котором элементы антуража болтаются на периферии сами по себе, а герой развлекает читателя банальным движением к финалу. «Алгебраист» – это настоящий монолит от нф, где все ружья, даже если они кажутся читателю абсолютно не важными, а то и вообще на ружья не похожими, выстреливают в самые неожиданные моменты. Если учесть ещё и отвлекающий фактор в виде жизнеописания насельников и побочных сюжетных линий, то последнюю треть романа повествование держит в напряжении и постоянно заставляет удивляться, хотя события, в общем и целом, вполне предсказуемы. Такой вот парадокс.

Никогда я не устану восторгаться авторами-строителями вымышленных миров, которые, основываясь лишь на нескольких предпосылках и фантастических допущениях, по кирпичику собирают целые вселенные. Бэнкс с задачей справился великолепно. Вот, например, насельники – раса, в незапамятные времена колонизировавшая множество планет-газовых гигантов по всей галактике. Если выдрать их из контекста, получатся совершенно невообразимые по внешнему виду создания, обладающие развитой и многомерной культурой, напрочь игнорирующие проблемы (даже вселенского масштаба) всех прочих цивилизаций. Бэнкс частенько акцентирует внимание на отсутствии у насельников эмпатии в человеческом понимании, подробно рассказывает читателю о структуре и принципах развития инопланетного сообщества, похожего на искажённый вариант человеческого, делает главного героя посредником между нами и весьма колоритными персонажами-насельниками, и к финалу книги ловишь себя на мысли, что почему, собственно, бы и нет? Если мы к 5-му тысячелетию выйдем-таки в космос, почему бы нам и не встретить там насельников?

И в том же духе можно говорить обо всём, что упоминает в романе Бэнкс. Будь то конфликт между местной галактической империей Меркаторией и бунтовщиками-запредельцами, или история об остатках искуственного интеллекта, рассыпавшихся по бескрайним космическим пространствам в попытке избежать участи своих менее везучих собратьев, или сеть порталов-червоточин – как существующих, так и гипотетических – на стремление завладеть которыми и нанизывается костяк основного сюжета: все прописано очень подробно и чётко. На основе романа хоть сейчас можно писать сценарий сериала о космических сражениях, быте инопланетян и политических дрязгах, а в основу положить главную детективно-приключенческую линию.

Что касается научной составляющей – Бэнкс предельно логичен и последователен. Естественно, вызывают сомнения некоторые моменты, как, например, открытие крышки летательного аппарата в атмосфере газового гиганта без существенных последствий для здоровья, но и это фантаст объясняет наличием в газолёте механизмов лечения и систем жизнеобеспечения. Кроме того, в «Алгебраисте» есть эпизод великолепнейшего сражения (правда, в атмосфере планеты, но с использованием космических кораблей) с роскошными описаниями и сумасшедшей динамикой. Вообще к концу романа, когда бо́льшая часть картины мира читателю уже преподнесена на блюдечке, Бэнкс получает возможность сконцентрироваться на сюжете, перестаёт отвлекаться на побочные размышления и ускоряет течение событий. Это видно даже в структуре книги, когда последние части делятся на маленькие и яркие главы, в отличие от пространных разделов первой половины.

«Алгебраист» – интересная и грандиозная по размаху космическая опера. Единственные недостатки, которые мне удалось разглядеть, сводятся к знатному провисанию текста где-то во второй четверти романа, когда автор неожиданно ударяется в самоповторы – кажется, с единственной целью удержать читателя с насельниками чуть дольше необходимого, прежде чем бросить его в гущу событий. И к небрежной редактуре русскоязычного издания, когда религия Меркатории из Истины мутирует в Правду, Биальянс превращается в Двойственный Союз, а раса эрилейтов почти сразу начинает зваться ирилейтами. На понимании текста эти недочеты, однако, не отражаются. Бэнкс написал действительно увлекательный роман с шикарной визуализацией, сильным идейным наполнением и потрясающими негуманоидными персонажами.

Спасибо Александру Zatv за отличный совет во Флэшмобе 2016

yojj написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

То ли лыжи не едут, то ли я долбанутый.


С одной стороны куча положительных рецензий от читателей, авторитетных изданий, писателей,...

"Почерк мастера узнается сразу" The Independent


"Бенкс - это эталон, по которому должен поверятся весь остальной фантастический жанр" The Gurdians


Один из лучших в нашем любимом жанре только что стал еще лучше.
"Starburst"



(и от себя добавлю, что у Бенкса есть вполне неплохие идеи по поводу устройства вселенной, идея с червоточинами не плохая и порталами позволяющими перемещаться за считанные дни из одной части вселенной в другую и что порталы можно разрушить и тогда связь с остальной вселенной тоже может быть разрушена, понравилась некоторая реалистичность (коей в целом маловато) относительно того, что жители вселенной испытывают перегрузки и дискомфорт при путешествии на сверхскоростях, а не как в звездных воинах, всем хоть бы хны и т.д.)

...с другой стороны мой не поддельный рвотный рефлекс, при чтении вышеупомянутых рецензий обильно политых кленовым сиропом. А суть недовольства вот в чем: покупая книгу, я рассчитывал на то, что это будет интеллектуальная фантастика. Название то вона какое! Думал окунусь в нетривиальный мир чистой математики галактического масштаба, а столкнулся с обычной пошлостью. Автор не гнушается употреблять откровенный мат! Его герои то и дело матерятся. Нет, я не сноб в этом плане, я вполне приемлю мат, когда это к месту, когда по другому нельзя. Это конечно не делает мне чести, но я не рвусь занять место херувима. Ну бывает же, когда человек материться - песню поет, настолько это органично и задорно выходит. А бывает как у отсидевших зеков, когда мат - это просто форма общения. Мерзкая форма. Бенкс, конечно не опустился до уровня зека, но и песни у него не вышло. Круче выглядеть хотел что ли? Как подросток, который начинает курить только потому, что рассчитывает выглядеть круче в чьих-то глазах. Вторая вещь, которую я не приемлю - пошлость! В самом своем прямом значении. Откровенная эротика или диалоги эротического характера, вполне себе норма в этой книге. Словом этого вполне достаточно, что бы больше даже не думать о дальнейшем знакомстве с "талантом" Бенкса. Если хочется прочесть действительно интеллектуальную фантастику, то стоит вспомнить про Лема, Стругацких, Уэльса, Бредбери и т.д. У этих ребят другая закалка, они и не думали, что из фантастики можно сделать пошлость с пропагандой наркотиков и какой-то звериной жестокости автора в описании и выдумывании пыток.

Мятежный вождь, чья голова свисала теперь вверх тормашками с потолка в кабинете Люсеферуса, до своего поражения успел доставить архимандриту немало политических и военных трудностей, и предатель до сих пор вызывал у архимандрита негодование, легко и неизменно переходившее в гнев при виде физиономии врага, пусть даже побитой, исцарапанной и окровавленной (несмотря на запуск ускоренного автолечения, процесс занимал некоторое время), а потому архимандрит и теперь бутузил голову Стинаусина с не меньшим энтузиазмом, чем несколько лет назад, когда ее только-только повесили.



Люсеферус, прискорбнейшим образом сочетавший наклонности садиста-психопата с богатым воображением, решил наказать несостоявшегося убийцу при помощи его же собственных зубов (ведь именно с этим оружием его послали на задание). Соответственно, у того удалили все четыре клыка, подвергли их биологической обработке для непрерывного роста, после чего вставили снова. Эти здоровенные, толщиной в палец, клыки прорезались из его верхней и нижней десен, прорвали кожу губ и продолжили свой безжалостный рост. Нижние клыки через несколько месяцев изогнулись над головой и уперлись остриями в его макушку, тогда как верхние, приняв форму ятагана, приблизительно за тот же отрезок времени уперлись в кожу у основания его горла.
Зубы эти, генетически запрограммированные на продолжение роста несмотря ни на какие преграды, стали проникать в тело убийцы — нижняя пара медленно углублялась в черепную коробку, тогда как верхняя с гораздо большей легкостью входила в мягкие ткани у основания шеи. Последние причиняли убийце страшную боль, но не угрожали жизни — они должны были естественным образом пронзить тело и выйти сзади. Те же клыки, что, проколов черепные кости, направлялись в мозг, должны были в скором времени — возможно, в течение месяца — привести к мучительной смерти.



Это вообще здоровый человек может придумать?

Есть и другие минусы: довольно путанный текст, иногда я терял нить повествования, вроде читаешь одно, а потом бац и чего-то уже совсем другое. Пока оклемаешься, сориентируешься в пространстве, что-нибудь новенькое произойдет. Рассказ довольно путанный из-за этого каждый раз возникает ощущение, что ты только начал читать книгу и пока не разобрался что к чему, не очень нужное ощущение, если хочешь, что бы твою книгу читали залпом и с наслаждением.

shurenochka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эпично!

Роман достаточно интересный и нестандартный (для научной фантастики). Есть жестокость, насилие, откровенно неприятные моменты. Автор чертовски смачно их описывает.
Места действия меняются достаточно быстро, сюжет динамичный, но много всяких непонятных терминов местами и "новоязовские" словечки поднапрягают мозг и не дают расслабится.
Герои мне понравились. Самый яркий для меня персонаж- Тайнс (за ее принципы и жизненную позицию, наверное). Сразу в голове возник вопрос: А смогла б я так сама?
В целом книга, не смотря на свою "кирпичность", добротная и интересная. О, если бы все фантастические фильмы были с таким закрученным сюжетом и такими персонажами...!

Спасибо Jedaevich . Хорошая фантастика!

LeRoRiYa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Открывая автора с новой стороны

Отношения с Иэном Бэнксом у меня определенно напряженные. Со времен его "Осиной фабрики" и "Вороньей дороги". Поэтому я искренне опасалась принимать этот совет в "Трижды три темы" и даже пожалела, что не внесла автора в список ограничений. Но я все же согласилась. И знаете, не пожалела.

"Алгебраист" - это совсем не тот Бэнкс. Воистину, если человек пишет в непривычном для себя жанре - это уже как будто другая личность. Вот например Стивен Кинг из "Кэрри" близок к автору "Воспламеняющей взглядом" и "Кристины", Стивен Кинг из "Кладбища домашних животных" - родной брат автора "Сияния", Стивен Кинг написавший "Под Куполом" стоит где-то рядом с создателем"11.22.63", а Стивен Кинг из "Кто нашел - берет себе" близко знаком с автором "Зеленой мили", "Мизери" и "Мертвой зоны", а также Стивен Кинг, написавший "Как писать книги:мемуары о ремесле" - тоже как будто разные люди. Подозревая, что когда возьмусь наконец за "Темную башню" и "Страну радости" - открою для себя новые грани. Кстати, здесь перечислены далеко не все книги Кинга, которые я прочитала. А еще не на все прочитанное я писала отзывы или рецензии, поэтому не все здесь указала. Да и не об этом речь. Вернемся к "Алгебраисту".

Отвыкла я уже читать фантастику, а мне как ни странно насоветовали ее и в "ТТТ" и в ежегодном флэшмобе, и в Лампомобе и даже я на свой страх и риск взялась за "ФФантGame". Но "Алгебраист" приятно напомнил мне о временах, когда фантастику я считала своим любимым жанром. Отлично проработанный мир, персонажи, характеры и проблематика. Нежелание объяснять читателям лишние детали, как у Стругацких. Не менее интересно, чем Лем, Брэдбери, Азимов и Орсон Скотт Кард.

Отличный роман!

Сердечно благодарю за совет в "Трижды три темы" читателя Zatv . Спасибо большое, Александр!

Argon_dog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В целом я люблю космическую фантастику. Самую разную: от зубодробительно твердой НФ до самой разухабистой космооперы без тени правдоподобности и здравого смысла, зато с кучей БДЫЩЬ. С "Алгебраистом", однако не пошло. У Бэнкса неплохой слог (и мне нравятся некоторые другие его книги), но все равно при чтении возникло ощущение, что он сам не очень хорошо представлял все то, что пытался описать. От инопланетян и их техники, до устройства общества (обществ) в целом. Вот и получилось, что книга вроде бы объемная, описания в ней многословные и должны бы по идее складываться в объемную картинку - но нет. Картинки в ней нет никакой. В результате в описанные галактические империи не верится (потому что как они могли существовать, непонятно), вовлечься в происходящее не получается, увлечься сюжетом - тоже (он, в общем-то, не особо замысловатый), и читать попросту скучно.

Прочитано в рамках игр "Собери их всех!" и "Бесконечное приключение"

voyageur написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Алгебраист - это долго. Это непросто, местами занудно, местами слишком быстро, но непременно - затягивающе.
Алгебраист - это по-настоящему бесконечная и бескрайняя Вселенная с кучей цивилизаций и миллиардами лет истории.
Алгебраист - это так или иначе история поиска смысла, который в итоге оказывается проще и остроумнее, чем казалось.
Алгебраист - это красота пространства-времени, смешенная с дорожным романом, войнушками и социально-философским детективом.
В общем, Алгебраист - это хорошая компания для читателя, который жаждет даже во время поездок в электричке вести ироничные диалоги с причудливыми цивилизациями и погрязать в межцивилизационных политических интригах.

Собственно говоря, вцепился в эту книгу из-за ее названия. Подглядел где-то у Jedaevich - и сразу же добавил себе в планы.
Сочетание математики и космоса всегда притягательно, плюс интерес вызвал сам Иэн Бенкс, чья "Осиная фабрика" вызвала довольно прохладные впечатления заигрывания с постмодерном. По ленивой привычке не читая рецензию, решил, что Алгебраист - это такая вот хитрая профессия, запутанно связанная с философие математики и магией чисел. Следовательно, так или иначе герою придется продираться через логические хитросплетения, что уже круто. "Алгебраист" в итоге оказался все лишь трактатом, но Бэнкс купил уже тем, что он "про математику, навигацию как метафору, про долг, любовь, томление, честь, долгий путь домой и всякое такое".

Хитрюга автор ненавязчиво намекнул, о чем собственно идет речь в самом "Алгебраисте". Математики, правда, маловато, подсказывает мне занудная часть мозга. Но с навигацией как метафорой Бенкс прекрасно угадал и построил блестящую историю погони за смыслом, оказывающуюся тем самым долгим путем домой. Долг, любовь, томление, честь - все это хитро выражено во второстепенных персонажах: барышня-военная карьеристка, одержимая жаждой мести, тщеславный промышленник, практически карикатурный злодей с алмазными зубами, мудрые старики и дерзкая молодежь. В общем, все как надо. Жаль только, злодей сильно уж отупел в конце, вероятно, дабы способствовать голливудскому разрешению конфликта.

Начало романа напомнило чем-то "Автостопом по Галактике", правда на уровне "хардкор": поначалу ой как не просто было въехать во все это хитросплетение систем и цивилизаций, да и количество персонажей тоже вынуждало тренировать память. Однако стоило ассимилироваться во Вселенной "Алгебраиста", как все пошло по маслу. Умиление вызывали термины типа Омнократия (переименованная мной в Омнономкратию), Меркатория, культ Заморыша и все такое. Перевод любовно сделан, со своеобразными лингвистическими приколами вроде истиннодвойни или тучетуннелей.

Отдельно отметить хочется проблему отношения к искусственному разуму, и тему восприятия смерти - не мог ее Бенкс упустить.

В общем, если хочется погрузиться в "Алгебраиста", не ждите простоты - потом она сама придет с разгадкой списка насельников.

Jedaevich , спасибо, что заинтриговали)

frogling_girl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тот, кто одержим победой, постоянно должен находить для себя новые вершины, которые нужно покорить, искать новые тропы для восхождения и новые горизонты, к которым следует стремиться.

Я не смогла.
Вообще, для меня не дочитать книгу это ужасно. Это мучает меня, не отпускает, не дает спать по ночам и все в таком духе. Но с "Алгебраистом" у меня просто не осталось другого выхода. Я страдала над текстом больше двух месяцев, читалка уверяла меня, что я добралась до 67% в плане прочитанного, а понимания сюжета было ноль. Как так вышло? Это не первое мое знакомство с Бэнксом и я в принципе представляла, что меня ждет не простое чтение, но не догадывалась, что настолько.

Я люблю фантастику, притом особенно люблю космическую фантастику. Мне должна была понравиться эта книга, я ведь чувствую, как хорошо она написана, как здорово там Бэнкс все продумал. Но все это было испорчено тем, что просто немыслимо разобраться во всех расах, терминах, существах и т.д. Я элементарно не могла понять, что у них происходит, кто там кто и как они все выглядят. А когда не можешь визуализировать то, о чем читаешь, градус интереса резко снижается. В конце концов, какой смысл во всем этом, если я даже не могла понять, как выглядели насельники или что из себя представляю хотя бы основные персонажи, как устроен мир, иерархическую систему у разных рас и прочие подробности. И эти странные включения нереально кровавых подробностей тоже выглядели очень странно. Как будто Бэнкс пишет текст, потом такой "о, надо расчлененку вставить" и бах - два абзаца кровищи и кишок, а потом снова обычный нормальный текст. Как-то не сошлись мы с этой книгой в итоге.

Очень жаль, что я не прониклась и не сумела оценить. Правда.

Игры:
- Новогодний Флэшмоб 2018, за совет спасибо merethlot .