Капица Сергей - Парадоксы роста. Законы развития человечества

Парадоксы роста. Законы развития человечества

Год выхода: 2010
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Сегодня мы переживаем эпоху глобальной демографической революции, когда человечество переходит к ограниченному вое производству. Почему это происходит и к чему ведет это величайшее по значимости событие? От ответа на эти вопросы зависит не толь ко отдаленное будущее, но и подход к решению сегодняшних проблем, в частности к анализу причин и последствий глобального кризиса. В книге в доступной для неспециалиста форме известный ученый излагает свою демографическую концепцию, объясняющую происходящие процессы, размышляет о судьбах мира и вызовах, стоящих перед человечеством.

http://fb2.traumlibrary.net

Лучшая рецензияпоказать все
YuBo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

      Спасибо автору, успокоил – предсказанный полвека назад Римским клубом конец света в обозримом будущем отменяется!
      Напомню. Римский клуб был создан в конце 60-х годов и занимался изучением перспектив развития биосферы и пропагандой идеи гармонизации отношений человека и природы. В частности, в книге «Мировая динамика» Форрестер в 1969 г. опубликовал результаты исследований, доказывающие, что ресурсы человечества будут исчерпаны к 2020-2030 году. Это следовало из того, что все известные к тому времени данные свидетельствовали, что скорость роста населения Земли пропорциональна не численности населения, а квадрату численности. Это дает для численности населения не экспоненциальную, а гиперболическую зависимость от времени. Гипербола же, как известно, имеет вертикальную асимптоту, которая и попадала на 2025 год – в этом году население Земли должно было стать бесконечно большим. Конечно, так никаких ресурсов не хватит...
      Капица в своей книге доказывает, что по новым данным о численности населения после 1970 года можно построить другую модель, результаты расчетов по которой хорошо согласуются с экспериментальными данными. Согласно этой модели получаются совсем другие зависимости: численность населения, начиная с 1995 года начнет стабилизироваться и в обозримом будущем всего лишь удвоится, достигнув лет через сорок 11,4 миллиарда человек. Фу-у, сразу как-то спокойнее на душе стало. И «русский крест» 1992 года - это не катастрофа, а прогрессивное явление, которое уже было во многих развитых странах.
      Выводы книги основаны на результатах, полученных асимптотическими методами, поэтому, как мне кажется, их достоверность хорошо иллюстрирует старый анекдот (Капица в книге называет его старинным словом «карикатура»):

      Физик: Раз 5 × 5 = 25 и 6 × 6 = 36, то, следовательно, 7 × 7 = 47!
      Математик: Это совершенно неверно, так как можно строго доказать, что 7 × 7 = 49.
      Физик: Наверное, это так. Но 7 × 7 = 47 почти верно, и для нашей задачи это уже годится.

      На самом деле книга содержит много интересных демографических сведений, графиков и выводов, написана в доступной для неспециалиста форме (так сказано в аннотации), но любителю без минимальной специальной подготовки читать ее будет сложновато.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

0 читателей
0 отзывов


YuBo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

      Спасибо автору, успокоил – предсказанный полвека назад Римским клубом конец света в обозримом будущем отменяется!
      Напомню. Римский клуб был создан в конце 60-х годов и занимался изучением перспектив развития биосферы и пропагандой идеи гармонизации отношений человека и природы. В частности, в книге «Мировая динамика» Форрестер в 1969 г. опубликовал результаты исследований, доказывающие, что ресурсы человечества будут исчерпаны к 2020-2030 году. Это следовало из того, что все известные к тому времени данные свидетельствовали, что скорость роста населения Земли пропорциональна не численности населения, а квадрату численности. Это дает для численности населения не экспоненциальную, а гиперболическую зависимость от времени. Гипербола же, как известно, имеет вертикальную асимптоту, которая и попадала на 2025 год – в этом году население Земли должно было стать бесконечно большим. Конечно, так никаких ресурсов не хватит...
      Капица в своей книге доказывает, что по новым данным о численности населения после 1970 года можно построить другую модель, результаты расчетов по которой хорошо согласуются с экспериментальными данными. Согласно этой модели получаются совсем другие зависимости: численность населения, начиная с 1995 года начнет стабилизироваться и в обозримом будущем всего лишь удвоится, достигнув лет через сорок 11,4 миллиарда человек. Фу-у, сразу как-то спокойнее на душе стало. И «русский крест» 1992 года - это не катастрофа, а прогрессивное явление, которое уже было во многих развитых странах.
      Выводы книги основаны на результатах, полученных асимптотическими методами, поэтому, как мне кажется, их достоверность хорошо иллюстрирует старый анекдот (Капица в книге называет его старинным словом «карикатура»):

      Физик: Раз 5 × 5 = 25 и 6 × 6 = 36, то, следовательно, 7 × 7 = 47!
      Математик: Это совершенно неверно, так как можно строго доказать, что 7 × 7 = 49.
      Физик: Наверное, это так. Но 7 × 7 = 47 почти верно, и для нашей задачи это уже годится.

      На самом деле книга содержит много интересных демографических сведений, графиков и выводов, написана в доступной для неспециалиста форме (так сказано в аннотации), но любителю без минимальной специальной подготовки читать ее будет сложновато.

eugert написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интереснейшая книга, наверное, самая интересная из всех, прочитанных мной за последние лет пять, а то и десять.

Всегда и во всём меня больше всего занимает вопрос - как всё работает, как что устроено, тем более интересно узнать, какие закономерности можно проследить в развитии человечества. Книга именно об этом, в конце её автор касается процессов, происходящих отдельно в России, но в целом описывается именно взгляд на проблему демографии в планетарном масштабе. Там есть и про ресурсы, и про экономику, и про влияние сознания на рост населения, и многое-многое другое. Читать, конечно, достаточно сложно, по крайней мере, мне - это вам не "Сумерки" и даже не "Гарри Поттер", толковый словарь был очень кстати, заодно выучила несколько новых понятий и определений. Но что очень приятно, книга написана без эмоций, без истерик в духе "и поэтому скоро мы все умрём", которыми грешат многие псевдо-аналитические статьи и обзоры, коих в интернете немало. В общем, высококалорийная пища для ума, крайне рекомендую.

c9x написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Теория для всего человечества.

   Важно понимать, что «Парадоксы роста. Законы развития человечества» - это не просто книга научно-популярного толка. Это подробное изложение демографической концепции, объясняющей тенденции развития человечества в целом, как единой структуры, от прошлых веков до ближайшего будущего. Именно Сергей Павлович Капица первым сказал, что издавна ожидаемый демографический взрыв в 2026 году не состоится, но вместо него произойдёт растянутый почти на столетие демографический переход от квадратично - (гиперболически -) быстрого роста к стабилизации человечества. Капица и в последние месяцы своей жизни продолжал писать свою фундаментальную работу, и в этой книге, изданной в 2010, а написанной в конце 2008го изложены не только основные выводы, к которым он успел прийти за 20 лет работы по данному вопросу, не только подробная аргументация и подтверждение справедливости своей теории, но и грамотно постановленные им проблемы, которые он оставил талантливым наследникам.
   Книга состоит из трёх частей и подробно снабжена ссылками и пояснениями. В первой части книги изложена сама концепция теории и результаты математического моделирования. Вторая часть, отчасти наиболее интересная и большая по объёму, посвящена интерпретации развития и истории человечества. В третьей же части, для «особо пытливых», кто решит пойти дальше общих обоснований и наглядных графиков, дано изложение математической, количественной теорией роста населения, с которой, лично я, ознакомился в первую очередь, дабы избежать ощущения, что вся книга – это прелюдия к финальному уравнению. Впрочем, и эта часть изложена вполне доступно написана. Единственным сомнительным пунктом в изложении для меня стали целые абзацы текста, выделенные жирным шрифтом (или тёмным фоном в печатном издании), которые повторяют тезисную мысль слово в слово, которая либо уже была по тексту выше, либо встретится вам в тексте позднее. Сам автор оправдывает это, что, дескать, «ради полноты и убедительности изложения междисциплинарных проблем в ней допущены повторы существенных идей». Но для этих целей обычно намного эффективней служат отдельно сформулированные простые тезисы, следующие за длинным полным изложением, а никак не повторы целых предложений слово в слово.
   Я не буду пытаться пересказывать всю суть доказательства, что рост численности людей вплоть до нынешнего времени осуществлялся по квадратичному закону. Лишь отмечу насколько широко этот закон распространяется и на другие аспекты развития человечества. Например, длины исторических периодов сокращаются именно по нелинейному, гиперболическому закону: от древнего мира, идущего тысячелетия, до новейшей истории, которой пока ещё меньше ста лет. Так же и закон развития объема информационного обмена не линеен. Приведу подходящую цитату из книги:

Прямая передача приобретенной информации при ее распространении размножается — именно в этом состоит смысл системы образования и средств массовой информации, кто бы их ни воплощал. Так, до изобретения письменности это мог быть старец как носитель устной традиции, передающий мифы давно минувших веков, позже — летописец, а теперь — диктор телевидения или профессор университета. Это приводит к тому, что социальное развитие идет намного быстрее, чем биологическая эволюция, происходящая в замкнутой системе биоценоза. Если при биологической эволюции в результате отбора виды адаптируются к окружающей среде, то развитие человечества в значительной мере отделено от природы. Все процессы подчинены тому, что мы обозначили как демографический императив, они происходят внутри системы и имеют информационную природу. Это следует из имманентного асимптотического характера процессов взрывного развития человечества, в первом приближении не зависящих от внешних условий. Более того, в силу самого масштаба численности населения Земли оно само оказывает все большее давление на экологические системы и даже на климат планеты.

Один из самых парадоксальных выводов заключается в том, что рост человечества в будущем не ограничивается ресурсами, согласно широко распространенными в умах принципами Мальтуса (с нынешним научно-практическим инструментарием находится всё больше способ извлечения и накопления энергии), а зависит и определяется внутренними процессами развития человечества.
   И главное, согласно всем выводам, в этом столетии будет происходить тяжелый демографический переход, уже начавшийся в странах «золотого миллиарда», в которых среднее число детей в семье, уже стало меньше 2х, но при этом увеличилась и средняя продолжительность жизни. Тем самым дальнейшее развитие человечества не может быть уже связано с численным ростом. И тут есть два варианта: мрачная идея прекращение развития, «Заката Европы», предвиденная ещё Освальдом Шпенглером, и продолжение развития, связанного со знаниями – культурой и наукой.
   В общем и целом, говоря простым языком - эта книга достаточно насыщенна информативно и пойдёт далеко не у всех. Однако, хотя бы ознакомиться с общими тезисами теории, представленными в заключении книги, и с приложением, в котором описана общая математическая модель, должен ознакомиться каждый, ради блага нашего общего будущего. На наше и следующее поколение обрушится большое количество перемен и испытаний. Поэтому я считаю, что изложение этой теории и проблематики нужно включить даже в программу общего среднего образования.

Elinava написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Знаете ли вы что-нибудь о теории золотого миллиарда, основанной на экспоненциальной теории роста человечества Мальтуса, которая утверждает, что рост народонаселения напрямую зависит от социально-экономических и природных факторов? А следовательно, наша матушка-Земля в состоянии прокормить не более 1 миллиарда человек, а нас развелось слишком много. Так вот С.П.Капица очень убедительно доказал, что все это «ложь, пи***ж и провокация».
Много копий было сломано в споре о том, хватит ли неудержимо растущему человечеству ресурсов на это неудержимое развитие. Капица доказывает, что все эти споры мало того, что беспочвенны, но и мало этичны.
С глубоким пониманием вопроса наш великий популяризатор науки пишет о парадоксах роста человечества, о глубоком демографическом кризисе в котором мы сейчас находимся и о тех проблемах, которые порождает этот кризис. Он говорит об утрате доверия на разных уровнях общества, которое является следствием кризиса и о том, как эта утрата влияет на общественные процессы.
Он говорит о кризисе образования, об обесценивании простого накопления знаний, о необходимости понимания информации.
Используя феноменологический и системный подход к пониманию развития человечества, Капица говорит о том, что рост популяции зависит не от внешних ресурсов, а побуждается внутренними процессами и по сути неизбежен, говорит о перспективах этого роста.
Автор написал достаточно сухой, академический очерк о проблематике, но в этом на мой взгляд и состоит его достоинство. Однако чувствуется, как важна для него эта тема. Удивительно, но в книге очень чувствуется то, что Капица писал ее в конце своей плодотворной жизни, так в ней сквозит тема умудренности и вместе с тем надежды на лучшее. Так что, не смотря на сухую академичность текста в нем много личной заинтересованности.
Вообще эта книга оставила меня в раздумьях о перспективах нашей жизни. Я думаю ее необходимо читать нашим власть предержащим, дабы пробудить в них ответственность за то, что они делают.

stupin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Разные учёные давно замечали гиперболический рост человечества. Удалось даже подобрать функцию, которая с поразительной точностью описывает население Земли в зависимости от года. В соответствии с этой функцией в 2025 году наступает сингулярность, при которой население Земли устремляется в бесконечность. Естественно, в реальности это невозможно. Анализируя эту формулу Капица приходит к выводу, что гиперболический рост человечества начался с населения примерно в 100 тыс. человек и продолжался примерно до 1995 года, в котором начался демографический переход - темп роста населения пошёл на спад. Предельное население Земли будет составлять около 11 миллиардов человек и будет достигнуто примерно к 2150 году. Мы живём в эпоху демографического перехода, который сопровождается множеством различных кризисов, обусловленных в немалой степени именно этим демографическим переходом.

Капица полагает, что предел роста обусловлен не нехваткой ресурсов, а насыщением информационных связей между людьми, составляющими население Земли. И это действительно похоже на правду. В настоящее время значительная часть населения развитых стран занято в сфере обслуживания, так что небольшая часть человечества, занятая в сельском хозяйстве, вполне может обеспечить жизнь остального человечества. По прикидкам, одна лишь Латинская Америка может прокормить население всей Земли.

Та же теория хорошо описывает исторические эпохи. Согласно эмпирической формуле и наблюдениям, каждая следующая эпоха короче предыдущей в два раза. Всего за всю историю человечество пережило 12 эпох, при чём в каждой эпохе жило примерно 8 миллиардов человек, а общая численность людей, когда либо живших, на настоящий момент составляет около 96-106 миллиардов человек. Из этой же теории выводится максимальная численность населения самых крупных городов - после завершения демографического перехода, когда численность населения Земли достигнет 11 миллиардов человек, она будет доходить до 40 миллионов. Уже сейчас можно привести примеры городских агломераций, вплотную приближающихся к этому пределу (см. статью на Википедии Крупнейшие_городские_агломерации).

Безусловно, многие выводы могут показаться довольно умозрительными, однако в конце книжки приводится приложение, в котором постулаты теории выводятся математически из основополагающего эмпирического уравнения, описывающего гиперболический рост человечества. В любом случае, теория не обязательно должна объяснять причины явления. Существует же теория относительности, которая лишь описывает реальность, но не пытается объяснить причин, так и эта теория не обязана пытаться выяснить причины. Выяснение причин, борьба с последствиями, попытка сделать выводы и научиться жить в новой данности - это отдельная работа.

Рекомендую ознакомиться, тем более что книжка не велика - всего-то 200 страниц.

Источник

admin добавил цитату 1 год назад
Сверх того, из-за несоответствия длительного образования быстро меняющимся требованиям общества возникает очередное «потерянное поколение», обремененное знаниями, но не понимающее, зачем и кому они нужны.
admin добавил цитату 1 год назад
В современном обществе все большее значение приобретают средства массовой информации, которые должны осознавать ответственность перед обществом в формировании ценностей, в позиционировании образования и знаний. При пересмотре ценностей важен отход от культа потребления, продиктованного рынком. Недаром некоторые аналитики определяют нашу эпоху как время эскапизма и избыточной информационной нагрузки, обязанной пропаганде, рекламе и развлечениям — бремени навязанного потребления информации, за что немалую ответственность несут СМИ.
admin добавил цитату 1 год назад
Все в большей мере проблема выбора целей и управления становится центральной в развитии человечества, когда было бы наивно полагать, что невидимая рука самоорганизации выведет нас к неведомой цели. Для этого катастрофически не хватает времени, а оно — самый дефицитный ресурс человечества в годы глобальной перестройки при остром текущем кризисе и стремительно растущих противоречий.
admin добавил цитату 1 год назад
Ведь суть образования состоит в понимании, а не в накоплении знаний, тем более что они все быстрее обесцениваются.
admin добавил цитату 1 год назад
Христос изгнал торгующих из храма. Не пора ли их изгнать и с телевидения?