Рецензии на книгу «Аквариум» Виктор Суворов

Эта книга впервые приоткрыла секреты самой таинственной разведки мира — ГРУ. Книга выдержала более 70 изданий на 27 языках. «Аквариум» послужил основой для создания кинофильма, телесериала и многочисленных литературных подражаний.
o_v_n написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Возникает законный вопрос: почему же такой, мягко говоря, недобросовестный и слабо владеющий исследуемыми вопросами человек стал популярен? Популярность В. Суворова — это популярность незатейливых голливудских мелодрам и боевиков. Он не пытается вести за собой читателя, объяснять простым языком сложные вещи. Владимир Богданович опускается до уровня простых объяснений сложных явлений. Иногда В. Суворов подражает сказке, на страницах его книг мы встретим и «мечи-кладенцы» на новом техническом уровне, чудо-танки и чудо-самолёты. Мы встретим Кощееву смерть, в роли которой выступят нефтепромыслы Плоешти. Наконец, мы встретим кольцо всевластья, которым является тысяча бомбардировщиков с пятым двигателем. Владимир Богданович вместо реальных персонажей и событий нашей и мировой истории придумал героев странной смеси народной сказки, бестселлера с привокзального лотка и «Эпизода N» «Звёздных войн». А. В. Исаев

Читая книги товарища Резуна, мы должны помнить, что он не историк, поэтому ни в коем разе нельзя верить его романам, как источникам исторических событий. Ведь кем по сути является историк? Он — собиратель фактов. А Резун — писака, переоценивающий и умышленно искажающий все факты в угоду своего сюжета. И с помощью литературных приемов извращенные факты или же тезисы, выдвигаемые им, начинают работать, вызывая симпатии у читателей, которые, к сожалению, не желают копаться и выискивать зерна правды в огромной, попахивающей кучке лжи.

Но надо отдать ему должное, пишет он высокапарно, красиво. Зачитаешься, право слово. Ему бы дамские романы писать, ей-богу, такое талантище на фигню низкосортную растрачивает.

«Земля зарей объята. Земля восторженно приветствует восход светила. Жизнь ликует. Жизнь торжествует, готовясь встретить брызжущий водопад света, который обрушится из-за вершин гор. Вот сейчас, вот еще немного. Оглушительный щебет загремит гимном, приветствуя свет. А сейчас еще тишина. Не засверкали еще бриллиантами капли росы, не потекло еще червонное золото по склонам гор, не принес еще легкий ветер аромат диких цветов. Природа утихла в самое последнее мгновение перед взрывом восторга, радости и жизни.»


Однако нельзя забывать, что животрепещущие, поэтичные описания и природы, и учений, и подготовки, вербовки, ничто иное как манипуляция сознанием человека, благодаря которой Резун делает всё, чтобы эмоции начали преобладать над разумом читателя.

И вот как только ваши эмоции начинают вами же управлять, заставляя ужасаться от происходящего, переживать за героя и прочее-прочее, вы пропали — абсолютная власть, полный контроль над вашим разумом в его руках.

И как только это случается, начинается тонкая работа над вами.

«Повторение — один из тех «психологических трюков», которые притупляют рассудок и воздействуют на бессознательные механизмы». С. Г. Кара-Мурза.

Повторяя одни и те же тезисы, например, что золотые часики за достойно выполненное задание — это норма, а не корыстные алчные желания нашего героя, — становятся нормой и для вас. Или же, к примеру, рассуждая про советскую систему, пару раз похвалит капитализм, как там хорошо, как легко стать богатым и прочее, вы опять же начнете так думать.



«Там, за стеной, в густом саду — старинный особняк. Когда-то, очень давно, тут жил богатый человек. Его, конечно, убили, ибо это несправедливо, чтобы у одних большие дома были, а у других — маленькие»



И вот так капля за каплей в ваше сознание и проникают не ваши мысли, не ваше мировоззрение, которое, однако, прочно засядет в ваши головы и будет направлять теперь по жизни.

Я уже молчу про обилие недостоверных фактов, которые благодаря красочному описанию тоже остаются на подкорке сознания как правдивый факт. И вы, глубоко уверенные в их достоверности, начнёте рассказывать другим, помогая процветать делу, заложенному автором.



«В те дни тут, по парку Монрепо и по рю де Лозанн, гуляли террористы, мечтавшие убить русского царя, — Гоц, Бриллиант, Минор. Наверное, встречая Ленина, они раскланивались, приподнимая черные котелки. А может быть, они принципиально не замечали друг друга и не раскланивались. Во всяком случае, когда Ленин взял власть, он всех террористов, попавших в его руки, перестрелял, а заодно и царя, которого террористы не суме ли убить»



В конце хочется добавить только одно. Была огромная страна — СССР, которая вскормила, одела, обучила Резуна, предоставив огромные возможности жить и творить во благо его Родине. Но алчность, высокомерие, жадность, амбиции победили, и товарищ (хотя какой он уже товарищ.. Господин!) Резун предал свою страну, сбежав в Англию, трезвоня всем, что не хотелось больше работать на этот неприятный ему «кровавый» режим.

И лично мне этого достаточно, чтобы не обращать внимания на его потуги клепать пачками пасквили, в которых он очерняет бывшую Родину, оправдывая себя любимого.



«Сейчас я спасаю свою шкуру, но, если вывернусь из этого переплета, начну борьбу против этой системы, рискуя спасенной шкурой.
Если мне удастся бежать, я не буду сидеть молча. Буду работать. По много часов в день. Если мне не удастся сделать что-нибудь серьезное, я хотя бы напишу несколько книг. По пятнадцать часов в день я буду писать. По одной книге в год»

Celine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удивительно, что на эту книгу (и на книги Суворова вообще) на ЛЛ довольно мало рецензий, отношу это на то, что тут в основном девочки.
На более "мальчиковых" форумах "Аквариум", да и остальные книги Суворова уже разобрали давно на атомы, до сих пор копья ломают с полным спекторм мнений от резко негативного (у таких основным посылом служит "он предатель, поэтому ничему в его книгах верить нельзя" и "не-читал-но-осуждаю") до возведения версий и трактовок Суворова в абсолют (таких меньшинство). Можете погуглить и почитать записи таких интернет-войн, если не боитесь, что у вас монитор задымится от перехлеста эмоций выплеснутых на экран.
Много копий сломано и по поводу "Аквариума" по поводу того, что в этой книге художественный вымысел, а что правда... Ну, правду об этом знает только автор. Мое мнение после перечтения книги - очень все похоже на правду, возможно, это некая компиляция фактов, произошедших не с одним человеком, а с несколькими разными людьми, объединив их в один собирательный образ (прием, в литературе отнюдь не новый).
При повторном прочтении книги для себя обратила внимание на такой момент, обычно упускаемый в обсуждении книги Суворова. Это то, сколько раз человеку приходится ломать личность для того, чтобы сделать из него послушный винтик государственной машины.
В начале книги герой уже молодой офицер, так что первый момент ломки личности уже прошел. Любой, кто служил в армии вам скажет, что одной из первых услышанных фраз было "Сынки, забудьте о том, кем вы были на гражданке". Раз.
Молодой офицер амбициозен, мечтает не просто о службе от звонка до звонка, но о карьере. Его старания замечают, и вот его берет под покровительство "большой начальник" и вот уже молодой капитан Витя Суворов учится быть диверсантом, где надо забыть обычную армейку, и учиться совершенно новым навыкам. Два.
Попав в школу ГРУ личность ломают заново, "Забудьте все, чему вас учили в армии, вы не военные, вы советские дипломаты", вышибить все военное и заполнить все абсолютно новой личностью. Три. Те, кто не способен пройти через эту ломку тщательно отбраковываются:

Время летит. Зимняя сессия. Восемь экзаменов. Летняя сессия. Восемь экзаменов. Зимний отпуск – пятнадцать суток. Летний отпуск – тридцать суток. Я в отпуск не поеду. Я сдал сессию, но мне нужно сделать очень многое. Снова зимний отпуск, и я снова не поеду. Почти никто из наших ребят не едет. Надо работать. Надо работать больше. Кто хочет остаться наверху, должен работать много. До зеленых кругов в глазах, до черных пятен. Нам не препятствуют. Можно ночами сидеть. Можно спать по три часа в сутки.
Наша группа тает. Подполковник – моральное разложение, сексуальная распущенность. Изгнан на космодром в Плесецк. Это тоже ГРУ, но только ссылка для провинившихся. Майор артиллерийской разведки: пьянство. Возвращен в Спецназ в Забайкалье. Тает группа. Нас было двадцать три. Теперь только семнадцать. Изгоняют тех, у кого от усиленной работы мозга начинаются обмороки. Изгоняют тех, кто не может выявлять слежку, кто ошибается или горячится при приеме решений. Изгоняют тех, кто не может изучить два иностранных языка, усвоить историю дипломатии и разведки, всю структуру, тактику, стратегию, вооружение и перспективы нашей армии и армий наших противников.
Они исчезают внезапно. Они никогда больше не поднимутся вверх. Для них находят такие места, где им некому рассказать о том, где они были. Им находят места, где работают только такие же неудачники из ГРУ. Где недоверие и провокация процветают. А вообще-то, где они не процветают?

Вообще, "сильно умных" не берут:

Много позже я узнал, что тех, кто ответил правильно больше чем на 90% вопросов, сюда не принимают. Очень умные не нужны. И все же, главное в экзаменах – это установить не уровень знаний. Совсем нет. Способность усваивать большое количество информации в короткое время при сильном возбуждении и при наличии помех – вот что главное. А кроме того, устанавливается наличие или отсутствие юмора, уровень оптимизма, уравновешенность, способность к интенсивной деятельности, устойчивость настроения и многое другое.
– Что ж, парень, ты нам подходишь, – сказал мне на исходе шестого дня седой экзаменатор. – Организация у нас серьезная. Правила тут такие короткие, что понимает их даже тот, кто не хочет понимать. Закон у нас простой: вход – рубль, выход – два. Это означает, что вступить в организацию трудно, но выйти из нее труднее. Теоретически для всех членов организации предусмотрен только один выход из нее – через трубу. Для одних этот выход бывает почетным, для других – позорным и страшным, но для всех нас есть только одна труба. Только через нее мы выходим из организации. Вот она – эта труба…

Вите удается пройти через учебу, и вот он уже достигает заветной мечты всех курсантов "Аквариума", он становится сотрудником иностранной резидентуры ГРУ, и там, да-да, "забудьте обо всем, чему вас учили раньше". Четыре.
Очень интересна показана кастовость офицеров спецслужб в самом якобы безкастовом советском обществе:

В мире все относительно. Я – офицер Генерального штаба. По отношению к миллиону других офицеров Советской Армии я – офицер высшей элиты. Внутри Генерального штаба – я офицер ГРУ, то есть высший класс по отношению к десяткам тысяч других офицеров Генерального штаба. Внутри ГРУ – я выездной офицер. Офицер, которого можно выпускать на работу за рубеж. Выездные офицеры – это гораздо более высокий класс, чем просто офицеры ГРУ, которых за рубеж не пускают. Среди выездных офицеров ГРУ я тоже отношусь к высшей касте: я добывающий офицер, это гораздо выше, чем наша охрана, механики, техники, служба радиосвязи и радиоперехвата. Но вот внутри этой самой высшей элиты – я плебей.

А еще мне вспомнился давний-давний эпизод из "Темы" Владислава Листьева. Там был какой-то сотрудник спецслужб, который говорил о подлых шпионах Запада, которые за нами все время шпионят. О нашей деятельности он сказал примерно так: "ну мы тоже за ними наблюдаем". На вопрос Листьева о разнице между "шпионажем" и "наблюдением" он стал как-то мяться, и Листьев сформулировал разницу сказав приблизительно так: "Если они за нами, то шпионят, а если мы за ними, то наблюдаем". Офицер согласился, что где-то так и есть.
В любом случае, книга рекомендована к прочтению тем, кто интересуется историей и методами разведок разных стран. Книга, с которой вы можете спорить и не соглашаться, но которая заставит вас думать.

Книга перечитана в рамках игры ТТТ, за совет спасибо lovla_1177 .

Ksana_Smile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Своим книгам я отдал лучшие годы жизни. Ради них пожертвовал блистательной карьерой. За простотой изложения – тысячи изорванных страниц, за кажущейся легкостью – неимоверный труд.


И правда - кто мог бы подумать, что можно так написать о советской разведке, чтобы 17-летняя украинка с восхищением читала, искала информацию о том, что непонятно в книге, причем просто так, для себя. Ведь захватывающе, интересно, и, как автор сам заметил,

Не мог Брежнев, не мог Центральный Комитет ни за какие деньги купить любовь писателя. И никому это никогда не удастся. Любовь не продается. А любовь, которая продается, называется по-другому.

- то есть, написано с любовью, и потому ничего доказывать не надо.

А мысли-то какие! И точно сказано, и умело, и, что немаловажно, с опытом. Очень много цитат я почерпнула отсюда. И законов Жизни. Больше всего запомнился пятый:

Пятый закон вербовки – это закон клубники. Я люблю клубнику. Я люблю ловить рыбу. Но если рыбу я буду кормить клубникой, то не поймаю ни одной. Рыбу надо кормить тем, что она любит, – червями. Если ты хочешь стать другом кому-то, – не говори о клубнике, которую ты любишь. Говори о червяках, которых любит он.

И тут такая тонкая нить: начинаешь думать: долго ли продержится такая "рыбно-клубничная дружба"? и нужна ли она?..

И между строгостью ГРУ-шных будней, среди железной хватки разведчика, в кругу точных уговоров со смертью, где-то за непробиваемой броней сурового мужчины светится лучик Жизни, который пробивается между строк маааленькими, но очень хорошими фразами...

А в небе уже звезды тают. Они уходят тихо, не прощаясь, как уходят из нашей жизни люди, воспоминания о которых сладкой болью тревожат наши черствые души...



"Аквариум" - это не просто книга. Это лабиринт бушующих переживаний, которые толкают тебя, нерадивого, найти ответы на многие вопросы. Только отвечать тебе нужно не перед учителем-другом-шефом-родителем. Перед собой.
- Смогу ли я преданно служить системе или же восстать против нее?
- Надо ли мне переживать из-за того, что я предал хорошего человека?
- Как не сойти с ума в этом мире?
- Почему спичками торговать сложнее и выгоднее, чем золотом?
И многое, многое другое.

Вот так и хочется автору сказать истинное "спасибо". За то, что он написал такую сложную простую книгу. За то, что только у него встречается такая человеческая сущность книги. Такая близкая душе. Без ненужного пафоса, заумных фразочек, без такого почти-вездесущого идиотизма.

Gamidos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вход - рубль, выход - два.

Книга мне очень понравилась! Читал на одном дыхании. Сюжет затянул полностью.

Первый абзац - спойлер!


Автором книги является Виктор Суворов (он же - Владимир Богданович Резун), бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве, которому, по некоторым версиям, в 1978 году пришлось убежать в Англию. По словам самого автора, он пошёл на контакт с британской разведкой из-за того, что его хотели сделать «козлом отпущения» за крупный провал в работе женевской резидентуры. Не будем зацикливаться на этом.

В книге хорошо описаны операции, подготовка к ним, отношение к делу, а еще, как мне кажется, отлично описана система разведка изнутри, никто так реалистично не опишет его, как человек, который был в разведке. Как же В. Суворов описывал свои чувства, когда командовал танковой ротой. Очень понравилось!

Наверное, я схожу с ума. Есть другая возможность: все давно сошли с ума, а я один – исключение. Есть и третья возможность; все давно сошли с ума. Все без исключения.

После книги меняется отношение к системе, понимаешь, насколько она сильна и сурова, хотя и до этой книги были абстрактное понимание силы системы, но здесь она хорошо описана. Меняется отношение к разведывательным органам. Работа шпиона и разведчика не кажется крутым, как когда-то.

Улики неопровержимы. Смертный приговор.
– Его сожгли?
– Нет. Он просил его не убивать.
– И его не убили?
– Нет, не убили. Но однажды он сладко уснул в своей камере, а проснулся в гробу. Глубоко под землей. Он просил не убивать, и его не убили. Но гроб закопать обязаны. Такова инструкция.

Книга, как пишет автор в конце, написана с любовью. Она точно понравится тем, кто интересуется жизнью разведчиков.

George3 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Посмотрел на оценки, данные этой книге, прочитал написанные на нее рецензии - ну прямо хоть на какую-либо литературную премию представляй. Вот что значит судить о чем-то, не владея всей информацией. Это грязный, гнусный пасквиль на советскую военную разведку, написанный предателем Родины Резуном, глумливо взявшим себе псевдоним "Суворов", ру кой которого водили западные спецслужбы. Сам Резун не мог сделать этого, так как был в разведке еще "чайником". К моменту своего побега он прослужил в разведке всего пять лет, из которых три года проучился в Академии и даже не мог знать где находится ГРУ, а затем уехал в зарубежную командировку, где первые два года изучал страну пребывания и условия работы в ней без выполнения каких-либо серьезных разведывательных задач. Поэтому в то время владеть всей информацией о ГРУ , имеющейся в книге, он не мог. Об этом свидетельствует и большое количество искажений и ошибок, не говоря уже об откровенной лжи. Западные спецслужбы тоже не могли много знать о ГРУ.
Книга Резуна - это его плата за проживание на Западе. Его предательство сломало не один десяток судеб высокопрофессиональных разведчиков,а также всех его однокашников по Академии.
Советская военная разведка даже в самые трудные и ответственные для страны моменты обеспечивала военно-политическое руководство государства точной и своевременной разведывательной информацией, позволявшей принимать верные решения, хотя и были случаи, когда в силу ряда причин когда этой информации не доверяли, как это было с сообщением о сроках нападения на СССР от выдающего разведчика ГРУ Рихарда Зорге. Но это тема отдельного разговора.
Вот басня, написанная разведчиком-поэтом Василием Ловчиковым, работавшим с Резуном до его измены:
ПРОДАЖНЫЙ ПЕС
Пес Тузик сгоряча ввязался сворой в драку,
С шакалами сцепясь, зло лаял и визжал;
Но в схватке невзначай куснул свою собаку
И мести устрашась, к шакалам убежал.

Шакалы, погалдев, предателя впустили
За божий дар признав его трусливый нрав:
Под псевдонимом "Лев" ругать собак спустили,
Чтоб львом себя узрев,
Он, не пугаясь, врал.

С тех пор продажный пес
До слез за падаль лает:
Бранит собачью власть,
Родной вскормивший двор..

Но чует чуткий нос,
Что падалью воняет, Когда, разинув пасть,
Несет он чуждый вздор.
..............
Вот так же и Резун,
Как пес продажный лает,
Страну вою хулит,
Суворовым представ.

Дерьмом чужих спецслужб
И от него воняет:
Увы, как все,
Смердит,
В ком совесть нечиста!

FATAMORCANA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бывших разведчиков не бывает (с). Наверное. Когда человек принимает решение стать разведчиком, то это навсегда. Заявление об увольнении здесь не пишут. Ошибок не прощают. Ценой ошибки бывает чья-то жизнь. Может своя. Может даже от своих. Я не большой знаток работы разведчиков. Скорее - никакой не знаток. Да в этой книге и нет ничего про шпионов. Книга о том, как работает Система. Большая, могучая. Требующая полного себе подчинения, имеющая везде глаза и уши. Беспощадная. Но что же все-таки привлекает, манит туда мальчишек, причем умных, талантливых? Мне этого, наверное, никогда не понять...
Могу только посоветовать людям, собирающимся "пойти в разведчики" : прочтите эту книгу. Чтобы не было иллюзий по поводу предстоящей работы.)

Jujelisa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Песнь предателя о прощении

Книга чрезвычайно интересная, просто до невозможности оторваться, чтобы заняться чем-то полезным (гы). В ней собрана информация, которую рядовой читатель вряд ли сможет получить, даже посмотрев большое число шпионских фильмов и начитавшись детективов той же тематики. Все потому, что это взгляд на систему изнутри, а попасть туда постороннему невозможно, да и написать об этом книгу невозможно, потому что никто не позволит. И только одна причина может оправдать появление подобного произведения - автор является предателем, осознанно причиняющим ущерб той самой Системе, которая его почти сломала, но прожевать не смогла. Он оказался хитрее и чуточку быстрее.

Тем не менее, начиная со второй половины книги, чувствуется, что автор многими оговорками подстилает соломку, чтобы объясниться с читателем. Но наверное, не со всяким ему хотелось бы объясняться, возникает впечатление, что книга написана для своих. Автору нужно, чтобы его мотивы поняли те люди, которых он уважал, которых бросил, зная, что его они уважать перестанут сразу, а ведь, несмотря на дикую конкуренцию в организации, описанной здесь, его коллеги прошли такой же ад подготовки к шпионской работе и "обеспечения" операций, проводимых резидентурой, они одной крови, они ему родные.

Насколько сказочна последняя ситуация, приведшая к решению бежать в страну "загнивающего капитализма", неизвестно. Тем более, что в отличие от выдуманного основного персонажа книги, сам писатель сбежал туда с семьей. Но если человека поставить перед выбором - попасть в тюрьму в стране Советов или стать свободным, уже успев понять, что же такое свобода на самом деле, вряд ли он стал бы долго выбирать. Так что с точки зрения героя, обстоятельства сложились так, что другого исхода для него не было.

* Герой книги абсолютно одинок и ненавидит женщин, что прорывается в тексте довольно часто на протяжении всего повествования. За последнее сняла полбалла из оценки.

Lonli_Lokli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга реально уникальная и нереально жизненная. Я бы даже сказал, что она меняет сознание и жизнь читателя. Уже после первой фразы, первой страницы, первой главы ты поражаешься глубине и простоте языка, восхищаешься строгой жестокостью и мягкой речью.

Плохие времена. Все товарищи. Все братья. А когда человек человеку друг, товарищ и брат, как тут угадаешь откуда по тебе удар нанесут?


Простой вопрос, вроде смешной, с иронией... Но задумайтесь, обернитесь - мир искусственный, у всех натянутые улыбки, пафосные речи, и никакого намека на искренность. Но есть одно правило, которое нужно соблюдать всегда -

– Будь добрым. Всегда будь добрым. Всю жизнь. Ты обещаешь мне?
– Обещаю.
– Если тебе придется убивать человека, будь добрым! Улыбайся ему перед тем, как его убить.
– Я постараюсь.
– Но если тебя будут убивать – не скули и не плачь. Этого не простят. Улыбайся, когда тебя будут убивать. Улыбайся палачу. Этим ты обессмертишь себя. Все равно каждый из нас когда-нибудь подохнет. Подыхай человеком. Гордо подыхай.


Добавить что-нибудь сложно - надо читать и мыслить.
Все. Иду на литературную пенсию - после "Аквариума" нельзя сразу приниматься за другую книгу. Надо просто пожить, провести инвентаризацию своего прошлого, настоящего и будущего. И жить станет легче, ведь

Ты будешь победителем только до тех пор, пока сам себя чувствуешь победителем.

mermaid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Вообще я не любитель подобных книг, но эта понравилась. Будни ГРУшников в России и за границей описаны очень живо и даже где-то смешно. За главного героя переживала всерьез и была немного огорчена, когда узнала, что в этой книге половина - вымысел.
Но, тем не менее, читалось на одном дыхании.
ima написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень сильная и очень спорная книга. Если отвлечься от реальности как таковой, то достоинства книги несомненны - читается так, что не оторвешься, создается захватывающая гнетущая атмосфера, герои, характеры, приключения (если это слово здесь хоть каким-то боком подходит) - все бесподобно! Великолепно описаны тренировки, операции, их исполнение. Я после этой книги дурацкие западные боевички о том, как они легко обставляют российских "плохих парней", читаю с усмешечкой.

Теперь о реальности. Какая она была на самом деле - мы наверное не узнаем никогда. Все, что мы узнаем - это возможно мемуары или псевдо-документальные книги ("приукрашая сотней врак одну сомнительную правду...). Каждый пишет в оправдание себя, и все очевидцы либо молчат, либо говорят хорошее о том, каким идеям они служили и как они это делали.

Конечно он рисует все "советское" страшным, а все забугровое - прогрессивным, но ведь он писал книгу, когда работал на нового хозяина, потому объективности там не было и быть не могло. Российский режим по определению принимался только как империя зла - и обязан был таким выглядеть во всех заказных произведениях - безусловно блестяще-талантливо написанных.

В общем осадок оставляет книга очень тяжелый, заставляет думать. Наверное в этом тоже ее достоинство. Впрочем, верить никто не заставляет, а вот прочесть поучительно.

Aries_Domini написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Психологически очень тяжелая книга - вместо одного-двух вечеров пришлось растянуть её на целых пять дней. Хотя она, конечно, того стоит. По правде говоря, не являюсь поклонницей подобной литературы, но так много о ней было сказано в СМИ, я решила: лучше один раз прочесть, чем сто раз услышать. Как и некоторые другие читатели, я была удивлена тем, что книга только наполовину - быль. Впрочем, даже если всего лишь половина в ней - правда, а не вымысел, то от этого не становится менее мрачно и удручающе. О тайном всегда интересно узнавать. Но кто же вам все секреты раскроет?
Тон задан с самого начала - описание крематория как пути выхода из ГРУ, военной разведки (а рассказ о мини-фильме, просмотренном главным героем перед вступлением в ряды данной организации, отдалённо напомнил мне кадры из фильма "Эквилибриум": арестованную женщину, подозреваемую в эмоциональных преступлениях, казнят через сожжение живьём). И таким беспросветным настроением пропитан весь "Аквариум".
Сначала было ужасно противно читать. Лично мне абсолютно чужда вся эта военная романтика типа:

Броневая машина - существо нежное. Но если почувствует машина на себе могучего седока, то озвереет и она. И понесёт она тебя вскачь по валунам гранитным, по пням тысячелетних дубов, по воронкам и ямам. Не бойся гусеницы изорвать, не бойся торсионы переломать. Рви и круши, и понесёт тебя танк, как птица. Он, танк, тоже боем упивается... Он рождён для боя. Круши!



Ну, что за галиматья, ей-богу! Меня совсем не умиляет картина, в которой танк, рвущийся напролом, ломает "красавицу берёзку". Может, мне просто этого всего не понять. Но автор как-будто влюблён в боевую технику больше, чем в окружающую среду. Соцреализмом попахивает, по-моему. И ещё один неприятный момент: часто встречаются ситуации, в которых автор описывает человека слишком анималистически. Но не следует забывать: если мы признаём в человеке зверя, а его действия стараемся объснить активизацией инстинктов, то это влечёт за собой опасность оправдания жестокости, убийств и войн ссылкой на "естественные задатки". А это слишком похоже на ницшеанство, в котором преобладающая роль в поведении человека тоже отводилась звериному началу, силе и, соответственно, праву сильного.
Нет, я понимаю, армия государству нужна и будет нужна, поскольку мир во всём мире - из области фантастики или утопии. Во всяком случае, в ближайшем будущем.
Эта книга, по сути, является блестящим (хоть и весьма приблизительным, как мне кажется) свидетельством того, какие нравы и правила царят в закрытых организациях - не только армии, разведке и прочих подобных, но также в мафии и церкви (монастыри, братства, ордены и т.д). Того, насколько в таких организациях человеку трудно оставаться самим собой и не терять своей свободы - он боится даже мыслить иначе, чем ему вдалбливают в голову, - чтобы в его глазах не дай бог не отразились чувства и переживания, которые нужно скрывать не только от начальства, но и от остальных коллег по цеху. Если не ты - то тебя. Тут все вроде работают на одну цель - безопасность государства, предупреждение военной агрессии. Но каждый - против другого, и если ты хоть раз оступился - пеняй на себя: в лучшем случае тебя вернут на родину ("эвакуируют") и понизят в должности и месте работы, в худшем - ликвидируют физически. Ну, просто инквизиция!
Книга, безусловно, очень интересная. И, как бы трудно ни было, - её обязательно нужно прочесть. Чтобы иметь хотя бы смутное представление о закулисье политики, международных отношений, армии, разведки. Возможно, она поставит перед Вами больше вопросов, чем даст ответов. Зато развенчает некоторые мифы и стереотипы и заставит посмотреть совершенно по-другому на многие вещи. Возможно, также научит вести себя осторожнее в этом прекрасном и, одновременно, чудовищном мире.