Рецензии на книгу «Избранная» Вероника Рот

В мире, где живет Беатрис Прайор, люди делятся на пять фракций, каждая из которых посвящена определенному качеству человеческой личности. Эти фракции – Правдолюбие, Альтруизм. Лихость, Товарищество и Эрудиция. Каждый год в определенный день подростки, достигшие 16 лет, имеют право выбрать свой путь. От того, что решит Беатрис, зависит, останется ли она со своей семьей или станет тем, кем ей хочется быть на самом деле. И девушка делает выбор, который удивляет всех, в том числе и ее саму. Ее жизнь...
TibetanFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Меня зовут Беатрис, но это такое обычное плебейское имя вроде Элеоноры, Леопольдины или Анастейши, что я буду называть себя Трис, ведь я не такая, как все. Я живу в непонятном городе, который уцелел после непонятных непоняток, никто не знает, что произошло, просто город обнесли стеной, и мы все в нем живем и не интересуемся, что там дальше происходит. Нам некогда интересоваться, потому что мы очень заняты. Нас разделили на пять фракций, совсем как в школе, где есть нёрды, середнячки и чир-лидерши с капитанами футбольных команд. Представляете себе мир, построенный по иерархическим ценностям глуповатой школьницы? И вы ещё говорите, что эта антиутопия не страшная?.. Короче, фракции такие: Терпилы, Ботаны, Дерзкие, Братюни и Оторвы. Я, сами понимаете, не красавица (90-60-90, глубокие печальные глаза, сексуальные губы, пышные волосы, точеные черты лица – ну кого можно этим заинтересовать, настоящая уродина!) и живу во фракции Терпил, но искренне восхищаюсь Оторвами. У них пирсинг, у них татуировки, черные одежды, необычные прически, крутость изо всех щелей. И не слушайте тех, кто говорит, что цель этой фракции – выпендриваться и больше ничего, они настоящие классные смельчаки, они нас защищают от… Ээээ… От чего-то, что за стеной, но никто не знает, что там, и ничего никогда не нападало. Поэтому у них и есть так много времени, чтобы перед всеми понтоваться, но как иначе все узнают, что они такие крутые? Короче, я тут на днях проходила тест, который определял бы, к какой из фракций я должна принаддежать. Типов личностей ведь всего пять, радуйтесь, что не два: стремные и классные, как у большинства туповатых подростков. Тут стремных сразу несколько разновидностей! Но тест показал, что я не такая как все. Кто-то бы сказал, что я просто ни к чему не способна, поэтому у меня и равный результат во всех фракциях, но я-то знаю, что лучше всех, а просто притворяюсь серой мышкой и постоянно туплю потому что… Ну, потому что я страшно занята, понимаете. У меня внутренние страдания, отстаньте уже. В общем, слава богу, что можно не париться по поводу результатов теста, ведь все равно ты будешь в той фракции, куда пойдешь. Вы ведь понимаете, что я хочу быть оторвой и секси-шмекси, а не какой-то там терпилой. Я не хочу работать, я хочу бегать в черной футболке и чтобы все восхищались, какая я дикая волчица. Хомячок, говорите? А вас когда-нибудь кусал хомячок? То-то же. В общем, я попала к Оторвам, но это просто какой-то отстой. Я-то думала, что там ничего не надо делать, ты просто автоматически становишься крутым, но почему-то все не так! Надо учиться стрелять и драться. Вот меня поставили драться с мужиком, который в два раза тяжелее меня, прирожденным спортсменом. Все потому что в нашем мире равноправие полов, мы же современные! А вот это он мне навалял, и я валяюсь в отключке, потому что все мужики козлы, и вообще я ему еще покажу. Я ведь не такая как все, поэтому с легкостью за месяц научусь всему тому, чему остальные не смогли научиться за шестнадцать лет упорных тренировок. Все очень просто: мне кажется, что между мной и моим восемнадцатилетним (ну вы же понимаете, мне 16, ему 18 – идеальная двухлетняя разница, а еще у него кубики мускулов, он крутой даже среди крутых, весь такой загадочный и темный, мрачный) тренером проскочила искра. Он всего лишь смотрит на меня, но я умею читать между строк, вижу затаенную боль в его взгляде. Вот он почесал подмышку, но я знаю, что он хотел сказать: «Трис, я люблю тебя больше всего на свете и хочу жениться на тебе в белом платье, но чтобы было круто». А вот он вынул мох из пупка и икнул, я сразу поняла, что он меня хочет, но я совсем не такая, ну разве что немножко такая, на полшишечки и когда никто не видит. Вот почему когда другие целуются, это такая фу гадость и смешно, а когда я – это секси-шмекси, сексуальные изгибы, пожар сердца и шоколад на губах? Наверное, это потому что я не такая как все. Да, вы ведь это не забыли еще? Я лучше всех стреляю, лучше всех дерусь и у меня самая сильная воля, просто потому что потому, но я к тому же еще очень добрая и нежная, сука, не перебивай, бля, я сказала нежная! В общем, все крутится вокруг того, что я не такая, как все, меня никто не понимает, а значит на меня ополчится весь мир и только моя любовь будет меня поддерживать, но сначала и он будет против меня, но потом магическим образом излечится от всей этой фигни. В общем, мне не очень хочется это все продумывать, потому что самое главное, что я не такая как все, не это серое стадо, а все остальное просто примите на веру. Так вот, я настолько необычная, что за мной охотятся, я же дивергент, поняли, разносторонняя личность, всех одной левой, все на меня смотрят, восхищаются. Если кто-то мне сказал гадость, то это потому что он – воплощение гнусности и мерзости, родную маму с солью в поле лопатой съест. А как только всеобщее восхищение немного наскучило, душевные страдания по поводу того, как бы и рыбку съесть и на оторву сесть приелись, так сразу кругом заговор и свержение правительства. Что, очень глупый заговор? Это вы из зависти говорите, потому что нас, дивергентов, никто не понимает. Мы же не такие, как все, ограниченные картоном, мы многогранный картон с большим потенциалом, который ничего не делает… Ну да, я уже говорила, мы просто заняты, тут же любовь, а вы со своими заговорами лезете. Короче, все вокруг стреляют, но я стреляю лучше всех, вырубаю одного, другого, третьего, раскрываю одной левой этот заговор, хаха, он и правда оказался тупой, жалко, что моих родителей при этом убили. Но это неважно, ведь рядом моя любовная любовь, а то, что остальные мужики ко мне все тоже клеятся, так это потому что я не такая, как все, я вам еще не говорила об этом? Так скажу. В общем, как-то так оказалось, что в конце мы уходим в закат от этих ограниченных оторв, потому что я уже слишком крута, чтобы быть среди них. Одно меня только огорчает: что я не единственный такой дивергент, а значит, есть и еще не такие, как все. Хорошо, что я сама к себе прочитала инсургентный спойлер и теперь спокойна: я все-таки не такая как все, потому что дивергенты, оказывается, содержат в себе определенный процент необычности, и у всех он такой тухловатенький, а у меня так сразу сто, ну вы понимаете. Я же необычная, и все меня любят, потому что хотят быть такими же запредельно крутыми.

Фоксмоб, спасибо за совет estemi

Заметки о читаемом в телеграме

Forane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сейчас я сижу и пытаюсь понять, откуда у этого фанфика с претензией на книгу такое количество поклонников. Для меня это загадка. И по этой книженции еще вроде бы и фильм сняли, еще одна загадка.

Ну, попробую разобраться в первопричинах этой популярности. Ну, во-первых, посмотрев, что написали другие люди в своих рецензиях, я поняла, что данное твАрение чудовищно похоже на довольно известные Голодные игры (сама я эту книгу не читала, но слышала про нее достаточно). И я так понимаю, что госпожа Рот насмотревшись/наслушавшись хвалебных отзывов, решила: а чем я хуже?! И вот появилось это. И книжку про очередную апокалипсичную Избранную прочитали фанаты этих самых Голодных игр, зафанатев по второму кругу. Сама помню как после ГП я глотала всяких Гроттер, Гаттер, Ларинов, Котиков и кого там еще только не было (правда и лет мне было немного). И меня совершенно не смущал тот факт, что это подражание (в подавляющем большинстве случаев) ничего из себя не представляет.

Во-вторых, мне кажется, немалую часть популярности этой книги принесла главная героиня. Которая по сути из себя ничего не представляет, но в действительности оказывается Не Такой как остальное стадо. И таланты начинают хлестать водопадом, бить фонтанов, течь ручьем. Этакая серая мышь-обыкновенная, становится мышью уже не обыкновенной, а укушенной радиационным пауком. Просто потомушто, пауку так захотелось. Потомушто героиня должна быть самой крутой, самой секси, невероятно умной (впрочем, последний пункт в большинстве подобных книг, в лучшем случае, идет во второй десятке необходимого ГГ) и т.д. Каждый хочет просто проснуться утром и без приложения каких-либо усилий стать лучше, ну, или в крайнем случае метеоритом по голове. Но так не бывает! А метеорит влечет за собой весьма печальные последствия!

Больше никаких причин для популярности этого опуса я в упор не вижу. Может кто еще чего-нибудь подскажет.

Теперь подробней о минусах, плюсов вспомнить не могу. Первое, что бросается в глаза - это совершенно чудовищный перевод. Я, честно говоря, обычно не особо обращаю внимание на подобные вещи, но тут просто не могла не заметить. Редко в каком фанфике (да-да, я их до сих пор почитываю, ГП рулит даже через 15 лет) встретишь подобный ужас. Впрочем, через какое-то время я с этим смирилась и перестала обращать на это внимание.

Идем далее. ИМХО, автор сделала попытку описать совершенно тупую организацию общества. Человек не может иметь только одну основополагающую черту характера. (Вспомним ГП. Сколько народу возмущалось глупейшим способом распределения на факультеты?) Как могут Альтруисты управлять каким-либо обществом на одном только желании помочь окружающим. Тут нужны навыки общения, смелость и решительность для принятия решений, большой багаж знаний и жестокость, да-да, любое решение несет последствия и просто невозможно угодить всем, кто-то обязательно пострадает. И какие же это будут Альтруисты? Т.е. итог: на одном альтруизме и человеколюбии далеко не уедешь. Но бывают, бывают в этом обществе белые облученные радиацией мыши! Вас ждут шоковое известие! Главная героиня у нас трехсторонне развитая личность, т.е. помимо альтруизма обладает зачатком мозга и кое-какой отвагой. Да это же круто. В стране ограниченных уродов, появился менее ограниченный, со способностью восприятия мира чуть больше, чем у бревна. Ладно, я закругляюсь. Остальные моменты построения общества изучите самостоятельно, если захотите.

Далее. Автор вообще похоже не слышал такое понятие как человеческая психология, рефлексы и модели поведения. Не может человек, которые прожил всю жизнь среди серых тихих мышей, превратится в драчливую драную кошку. Это просто не воз-мож-но или же на это потребуются годы. Да, я согласна человек может проявить неожиданную смелость, пойти на безумный поступок, но это просто единичный импульс, а не новая модель поведения. Все изменения в характере/поведении ГГ-и появились только потому что автор так захотела.

Помимо психологии, автор не имеет ни малейшего понятия и о физиологии. Ну, скажите как тощая немочь, которая всю жизнь ходила неспешным шагом, умудрилась запрыгнуть на едущий поезд? Как она с пятой (или какая там была) попытки, ранее не держав в руках пистолет, умудрилась попасть в мишень? Борьба? Удар локтем? Хватит, я уже насмеялась) Повисеть на руках когда тебя мотает из стороны в сторону? Но больше всего меня умиляют прыжки с едущего поезда. Нет, она, что серьезно? Тут я поделюсь историей. У меня есть хорошая знакомая (она значительно старше меня), обладательница КМС по волейболу, МС по бегу и еще чего-то там. Она всю свою жизнь занималась спортом, подчеркну, профессионально занималась, а не зарядка с утра, пробежка вечером. И вот (ей на тот момент было как раз эти 16 лет) она ехала на трамвае и куда-то опаздывала. И тут ей пришла в голову "гениальная" мысль. "Если я спрыгну с трамвая на том повороте, я успею", - решила она. В итоге неделя реанимации, тяжелая травма головы и пара месяцев восстановления. И это человек, которого учили прыгать и удачно падать из любого положения. И это был быстро едущий трамвай! А тут героиня прыгает из поезда! на ходу и у нее колени разболелись. Не смешите меня.

Вообщем совершенно бездарная и бесполезная книженция, которая не стоит 4х часов, за которые ее можно прочесть. Автор пишет как ей хочется, совершенно не представляя реальные возможности человеческого организма и психики. Автор совершенно не дружит с логикой и здравым смыслом, а обоснуй это дикий неведомый зверь, живущий исключительно в мифах и сказках. Я так понимаю когда-то госпожа Вероника написала фанфик, а потом решила его опубликовать, чуть переделав текст. Я читала подобные книги (выросшие из финфиков), которые написаны талантливо, которые интересно читать. Но это твАрение явно не из их числа.

Посоветовать эту писанину можно только злейшему врагу, чтоб поиздеваться.

Кот в мешке, Книжное путешествие.

sonate10 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, определяемая одним словом: стандарт. Книга, без которой прекрасно можно прожить, если прочел, скажем, Голодные игры. Всё по тому же образцу: большое общественное событие в начале, которое определяет судьбу героини. ГГ - крута, как яйцо, очередная Мери Сью. Таинственный парень, возбуждающий интерес Мери Сью и по законам жанра влюбляющийся в неё без памяти. По тем же законам - драки-стрелялки-ужасы в огромном количестве, приправленные не очень ярким интимом, неоправданными душевными разладами героини и везде - крутось, крутость, крутость без малейшего здравого смысла. Словом, жаль потраченных денег.

Да, забыла - книгу-то я читала в оригинале, естессно. Читать ее в ЭТОМ переводе могу пожелать только врагу - к полной бездарности самой книги добавляется полная бездарность переводчиков из ВКонтакта. Бездарность в квадрате - это уже чересчур.

Anna-ash4 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мы не одинаковые. Мы одно целое.


Вот, уже прошло больше недели, как я прочитала эту книгу, не знаю чего я ждала и почему не писала о ней отзыв, хотя с самого начала очень хотела и рвалась писать...
Чего я ждала, чего хотела "родить"... В моей тетрадке очень много заметок, размышлений, я всё бы хотела это написать, но меня что-то останавливает... и я опять не знаю что.. Странные ощущения...
Итак, вернёмся непосредственно к книге, первое время я не понимала к чему всё это выдумано, фракции какие-то, и суть их была до некоторого времени мне не ясна, я всё время не соглашалась с автором. В первую очередь я была не согласна, что создав эти фракции люди избавились от зла, потому что наглядным примером было то, как многие родители отказывались от своих детей сразу как только дети переходили в другую фракцию, потом я не могла понять как же нет зла, если некоторые фракции люто ненавидят друг друга...
А потом как-то всё сразу стало ясно и понятно, и я просто навсего полюбила эту книгу всем сердцем, я встретила там очень много умных высказываний, почувствовала то, что близко мне.

Люди не могут быть всегда только хорошими, рано или поздно плохие вещи возвращаются, и всё начинается сначала.


Внезапно мне захотелось двигаться вперёд, действовать, добиваться своей цели...

Я всё ещё пахну ветром


, скажу я Вам, такое ощущение , что всё рискованные поступки героини совершала вместе с ней . А я, в отличие от неё очень при очень боюсь высоты, поэтому почти каждую главу сидела с растрёпанными волосами, задыхаясь от полученного адреналина.
Вот так как-то))

Но всё таки как Вы меня не уговаривайте фракция Бесстрашных - это фракция без башенных, чокнутых обезьян. Да! Я так считаю и своё мнение не поменяю))))
Приятного чтения, дорогие мои))

Jastinnne написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По началу книга обещала быть занимательной , все эти разделения на фракции , новый мир.. все было прекрасно и я ждала захватывающей истории, но в итоге меня ждало разочарование.
Уже с третьей главы история начала «тормозить», а потом и вовсе превратилась в какую то тягомотину.
Фракция Бесстрашных, по идеи они самые свободные, самые крутые , и самые сильные, туда же и попадает героиня, и что оказалось на деле ? Это простые подростки ,которые прыгают с банджо, делают тату, носят черное и дерутся. И это все? Вся крутость ? Большую половину книги герои сидят в пещере , весь экшн только драки . За описаниями драк также следуют подробные описания ран, порезов , ушибов и тд.
Герои довольно нудные , Четыре весь такой загадочный, но по большому счету загадки в нем никакой , и привлекательности тоже, кроме его тихого голоса (который, кстати мне напомнил Майкла из сериала Ее звали Никита )
Трис, по началу довольно милая и храбрая , но потом превращается в жестокую ,сумасбродную девчонку , хотя ни привлекательности, ни храбрости ей это недодает , и если это так она открывается , то лучше бы осталась замкнутой, потому что, то что она выпустила наружу просто отвратительное.
Романтическая линия тут сводится к простым фразам: « чувствую его пальцы на своей коже» ( и это он только поддержал ее) « Я не могу дышать» ( это он просто на нее посмотрел) , ну и конечно мурашки по всему телу, когда он рядом ,куда же без них.
Книга средненькая, до Голодных игр и Страны затерянных душ никак не дотягивает , тот же Бегущий в лабиринте на две головы выше .

Anastasia246 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Я дивергент. И мной нельзя управлять"

Вот бывает так, что в одной книге соединяется каким-то непостижимым образом все, что ты любишь. Здесь и увлекательный сюжет, который не отпускает ни на минуту, и строго упорядоченный мир, разделенный на фракции (разделение людей по способностям, наклонностям и личным качествам, мне кажется, отличная идея. Исполнение не очень, а идея классная. Люблю во всем упорядоченность, гармонию, симметрию. Не люблю хаос и неопределенность) и отважные герои (особенно главная героиня, Трис), на которых хочется быть похожим, и прекрасная история любви, небанальная, неуловимая, тонкая, но все же есть (Трис-Четыре). И все это соединилось для меня в книге жанра фэнтези, который я почему-то всегда (глупо, сознаю) относила исключительно к литературе для подростков. Может, еще дело в том, что мне очень нравится экранизация, часто ее пересматриваю) И здесь, кстати, тот самый - редкий, причем, - случай - когда экранизация шикарная и книга превосходная. Вот сидишь и не знаешь, что лучше) Серьезно.

В мире, разделенном на 5 фракций (Лихость, Альтруизм, Эрудиция, Товарищество, Правдолюбие) Беатрис "повезло" родиться дивергентом. Это значит, что нет в отношении нее какого-то определенного плана: она может войти в любую фракцию. Все члены ее семьи - Альтруисты, но "Фракция превыше крови", Фракция - твоя новая семья. Повторюсь, что не вижу ничего плохого, когда общество по максимуму использует твои способности на благо общему делу. И чем раньше будут выявлены такие способности, наклонности, тем лучше. Другое дело, что то, что в теории выглядит замечательно, на практике оборачивается кошмаром. Фракции начинают состязаться друг с другом, оскорбляя друг друга, считая себя и членов своей касты (а это по существу касты и есть, по очень специфическому признаку сформированные касты) привилегированными сообществами. Так не далеко и до войны...

Умные люди это понимают заранее, но власть редко прислушивается к умным людям, для нее они слишком опасны:

"Мы все совершили ошибку. Мы стали принижать добродетели других фракций, развивая свои собственные. Я не хочу этого делать. Я хочу быть смелым, и самоотверженным, и умным, и добрым, и честным".

"Каждая фракция обучает своих членов думать и действовать определенным образом. И большинство людей это устраивает. Для большинства несложно научиться отыскать подходящий образ мыслей и следовать ему. Но умы дивергентов двигаются во все стороны сразу. Нас нельзя заставить думать строго определенным образом, и это пугает наших лидеров. Это означает, что нами нельзя управлять... Мы всегда будем для них источником неприятностей".

Так живо и ярко здесь описан процесс подготовки Лихачей, состязания не на жизнь, а на смерть, в буквальном смысле слова. Не все доживут до инициации. Кто-то сдастся, кто-то погибнет, кого-то убьют...Жестокие состязания, испытания, чего стоят одна только симуляция и "пейзаж страха": встретиться со всеми со своими страхами в один день, в один час, в один миг. Как ты себя поведешь? Много интриги в этом романе и много о борьбе со своими страхами - иначе не стать лихачом. Иначе не выжить.

"Я пытаюсь размышлять. Я должна встретиться с этим страхом лицом к лицу. Должна обрести контроль над ситуацией и найти способ сделать ее менее пугающей".

"На самом деле я не должна бояться воды. Я должна бояться потери контроля. Чтобы встретиться со своим страхом. Я должна вновь обрести контроль над ситуацией".

И эти серьезные тренировки-испытания здорово облегчат жизнь Трис во время настоящей войны:

"Главное - не упасть; не упасть, не то он забьет меня ногами..."

Книга о выдержке, силе духа, упорстве, жизненных принципах и опоре только на себя. Нельзя поддаваться страху, нельзя поддаваться панике. Надо действовать. Надо верить в себя. Выход есть всегда.

"Самоотверженность и храбрость не так уж далеки друг от друга".

"Мы верим в отвагу. Верим в действие. Верим в свободу от страха и приобретение навыков, которые помогут изгнать зло из мира, чтобы добро могло процветать и приумножаться".

Очень вдохновляющая книга о нелегком пути к своей цели. Да, он долог и труден, но он того стоит (банальная мысль, но ведь правда же:)

Ну и немного про линию любви. Необычная она; если с героиней все более менее понятно (бабочки в животе и все такое + страх привязанности), то герой совсем не так прост. И еще это его Имя. Четыре. И даже признание в любви с его стороны звучит несколько...странно.

"Страх не вырубает, а пробуждает тебя. Я видел это. Завораживающее зрелище. Иногда мне просто...хочется видеть это снова. Хочется видеть тебя пробужденной..."

Рассуждения о страхе + признание в чувствах. Сильно. По сути вся книга о преодолении своих страхов. Преодолении себя. О манипулировании нами. О том, как остаться самостоятельным в этом безумном мире...

"Им не нужно, чтобы ты вела себя определенным образом. Им нужно, чтобы ты думала определенным образом., так тебя легко понимать, так ты не представляешь для них угрозы".

И, кстати, еще понравился совет (лайфхак), чтобы тебе перестали завидовать/перестали тебя бояться: показать людям свою уязвимость. Вот так просто. Надо будет взять на заметку.

Вот, наконец-то, нашла для себя идеальную формулу фэнтези.

5/5, снова захотелось пересмотреть фильм))

Ponedelnik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда я начинаю писать эту рецензию, на часах 4:07 утра. И нет, это я еще не не ложилась. Это я уже встала. В воскресенье. Во дура...

Ну ладно, от таранов моих перейдем плавно к домашним паразитам Вероники Рот, а их в голове у писательницы, судя по книжке, немало. Когда я в своем видео рассказала, что купила эту книгу, народ сразу поделился на два фронта: кому книжка понравилась и, соответственно, кто меня до чертиков напугал, что внутри отборная гниль. Однако моим преимуществом было то, что я ничего особенного не ждала, так что получила даже немножко больше, чем просила.

Во-первых, люблю я повествование в настоящем времени. Многие считают, что это признак муво-тона и вообще годится только для подростковой литературы, но мое мнение: перепишите вы любое классическое произведение в таком ключе, и оно только выиграет. Настоящее время добавляет повествованию динамики, картинки событий представляются живее, а читать таким образом легче. Только не говорите, что легкость чтения - недостаток, а не достоинство книги... А ладно, 4 утра. Все равно никто не прочтет.

Мне, кстати, в последнее время с подростковой литературой так не везло, что я уж подумала, что это я ее просто разлюбила окончательно и бесповоротно. "Путь Элены", совершенно провальные "Числа. Время бежать"... ну все, думаю я. Выросла.

Да ладно вам, девочки из таких историй не вырастают. Ну или вырастают, но точно не в 20 лет.

Наверняка тут, кстати, героиню многие успели заклеймить "Мери-сью", так как название просто обязывает. (Кстати, вообще не понимаю, почему не оставили оригинальное название). Но на самом деле, надо просто принять всех героев этой книги как вымышленных. Представить, что они не люди, а квинтэссенция каких-то черт. Героиня, вон, отважная (а вовсе не начинающая самоубийца), а ее братец - умный. Только в домашних условиях все трюки не повторяйте: они выполнены профессионалами.

Просто надо знать, когда остановиться судить книжных персонажей как реальных людей. Тут как раз такой случай: совершенная антиутопия, сказочный абсолютно сюжет про плохих и хороших. (Причем неважно, что у хороших без пирсингов и татушек ни одного живого места на теле не осталось.) Если же воспринимать эту историю серьезно, можно много раздражения получить, а так - милая сказочка.

И тут надо пару слов сказать о "милой" сказочке. Жестокости, конечно, в книжке навалом. Не знаю, как эта книжка повлияла на мою 13-летнюю сестру (а она читала ее первой), но меня многие вещи насторожили. Скажем, то, что герои бегают каждый день колоть новые татухи между обедом и полдником. (Было такое чувство, что это прям как переводные картинки :). Или количество смертей на квадратную строчку повествования... Я тут вспомнила, сколько Роулинг в ГП поубивала персонажей, так это просто детский сад по сравнению с тем, что творится здесь. Потому что Гарри своих не убивал, а тут героине приходится друзей мочить направо и налево.

Сюжет, между прочим, не такой уж и вымышленный, а очень даже жизненный. Я вот, к примеру, по выходу из школы была точно таким же "дивергентом": и это хочу, и это могу, и сё умею. Пошла учиться на программиста, а сама пишу статьи для журналов и вообще творчество люблю. И языки учу. И спортом занимаюсь. И экономикой увлекаюсь. В общем, типичный дивергент.

Книжка читается непринужденно и с интересом, а что, в принципе, от таких вещей еще надо? Кстати, у меня тут только один вопрос. Фильм будет? Ибо я бы там наснимала... ох-хо-хо!

SvetSofia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:


Книга с первого момента уносит в свое повествование. Она захватила меня и до самого конца не отпускала. Я видела, как другие герои прыгают на поезд, меняют фракцию, воюют с Лихачами, и представляла, как будто я рядом с ними.

Эта книга о выборе, о внутренних противоречиях и о человеческих качествах.
Сам сюжет захватывающий, с героями хочется не просто познакомиться, с ними хочется быть рядом. Самому вскочить в вагон и направиться в лагерь Лихости, и прыгать с крыш. Хочется сменить фракцию, даже если таких в нашем мире не существует.

Идея относительно новая. Фракции, согласно качествам. И вот появляются дивергенты, и все их боятся, и потому хотят уничтожить.
Книга читается быстро, я буквально "проглатывала" страницу за страницей. Герои всегда активны, они не сидят на месте, так что не заскучаешь.

Эта книга о том, как разрушился общественный порядок из-за идей одного человека. В человечестве такое случается слишком часто.
Альтруисты - отшельники, Эрудиты - умники, Лихачи - чокнутые, Правдолюбы - понятно, Товарищи - веселые люди. И все это органы, которые заставляли фунционировать одно государство. Государство, порядки которого были ... странными. Не удивительно, что несколько фракций развалилось. Но люди в нем, они такие разные, несмотря на принадлежность к фракции, у каждого свой характер.

Книгу можно читать, когда хочется отвлечься от реальности, и погрузиться в новый, неведомый мир.

Kvertoff написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никогда не любил ни фантастику, ни фэнтези. Но если читать постоянно реалистичную классическую и современную прозу, то вскоре сюжеты начинают приедаться, проблемы героев кажутся банальными и вторичными и т.п. В такие моменты на помощь приходит еще один мой любимый жанр - антиутопия. Я особенно его люблю, потому что он является тем самым промежуточным вариантом между реальностью и фантастикой. Вроде поведение героев вполне обычное, но оригинальное устройство мира делает сюжетную линию свежей. Экранизацию романа не смотрел. Видел только трейлер в кинотеатре. Этого было достаточно, чтоб взбудоражить мое любопытство, но не лишить интриги. Наверное, поэтому прочитал книгу на одном дыхании. Уж очень увлекательно написана история.

Мне понравилась сама идея разделения народа на пять фракций: Лихость, Правдолюбие, Эрудиция, Товарищество и Альтруизм. Причем выбор делается добровольно при достижении 16-летнего возраста, принимая во внимание результаты теста на предрасположенность к определенной группе. Но добровольное решение осложняется тем, что ты вынужден покинуть свою семью, если хочешь изменить свое будущее, поскольку правило гласит: "Фракция превыше крови". Но, конечно же, одного желания новичков недостаточно для перехода. Вот тут начинается самый интересный этап - обучение и подготовка к инициации. Провалившие задания становятся бесфракционниками, перспектива которых заключена в том, чтоб влачить жалкое существование в ожидании подачек и самой черной работы.

Мне нравится, что в книге нет длинного вступления. Автор очень быстро знакомит нас с укладом мира, пока главная героиня Беатрис готовится к своему тесту. Чувства девушки из фракции Альтруизма понятны. Кто из нас в 16 лет мечтал всю жизнь носить серые одежды, вести аскетический образ жизни и постоянно всем прислуживать? Уж точно не я! Хотя идея поставить у власти именно альтруистов шикарна чисто гипотетически, но при условии, что остальные будут довольны своим положением в обществе. А этого, конечно, не будет, потому что эрудиты слишком умны и амбициозны, чтоб подчиняться кому-то, а лихачи чрезмерно тщеславны. Но революционные настроения поднимутся ближе к концу книги. Всё осложняется тем, что в мире есть еще дивергенты, то бишь люди, которые несут угрозу государству, поскольку могут проявлять в себе качества, присущие нескольким фракциям сразу.

Именно такой результат получила Беатрис со строгим наказом держать язык за зубами и попытаться слиться с остальными, какую бы фракцию она не заняла, если хочет остаться в живых. Теперь ей постоянно приходится балансировать в середнячках, чтоб не оказаться слишком хорошей, что вызовет ненужные подозрения, но и не оказаться слишком плохой, дабы ее вообще не выперли из фракции. Симуляции - это самые интересные эпизоды в книге. Было бы любопытно пройти такой тест самому. Да и вообще очень хотелось бы прочитать о подготовке в каждой фракции к инициации, поскольку у всех она разная (именно поэтому я не пошел бы к правдолюбам). Но поскольку Беатрис выбрала Лихость, то и говорить больше всего будут об их порядках и правилах.

Честно говоря, я удивлен, что книга продается с возрастным цензом 12+. Я бы планку однозначно поднял до 16-ти лет, поскольку тут хватает насилия и всякого рода безумств. Но именно такими и должны быть Лихачи, ведь их ведет не разум, а жажда адреналина. Подготовка и соревновательные моменты мне очень понравились. Правда, идиотская кличка Четыре жутко раздражала. Хотя пальму первенства по дурацким именам у меня по-прежнему занимает Джеффри Евгенидис с Пунктом Одиннадцать в "Среднем поле". Последние главы уже не так сильно интриговали, как первая половина книги. Но поскольку к героям привыкаешь, то, конечно же, хочется узнать концовку. Жаль, что образ матери не раскрыли толком и не рассказали ее историю. Но надеюсь, что в продолжении трилогии будет еще много интересным моментов.

Открытая книга
Советчик: verbenia

AffrontiRegiven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История «Дивергента» с самого начала показалась мне интересной, все эти разделения на пять фракции: Эрудиция, Бесстрашие, Искренность, Добродушие и Отречение, новый мир после какой-то катастрофы, в общем, идея была хороша, но автор не смогла достойно развить её до нужного уровня. И на фоне хорошо начатого сюжета первой книги, последующие две ей уступают. Хотя первая книга тоже имеет свои минусы.

У меня до сих пор непонятные чувства после прочтения. С одной стороны история интересная, из нее можно было сделать хорошую антиутопию. С другой стороны, если автор не справилась со своими замыслами - возможно, идея была не такая уж хорошая или не проработана до конца.

Трис. Она вызывает у меня восхищение. Как можно не восхищаться шестнадцатилетней девочкой, которая всего за несколько дней из тихой беззащитной Отреченной становиться храброй, смелой, настоящей Бесстрашной, и в тоже время остается доброй как Отреченная, и умная как Эрудит. Хотя у неё были поступки, которые не вызывают восхищения.

Четыре. Ещё один интересный персонаж. После знакомства с ним я то и делала, что только восхищалась. За этим с виду жестоким, сильным, храбрым человеком стоит доброта, отзывчивость и умение помогать другим при необходимости.

Если бы Вероника Рот ещё немного доработала книгу, и не спешила её выпускать, то возможно получилось бы лучше. Я сильно разочаровалась в писательницы, потому, что такую хорошую задумку, она превратила в три нудных книги. Да, если первую книгу, хоть как-то можно читать то две, последующие нет.

lenysjatko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Фракция превыше крови.

Бралась я за роман не без опасения - почему-то казалось, что он станет сплошным разочарованием: подростковая литература не самый любимый жанр, тема тоже немного далека от круга моих интересов, но так сошлись звезды и меня неожиданно, с первых страниц захватила эта мрачноватая история, а герои вызвали сопереживание. И даже немного наивная и предсказуемая любовная линия не показалась мне приторной, а явилась некой спасительной соломинкой для девочки-дивергента (должно же быть у нее что-то хорошее во время инициации во фракции Лихости - суровой и беспощадной). Так вот, все оказалось уместно и вовремя настолько, что я даже ни разу не почувствовала фальши.

Так что, собственно, такое дивергент? Так как это только первая книга цикла, тайна нам приоткрывается совсем немного (догадываюсь, что дальше все будет намного серьезнее). Начну из далека: в прошлом земля содрогалась от войн и конфликтов и были созданы фракции, каждая из которых винила определенное человеческое качество в сложившейся ситуации:
- Товарищество видело проблему в агрессии;
- Эрудиция считала, что все дело в невежестве;
- Правдолюбие, естественно, отрицало двуличие;
- Альтруизм не принимал эгоизм;
- Лихость же презирала трусость.

И все сложилось бы просто замечательно, вот только на словах звучало хорошо, но а в жизни получилось по-другому.
Когда детям исполнялось шестнадцать лет, каждая фракция проводила своеобразную проверку склонностей, а после этого им предстояло решить - остаться ли в своей семье либо в корне поменять жизнь, выбрав другую фракцию. Но у Беатрис проблем оказалось еще больше: она узнала о том, что является дивергентом и ее склонности не ограничиваются чем-то одним, но это только начало.

Спокойное существование заканчивается в тот миг, когда выбор героини сделан - и этот выбор совсем не Альтруизм, в котором девочка воспитывалась, она вступает в Лихость, но все еще не представляет на что подписывается.
Дальше начинается полный мрак: борьба за выживание, изнуряющие занятия, ужасная конкуренция. Здесь ложишься спать и не знаешь проснешься ли завтра. Но эта жестокая свобода пьянит и Трис не сомневается, что поступила правильно.

Дальше сюжет развивается молниеносно, щекочет нервы. Из скоромного испуганного Сухаря героиня превращается в уверенного умного борца, который к тому же неплохо соображает. Не побоюсь предположить, что в дальнейшем она станет супер-женщиной, сражающейся за правду (именно из этого опасения я мучительно раздумываю о том, стоит ли читать второй том).
Она практически в одиночку спасает людей и совершает невообразимые поступки, как-будто делала это всю жизнь. Что будет дальше история умалчивает, но есть намеки, что это был только первый этап войны между фракциями и то ли еще будет.

Итог: мне понравилось, но это одноразовая книга. Здесь хорошо описаны чувства героев и сюжет неплох, но не хватает глубины. Подходит для отдыха и еще мне кажется, фильм должен быть очень зрелищным, обязательно посмотрю.

Рецензия написана в рамках ФФантGame и Мира аудиокниг.

Little_Dorrit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня есть одна привычка, если мне нравится какой-то фильм, то я буду пересматривать его снова и снова. Так же было и с «Избранной», хотя мне больше по душе оригинальное название. Вначале я посмотрела фильм, и он мне очень понравился, затем я прочла книгу, и она тоже меня впечатлила. И здесь были уже совсем иные впечатления, чем при чтении и просмотре «Голодных игр». Здесь книга и фильм друг друга дополняют. Вместе это цельная и единая концепция, так что я даже не буду выделять, что лучше, в данном случае, лично для меня, всё сошлось.

Но в данном случае мы говорим о книге. Вот как раз вовремя мне она попалась, в тот момент, когда настроилась на динамичный сюжет. И мне нравится то, как пишет автор, то, как она выстраивает сюжет, конечно фильм немного в этом плане выигрывает, упорядочив некоторые аспекты, но всё равно, читать и следить за событиями интересно. Ты не скучаешь, ты не ждёшь, чтобы книга скорее закончилась, ты наоборот хочешь взять продолжение. Важно захватить внимание читателя и автор с этим справляется. Что мне понравилось ещё больше, так то, что Трис не является суперженщиной, подобно Китнис, у неё есть свои переживания, свои страхи и есть свои цели. Это не готовое существо для убийства, чтобы достичь бесстрашия, в каком-то плане ей приходится перебарывать себя. И это ближе к реальности, в реальной жизни человек не рождается с определённой целью, он испытывает терзания, метания. И самое главное, это не ожидание, что кто-то изменится, кто-то исправится – нет. Ты сам меняешься, потому что тебе это нужно, не кому-то, а именно тебе. Ты сам пытаешься избавиться от страха, и не важно, будет кто-то рядом или нет. Кто-то скажет, так не бывает, а вы присмотритесь, разве в школе не требуют чёткого выбора? Разве в Вузе не пытаются подстроить всех под одну систему? Вместо всестороннего развития предлагается однобокость, почему сейчас многие подростки не умеют выражать своё мнение? Да потому что интерактивность заменила им желание к чему-то стремиться. Да и далеко ходить не надо та же самая жестокость. Сколько таких историй, когда одноклассники издеваются над кем-то, избивают, доводят до самоубийства. Всё это есть и для этого не нужна антиутопия.

Но самое главное, что мне понравилось в этой книге, здесь не просто доминирование героя/героини, это единая и цельная структура. И этих героев хочется уважать за то, что они меняются, а не просто следуют за всеми. Бесстрашие, я буду называть это так, не Лихачество, как у многих в переводах, потому что это внутреннее состояние духа. Прокатиться на мотоцикле на огромной скорости это может каждый, а вот взглянуть в лицо своему страху может далеко не каждый. Сила, это не убить кого-то, не поразить цель, а поделиться и раскрыть перед другими свои страдания. Иногда агрессия, злость всего лишь маска, за которой прячется истинное чувство. И поэтому не важно, какие мы, важно то, как мы поступаем.

Что касается экранизации, то я считаю выбор актёров удачным, и я даже не представляю вообще никак Мию Васиковска в роли Трис, как хотела автор, вы уж извините, но в описании чётко сказано, что героиня была немного полновата (вспомните тот момент у зеркала, когда она рассматривала свою фигуру и вместо жира обнаруживала мышцы). Так что извини Мия, твоя худоба в это не вписывается. Не скажу, что выбранная актриса полностью совпала с моим видением, всё же она красива, а не обыденна, но в тандеме получилось очень хорошее сотрудничество. Что же касается Тео, то он идеально вписался в образ Тобиаса (Четыре), всё-таки греческие корни сослужили ему хорошую службу. Так что могу, смело сказать, что да, книга и фильм разные, но при этом и то и то очень хорошо проработано. Обязательно буду читать продолжение.

Прочитано в рамках игры "Флэшмоб 2014" спасибо raima и карточка "Reading bingo" - "Young Aduit"