Рецензии на книгу «Как стать плохим» Дэвид Боукер

Как Марку, тихому владельцу книжного магазинчика, заслужить высокую честь стать супругом Каро – «крутой» девчонки из криминального мира? Всего-то – убить трех человек, которые мешают жить его «прекрасной даме»! Бывшего дружка, который никак не может смириться с положением «бывшего»… Богатенького папашу, не желающего делиться с дочерью денежками… И – совершенно уже неясно за что – знаменитого бандита, вызывающего у Каро дикую ненависть. Киллер, конечно, из Марка… ладно, не стоит о грустном. ...
Andrey52 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

18+ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В ЭТОЙ КНИГЕ НЕТ

Книга с названием, звучащим как типичное пособие, на самом деле - такой себе классический трэшачок в духе гаеритчевских первых фильмов.
Главный герой - среднестатистический задрот по имени Марк с массой комплексов, имеющий в свои 23 года собственную букинистическую лавку и ведущий спокойную, скучную жизнь. До поры до времени.
Героиня - типичная шалава (это еще мягкое определение), ровесница нашего ГГ, по уши в долгах, мечтающая о скорой, принудительной кончине своего небедного папаши с целью получения наследства. К тому же Каро (так её зовут, Каролина то бишь - прим. моё) имеет "шлейф" из нелицеприятных, э-мм... "ухажеров" с сомнительной репутацией и психическим состоянием. Короче, кое-кого тоже необходимо устранить для полного счастья героини.
Главный злодей - здоровяк-отморозок по кличке Плохой Иисус (Плохой - потому что плохой, Иисус - из-за внешнего сходства с библейским персонажем). Типичный анлийский бандюк а-ля Винни Джонса в роли Большого Криса в славном, старом, добром кино "Карты, деньги, 2 ствола". Чертовски опасен. Ему-то и должна много денег главная героиня.

И кто бы вы подумали должен осчастливить нашу героиню? Правильно, Маркуша. Ибо любит он её еще со школьной скамьи, несмотря на измену с их общим учителем рисования.
Добавим еще копов-оборотней и еще массу неприятных, но по-своему обаятельных персонажей. Короче, скучать не придется.
Написано довольно живо и местами довольно смешно.

Martis написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Из чего же сделаны наши мальчишки

Все законно: мы не преступники, мы просто идиоты.



Марк – славный парень. Ведёт тихую спокойную жизнь, коллекционирует книжки, владеет собственной букинистической лавкой и старается не влезать в неприятности. И всё бы так и продолжалось, если бы однажды он не встретил Каро – девушку, в которую много лет назад был влюблен. Чувства вспыхивают с новой силой и Марк во что бы то ни стало хочет снова завоевать её сердце. Вот только Каро не нужны цветы и романтика, она согласна быть с Марком только если он убьёт трёх ненавистных её людей. И Марк, сам того не понимая, вскоре превращается из книжного червя в опасного убийцу.

"Как стать плохим" – криминальный триллер, который сможет приятно вас удивить. Боукер написал потрясающий роман, полный сатиры, абсурда, крови и чёрного юмора. Всё сделано в лучших традициях книг Дэнни Кинга, только если в "Криминальных дневниках" Кинга героями были профессиональные грабители и бандиты, то главный герой Боукера – обычный клерк, неудачник, из которого киллер, как из меня обзорщик. Но судьба благосклонна к дуракам, влюблённым, и уж тем более - влюблённым дуракам.

– Ты милый, Марк. В том-то вся беда. Меня привлекают подонки.
– Я могу стать подонком.
– С каких это пор? – хмыкнула Каро.
– С сегодняшнего утра. Я прошел мимо нищего и не подал ему.
– Да, только наверняка ты ему улыбнулся.
Я пожал плечами.
– Воспитание не пропьешь.



Можете воспринимать эту книгу, как старую добрую сказку про принцессу, рыцаря и дракона. Только вместо рыцаря здесь – влюблённый парень, размахивающий пистолетом, вместо принцессы – местная шлюшка с большими запросами, а вместо трёхглавого дракона – три человека, которых нужно грохнуть – ненавистный бывший, жадный отец, и местный криминальный авторитет похожий на Иисуса. Все герои в книге интересны, смешны и доведены до абсурда. Если копы – то два жирных тупоголовых мужика, которые хотят трахнуть "принцессу". Если бандиты – то двухметровые качки, выдавливающие своим неприятелям глаза. Если влюблённые – то парочка, смахивающая на Бони и Клайда.

Что там по поводу любви? Да нет там, как таковой любви, отчего и становится грустно. Марк ведёт себя как озабоченный подросток, который по уши влюбился в одноклассницу, и делает всё, чтобы угодить ей. А она в свою очередь только использует его и время от времени ублажает. Но, согласитесь, кто не пытался вернуть былую любовь? Кто в каждом ничего не значащем сообщении от той самой не видел скрытые признания в любви? Но вот только в случае с Марком эта любовь в одну сторону закончилась горой трупов и реками крови. А всё ради чего?

– Можете что-нибудь мне выписать? Успокоиться бы...
– Вы влюблены, мой мальчик. – Доктор мягко улыбнулся. – Здесь вам ни одно лекарство в мире не поможет.



...и спросила кроха: "Что такое хорошо и что такое плохо?". Несмотря на говорящее название, как по мне, Марк так и не стал плохим. В книге была теория про счастье – чем более вежливо и по-доброму ты себя ведёшь с людьми, тем более судьба благосклонна к тебе, и проблемы решаются сами по себе. Главный герой в это не верил, но, сам того не понимая, доказал её. Он – не киллер, он – чёртов везунчик, заработавший себе репутацию плохого парня. Подумаешь, у кого дома на кухне не лежит парочка гниющих трупов? Всякое бывает.

По итогу, "Как стать плохим" – это отличная чёрная комедия, полная абсурда и искромётного юмора. Даже смерти здесь описаны очень живо и забавно. Если вас не пугают выдавленные из глазниц глаза или размазанные по стенке мозги, то советую прочитать. В остальном здесь не так много мерзости и грязи. Только не используйте её как инструкцию по применению.

Вот вам лучше парочка эмоций от спонтанных смертей напоследок. Нет, не спойлеры:

На улице стояла молодая пара - парень с девушкой наблюдали происходящее через окно. Они отпрыгнули, когда мы вылетели на улицу, и попятились прямо на проезжую часть. Водитель успел затормозить, но вот второй водитель не сориентировался и врезался в первую машину, швырнув её вперёд. Пару всё равно сбило.



– Ты его сбил, – промямлил я.
– Верно, – кивнул Иисус. – А ты видел, как он полз? Сам напросился. Червяк. Ничтожество. Не на того напал! Хорошо жить! – Он снова рассмеялся – громко и от души.
– Может, вернемся?
– Да. Точно, он ведь пока не окочурился. Вернемся и еще разок его переедем!



— Я просто распереживалась, — беспомощно повторяла Каро. Ее лицо сделалось совсем белым. — Я не хотела ее убивать

Yulchevskaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удачная книга, суть которой точно описывается в аннотации. Любителям море крови и горы трупов точно понравится. Меня улыбнуло.
Марк—милый парень,который не курит,не пьёт и не ест жирного,ибо вредно,коллекционирует книги. Такой себе тихушник и слабак,если по-честному. И жил бы он спокойно, не встреть свою бывшую возлюбленную, которую любит до сих пор.
Каролина—этакий вихрь,шалавистая и с гениальной логикой. Чего стоит одно вот это:

— Я просто распереживалась, — беспомощно повторяла Каро. Ее лицо сделалось совсем белым. — Я не хотела ее убивать


Встретились,блин,два одиночества, и началась веселуха. Накуролесили оба, а уж Марк, ведомый Каро,вляпался по уши.
Финал довольно открыт, то есть все раскрыто и понятно,а все-таки у меня остались вопросы. Ну да ладно, нафантазирую сама.
Читается книга на ура, веселенько, с трешачком. Не назвала б ее жестокой, но если вам неприятны выдавленные глаза или мозги на стенке - книга не для вас. Но если вам скучно,а мозг напрягать не хочется,то прочтите. Только не принимайте историю за пособие 'Как стать плохим' ;)

"Новая рулетка". Третий тур.

Yone написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Продавец книг? Ха! Никак нет! Бывший наркоман, который ушел в мир коллекционирования книг? О-да. Никакой жалости, никаких угрызений совести и никакого холодного расчета. Куча мяса и море крови, так действуют все "тихие омуты". Написано это произведение в духе дневников Д.Кинга, так что читал я с удовольствием и улыбкой.

Hatred написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что делать, если ты влюблён в оторву, а сам бабуленькин Пирожочек?
Ответ прост: стать крутым Пирожочком.

Надоели штампы? Дэвид Боукер с ними разберётся! Здесь всё не то, чем кажется на первый взгляд — законы жанра ведь не пропьёшь. Однако среди всего движняка, щедро приправленного старым добрым ультранасилием, натыкаешься на глубинные размышления:

Терпеть не могу доморощенных философов, которые утверждают, что время — лучший лекарь. Время — хороший анестезиолог. Годы притупляют боль, однако рана-то остаётся

Когда перестаёшь пытаться анализировать текст, то проникаешься подростковыми страданиями 23-летнего Марка Мэддена:

— Марк...
— Что?
— Обещай, что не станешь ей звонить.
— Зачем? Тебе-то что?
— Обещай, и всё.
— Ну ладно. Обещаю.
Я позвонил ей, как только добрался домой.

А ещё здесь здорово постебались над псевдопсихологической мурой, прямо от души.
Растиражированные переливания из пустого в порожнее не являются панацеей — мы не можем измениться по щелчку пальцев. Ещё более абсурдно пытаться измениться под кого-то. Осознание должно прийти изнутри — этому не обучит ни один коуч.

Я пришёл сюда, веруя, что выполняю свой долг. Теперь же я понял, что нет никакого долга. Не нужно драться, чтобы что-то доказать. Достаточно просто не бояться.

Почему же тогда 4/5? Есть вещи и пожёстче.

Walintink написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Самый отвратительный, аморальный, социопатический, отличный триллер, который я читала. Главного героя безумно жаль, так падать из самых лучших чувств и невозможность выбраться из всех своих бед. А самое печальное, что написано настолько жизненно, что в ходе прочтения понимаешь, что по другому не может быть. Герой загнан в тупик, из которого мало того что нет выхода, так его там еще и добивают безжалостно, приговаривая: все хорошо, все хорошо. Один из немногих случаев, когда смотришь и не веришь: Да ладно!? Да ладно!? Да ладно!?

Если ты надеешься на лучшее, ещё не значит, что не надо готовиться к худшему.

AleksandrShabanov119 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Классный роман

Одна из лучших книг. Читал давно, собираюсь перечитать. Искал по жанру "плутовской роман", сразу пришли на ум "Признания авантюриста Феликса Круля" Томаса Манна и "12 стульев" Ильфа и Петрова. При всём почтении, обе книги устарели. Томас Манн вообще склонен к словоблудию, при всём признании его Нобелевской премии, сюжет расплывчат и плавает, и думаешь: "Когда же начнётся что-то интересное?" Бросил. Ильф и Петров, во-первых, написали сатиру в пользу Сталина и против троцкистов и Троцкого, во-вторых, вообще, такой Довлатов в худшем своём стиле, начал читать, бросил, тупой газетный стиль. Боукер пишет хлёстко, у него действие бьёт ключом - он современен. И этот английский чёрный юмор. Твой современник, человек одного поля ягода. Много чернухи, это я помню. Отчасти сюжет напоминает старый добрый сюжет Джека Лондона, была у него серия романов о Малыше, как ботаник превращается в крутого мачо на Аляске. Читал и другие романы Боукера, они у меня все выставлены на полке, ещё два. Не могу сказать плохое ни про один, но этот роман "Как стать плохим" запомнился больше всего.

Источник