Рецензии на книгу «Вторая встречная» Пальмира Керлис

Каждый дар забирает больше, чем отдает. Она знает о цене, не любит прошлое и не очень боится будущего. Она не любит отвечать и не очень хочет спрашивать даже себя. Легко ли путешествовать по другим мирам? Можно ли оставаться безучастной, когда подобные тебе гибнут при странных обстоятельствах? Откуда исходит угроза, и как с ней бороться? И прежде чем сразиться со злом, возможно насмерть, необходимо выяснить в чьем обличье оно явится теперь. Время поджимает, а единственный человек, у которого...
VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Абсолютно ничего не знала ни об авторе, ни о ее творчестве. Понравилась аннотация к книге (к слову, аннотация очень удачная – никаких спойлеров, однако суть передана четко), и я решила ее приобрести. И ничуть не пожалела. Никак не ожидала, что писательница Пальмира Керлис – наша соотечественница, а действие романа происходит в Москве, но удивляться слишком долго было некогда.

Заинтриговала книга с первых строк, потому что действие в ней начинается прямо сразу. Девушка, обладающая неким даром, спешит помочь обеспеченному семейству. Ее задача - вывести восьмилетнего мальчика из транса, в котором он пребывает вторые сутки. Она – мастер своего дела, мальчик воссоединяется с семейством, а читателю становится ясно, что мир не так прост, как он привык считать. Среди обычных людей живет очень небольшое количество людей с уникальными способностями – они могут управлять мировой энергией и свободно путешествовать в Потоке по иным мирам, тысячелетиями создаваемыми человеческой фантазией, проникать в чужие мысли и сны, считывать чужие эмоции и прекрасно видят, когда им пытаются солгать. Способности эти не так уж и безопасны – обладателям дара редко удается сохранить здравость ума, и почти все вемы (так называют одаренных) старше сорока становятся постоянными пациентами психиатрических клиник. Но случаются и исключения.

Вемы не управляют людьми, не делятся на Черных и Белых, не стремятся к мировому господству. Они просто живут среди нас, а их дар – у кого-то более слабый, у кого-то – впечатляюще мощный, позволяет им жить так, как им это удобно. Однако так было не всегда: средневековая инквизиция как раз имела целью полное истребление вемов. С тех пор минуло очень много времени, так почему же охота на «ведьм» снова началась в наше время и исключительно в России?

Главные герои книги – та самая девушка с даром по имени Валерия Лейко (близкие друзья называют ее Лейка) и молодой парень Влад, недавний студент, обычный человек, даром не обладающий, но по стечению обстоятельств оказавшийся в неудачное время в ненужном месте и ставший свидетелем того, чего видеть ему не следовало. Именно этим двоим и предстоит, невзирая на обоюдную неприязнь, которую поначалу они оба друг к другу испытывали, раскрыть тайну массовых убийств одаренных россиян. Кстати, не ждите, что неприязнь перерастет в романтическое увлечение – нет, у каждого из героев своя личная жизнь, и пока они только учатся доверять друг другу и постепенно становятся друзьями.

Повествование ведется от лица обоих героев и позволяет взглянуть на ситуацию с разных точек зрения. Герои хороши, как главные, так и второстепенные: убежденная социофобка и педантичная аккуратистка Лейка; наивный и очень позитивно относящийся к окружающему миру Влад; двуличная подруга Лейки Кира, вовсю использующая дар в личных целях, наглый и самовлюбленный бывший парень Лейки и многие другие, включая недавно обретшего крайне редкие суперспособности Вестника, способного изменять веками неизменный Поток – все они совершенно разные, по разному смотрят на жизнь и у каждого из них свои проблемы и свои пунктики. Тем интереснее за ними наблюдать.

Резюмируя, скажу, что это очень достойное детективное городское фэнтези. История полностью законченная, преступник найден и понес наказание, и хотя у книги есть продолжение (и не одно), по уверению автора, каждый из романов серии самодостаточен. Впечатления от прочтения весьма позитивные, поэтому с удовольствием буду знакомиться с творчеством автора и в дальнейшем.

yfnfkbz140594 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Печальные последствия непродуманного выбора литературы.

После всех тех замечательных книг, которые были прочитаны мной в последнее время, я просто не ожидала, что мне попадет в руки такая ахинея. Это же просто кошмарно! Шаблонные, картонные герои, обрубленные предложения, жалкие попытки юморнуть, описание непонятно чего... В итоге я всю книгу только и думала: "Скучно, скучно, скучно!", а к концу книги: "Да когда уже это закончится!". Я понимаю, что эта книга стоит всего 50 рублей, но ведь на нее столько хороших отзывов! Как так?

Итак, главная героиня Валерия Лейко, которую все вокруг зовут Лейка (как оригинально!). Лейка живет в старой бабушкиной квартире, где абсолютно ничего не меняет - выцветшие обои, старые ковры и мебель, чайные сервизы и даже старый советский телевизор. Да, да, дело происходит в Москве, а автор русская, но ведь сейчас так модно брать себе псевдоним и пытаться обдурить людей! В общем, героиня явно с диагнозом, причем не одним - сторонится людей, пытается навести в квартире идеальную чистоту, и не дай бог, кто-то эту чистоту нарушит. Кстати, да, героине 28 лет.

Главный герой - Влад. Ему 22, он работает в какой-то фирме дизайнером и однажды оказался не в то время не в том месте. Вы ждете что-то еще? А ничего не будет, потому что он абсолютно плоский и неинтересный!

Еще у нас присутствует грозный бывший Валерии, маленький мальчик-гений с даром, и лучшая подруга-стерва. В общем, весь сюжет состоит в том, что людей с даром стал кто-то убивать, а наши герои пытались понять кто же это делает. Всё!

Я, наивная душа, увидела книгу в подборках с young adult и думала, что отлично отдохну, но книга просто вынесла мне мозг. Какой young adult!!! Главным героям под 30, подростками тут и не пахнет, стиль женского романа для одноразового прочтения (если вообще дочитаешь до конца). Сюжет высосан из пальца, если пропустить всё, что к сюжету не относится (например, как героиня делает дома уборку) - останется буквально 30-40 страниц действия. А про диалоги я вообще молчу - персонажи разговаривают одинаково. Все. Маленький мальчик, молодой человек, девяностолетний старик. В общем, разочарование полное.

Kirina7786 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начну с того, что я не вкурила про название, совсем, ну странное, может объясните?
По имени автора думала, что зарубежный, и не поняла сначала при чем здесь Москва, я вообще не подготовлено читать начала.
Кстати отличная аннотация, ни каких спойлеров).
Хорошее городское фэнтези, без перебора с магией, ее как таковой и нет даже. Просто Дар, понравился пример из книги с рисованием, кому то дано, а кто то(как я) остановился на домике и солнышке. В принципе, если убрать дар, то нормальный детектив, местами действие останавливается, местами прыгает. К середине уже будет понятно кто все замутил;)
Теперь готовая пойду вторую книгу читать

totallyjessica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Девушка и мальчик

Вот есть такое понятие книга "не для всех", а тут я бы сказала "под определенное настроение". История не самая легкая, все герои как на подбор с трещинами в психике. Но никакой жести тут нет. А еще практически нет любовной линии, крутой ночнушки с обложки и прямо прописанных эмоций. Кто что к кому чувствует придется догадываться самим. Оно, конечно, вполне себе просматривается, но... Сложно воспринимается, если не вникать в каждую фразу. В принципе, это не минус, просто такой стиль.
Юмора как такового нет, есть неплохая ирония. Типа такой:

- Развлекайся, - посоветовала я и задумалась, чем можно привлечь внимание одинокого парня из студенческого общежития. - Здесь много еды.
- Вечер становится лучше, - просиял Влад и не переставал сиять до самого банкетного зала. Я запомнила тему для разговора, но сомневалась, что это удачная идея - все время говорить о еде.



Также в наличии завуалированная драма, которая в мозг скребется, но со станиц не бросается. При желании загрузиться это вполне можно сделать.
Автор любит описания и короткие предложения. Вместе это терпимо, к тому же есть такая особенность - если пропустить описание какого-нибудь окна, можно потом не понять, что вообще происходит. Потому что когда героиня думает о грязных окнах ночью, это как-то связано с расследованием, ее темным прошлым или чем-то еще. Только не спрашивайте меня, зачем она моет окна по ночам.

По жанру - классическое городское фэнтези. Супер люди икс под кодовым названием "вемы" умеют читать мысли и бродить Поток (типа Астрал, всем выйти из Сумрака). Вроде как крутые ребята. Только пусть оставят такое счастье себе, зато никакой головной боли и возможности загреметь в психушку.
Главная героиня супер вемочка находится в затяжной депрессии, и все ее достало. По тексту она Лейка, но я не люблю все эти закосы под Ламп и Вилок, поэтому оставлю Лерой (слава аннотации!). Сама девушка избыточно с тараканами. Недружелюбие прокачано на максимум, любимый вопрос "а оно мне надо?", сдвиг на чистоте и уборке, дома ретро-музей в память о бабушке и коллекция полиролей с губочками. Что спасает положение, она не ноет ни вслух, ни про себя. Выглядит это как-то так:

Иногда я жалела о бабушкиных цветах. Огромные фикусы и шикарные фиалки достались соседке, она с трудом поверила своему счастью. Расставаться с ними было тяжело, но я не хотела ни к кому привязываться, даже к цветам. Не надо нести ответственность и тратить чувства.



Живет она себе уже три года сама с собой и в себе, и развлекается все это время как может:

Дверной звонок не согласился с моими рассуждениями, нахально зачирикав. Идеально распланированный день пошел наперекосяк. Его, как и многие другие, я намеревалась провести наедине с собой. Отдраить ванну и вымыть окна.



Второй герой - инфантильный мальчик-зайчик Влад, которому все трын-трава, с лексиконом подростка и приступами позитивного идиотизма. Огребает неприятностей в традициях бессмертной истории "Что сказал покойник", но долго не может этого осознать. Так что, возможно, он не зайчик, а жираф. Сам мальчик, ну... Странный.

Я вышел в прихожую, втайне мечтая, что Лейка в любой момент выскочит из шкафа с криком "Попался!". Это было бы не в ее стиле, но в шкаф я на всякий случай заглянул.



Это он абсолютно серьезно, если что.

Собственно, о сюжете. Немножко спойлерно.
Начинается все с того, что Влад становится свидетелем таинственной смерти вема, моменты которой все жаждут прояснить. Плохой способ изымания воспоминаний вемами - принудительный, с бо-бо и до-свидания-крыша. А вот хороший - добровольный через дружбу и жвачку. Лера этим и хочет заняться - делает вид, что знакомится с парнем, а сама жаждет заняться с его мозгами... кое-чем. Очень жизненно, однако! Конечно, пробует она это сделать по-хорошему, но никак. Не нравятся они друг другу. Влад ее считает занудой, она его - жизнерадостным идиотом. Оба, в общем-то, правы...

Не такие благородные вемы здесь, которым тоже от Влада воспоминаний надо, это офигеть-какой-крутой-бывший Леры, разве что без треников супермена, и ее подруга - изобретальная дама с придурью, в которую как бы влюблен Влад. Именно в придурь, а не в даму. Но ему простительно, он вообще всю дорогу не понимает, что делает, и зачем. Зато противоположным полом активно интересуется, чего не скажешь о Лере. На фоне трепетной любви к в некотором роде погибшей лучшей подруге, смотрится это... хм, интригующе. Единственный из живущих, кто получает от нее порцию теплых чувств - чужой, фактически подкинутый ей чужой ребенок, тоже вем, родители которого решили "дануфиг". Эта линия отдельно тянет на счастливую встречу. Именно здесь Лера находит любовь, которой хочется ответить взаимностью.

Ну а Лера и Влад планомерно доводят друг друга до обидок, грызутся и постепенно учатся. Одна - меньше ворчать, второй - не устраивать пожары на кухне. Куда лучше Влад общается с той самой подругой (хороша девица, особенно уточками в ванной). Лера ни с кем хорошо не общается, что ей аукается. Вообще непонятно, с чего она решила, что хамить в заброшенном подвале не самому дружелюбному типу - хорошая идея. К счастью, в итоге Влада осеняет, что лучше добрая зануда, чем злобные дятлы. Уже прогресс. И если Влад двигается по большей части вперед, то Лера - к себе той прежней, которая ото всех не закрывалась. Если задуматься, то интересные направления движений, название обыгрывают.

Проследить кто главзлодей можно, но я больше думала на другого персонажа. Он мне в качестве убивца более интересным виделся. Впрочем, здесь куда интереснее не расследование, а долгожданное объяснение, из-за чего же героиню так адски кроет. По мне, так в этом главная интрига детективная и была, а не в том, кто там вдрумал популяцию вемов проредить. В конце Лера с Владом могли бы зачитать друг другу знаменитый монолог из Саус Парка "сегодня-мы-многое-поняли". К счастью, не зачитали. В результате оба сдвинулись с некоей мертвой точки, а это путь. Главное, чтобы не с обрыва вниз. Но, в любом случае, продолжение будет уже совсем другой историей.

somebunny написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Счастливые встречи

Уже несколько лет как одна из моих любимых книг. Очень радостно, что она наконец обрела бумажное воплощение. За что я ее люблю?
- за непохожую ни на кого героиню со сложным характером, которая первую половину книги кажется замкнутой букой, а потом оказывается искренней и честной умничкой, без напускной доброты, просто поступающей по совести;
- за героя обычного парня и его такие настоящие реакции на сверхъествественные вещи, не эгоистичные решения и умение признавать, а главное исправлять, свои ошибки;
- за отношения этих двоих и пройденный путь от полного неприятия до обретенного взаимопонимания и желания учиться чему-то друг у друга;
- за наш близкий и знакомый мир с реальной жизнью и ее проблемами, хоть здесь в ней и есть место мистике;
- за яркие картинки и атмосферу, которую можно не только увидеть, но и послушать, понюхать, потрогать, почувствовать;
- за дар, который не подарок, отсутствие черно-белых оттенков, ненавязчивую иронию и еще менее ненавязчивую трагичность;
- за напоминание, что случайности дарят возможности, а распоряжаемся ими мы сами.
В общем, решительно "мое", тот самый случай, когда история вроде бы заканчивается, а на самом деле остается с тобой навсегда.

Innariel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень интересная главная героиня, нигде таких не встречала. По-настоящему сильная, при этом не всесильная, поступающая как велит совесть, и не старающаяся нравиться окружающим. Герой мне понравился куда меньше, не привыкла к таким. Сленг и странные фразочки в его частях поначалу пугали и смущали, потом привыкла. Зато и без подписи к главам с первых строк было ясно где кто, Лейка изъяснялась куда более... литературно, что ли. Несмотря на общую мрачность у этой истории весьма жизнеутверждающий финал. А еще тут есть прекрасные сюрные кролики!

TatyanaBogatyreva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличная книга!

Очень увлекательный роман! Интрига с первых строк держит в напряжении, в мир погружаешься с головой, и когда книга заканчивается - самая первая мысль это "уже? почему так мало!" Меня порадовала нешаблонная героиня, совершенно живая и понятная девушка, со своими понятными и близкими проблемами. Пожалуй, после этой книги я бы прочитала еще десяток романов Пальмиры.

dyudyuchechka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот только в том месяце прочла "Мастера снов", а тут снова, возможность перекинуть человека в поток энергии, как другой мир, пусть не сон, но как-то ощущение похоже. Вот только не зря я привела первую книгу в пример. Очень разное качество. Вроде, "Вторая встречная" не такая уж плохая.

Есть вемы, они умеют управлять энергией. Но кто-то начинает убивать их, точнее они сами умирают непонятным способом, что скорая ставит диагноз сердечного приступа. Каждую ночь, от сильных к слабым. Только двоих из хит-парада не трогает. А свидетель один, воспоминания того заблокированы.

Вот тебе и фэнтези составляющая. Набор героев
Вот детективная линия. Есть бесячий персонаж в лице Киры. Главная героиня крута, но толку маловато, в придачу странная, побитая прошлым. Однако, не верю я в это. Чувствуется слегка не продуманность какая-то, искусственность.

Эту историю очень легко сравнить с сериалом "Улицы разбитых фонарей" в детстве. Как-будто герои так же играют по-любительски, декорации дешёвые, и качество съёмки чуть ли не любительская камера. Так и в книге. Вроде, есть чем зацепить, махнуть, что все лажа не могу. Но привкус такого сам издата не покидает. Если автор распишется, вполне, может создать что&то более стоящее, продуманное, такое, во что погрузиться хочется, не замечая какую-то неуверенной непродуманность. Причем все это именно на уровне чувств, я не могу сказать, что нашла прямо сильные ляпы. Да и цикл я явно продолжу, но высоко оценить я тоже не могу.

heltruda написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рекомендую

Вемы- люди с даром( или с проклятьем, это как посмотреть) способные перемещаться в Потоке в параллельные миры. Миры-призраки, миры-реальности, миры похожие на наш и настолько чуждые, что понять где грань между мистикой и реальностью порой невозможно. Главная героиня Лера одна из одаренных. Она странная... нет, не так, она из тех кто выкладывает яйца в лоток строго по размеру и форме, все держит в идеальном порядке и не переваривает беспорядка, она сложно сходится с людьми и старательно прячется за собственными внутренними шторами. И в напарнике ей судьбой определен Влад - легкий в общении, веселый и немного бесшабашный. И надо им всего-то ... спасти мир. Хотя, вру, не мир, а людей с даром, которых кто-то безжалостно уничтожает. Сложные отношение, две противоположности, конфликты и недопонимание. И все это на фоне множества мелких событий,которые как нитки наматываются на веретено. А еще там есть Город, он неотъемлемая часть романа.он узнается в мелочах. Москва. Короче, читайте. Неторопливое повествование, без излишней жестокости, без экшна, но весьма напряженно и захватывающе. И без розовых соплей!

galina_manukyan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отзыв о романе «Вторая встречная»

Каждый из нас живет в своем мире и соответственно этому миру воспринимает реальность. Моя такова, что многое из того, что большинство людей считают сверхъестественным, я принимаю как вполне реальное. Особенно если некие способности описаны так хорошо и правдоподобно, как в романе «Вторая встречная».
Итак, начнем с горькой правды. Во-первых, автор с необычным именем Пальмира Керлис меня бессовестно провела! Читая роман давно, еще под его чудесным рабочим названием «Быдыщ» (до сих пор по нему скучаю), я была уверена, что автор с головой погряз в практиках Карлоса Кастанеды «Осознанные сновидения», которыми я и сама интересовалась. Уж слишком в книге все было логично — потоки, глюки, энергии, которые видят герои-вемы. Однако оказалось, что всему причиной только богатая фантазия автора и дотошность в доведении логики до абсолюта. За что Пальмире огромный плюс!
Роман многослойный — он и развлекательный в той мере, в какой может быть детектив с мистическим сюром и качественным юмором, проскальзывающим в диалогах и мыслях героев; он и серьезен, потому что говорит о важном, развлекая.
Юмор в романе обусловлен, прежде всего, разницей восприятия вещей главным героем Владом, тем еще раздолбаем и вчерашним студентом, и сурово-серьезной Лейкой, которая напоминает мне меня в моменты, когда наступает желание поворчать. Порой в жизни так и происходит — по иронии судьбы сталкиваются люди, говорящие на «разных языках». В романе судьба-злодейка в лице автора столкнула главных героев, между которыми, кстати, никакой романтики нет, и заставила их расширять сознание, менять восприятие и вылезать из зоны комфорта практически на пинках.
Герои. Главная героиня Лейка или Лера, упрямая, сильная, высоконравственная, наделенная максимально возможным даром и использующая его ровно настолько, насколько позволяет ей внутренняя этика, мне очень нравится. В большинстве выборов я с ней согласна и разделяю ее мнение. Единственное, что мне не импонирует в Лейке — это неумение прощать и любовь к старым-престарым бабушкиным вещам. Я говорю о Лейке, как о живом человеке, заметили? Потому что она и в самом деле совершенно живая. С недостатками и достоинствами, привычками, жизнью, биографией, тараканами и наглым бывшим. Люблю Лейку.
Впрочем, в романе все герои живые: и рыженький забавный мальчуган Артем, который свалился Лейке на голову со своим даром, и второй главный герой Влад, вечно голодный и вечно влюбленный, как полагается юноше в его годы, и пронырливая соседка Карловна, чрезвычайно напоминающая мне уборщицу с бывшей работы, и Кира — в очках и с коньяком. А чего стоит Вениамин, основатель школы для одаренных детей! Подобные отцы-основатели мне тоже встречались в жизни. Тем книга и хороша — в ней много созвучий с реальностью, и потому всему веришь.
Язык. Он прекрасен, отшлифован, современен, опять же жив! Одним из критериев, по которым я читаю книгу или не читаю, является именно язык. Я и так много работаю, поэтому не люблю, когда авторы заставляют меня совершать дополнительную работу в чтении. Если язык льется и читается сам, значит, это моя книга. И это показатель авторского мастерства, ведь расставлять слова и буковки тоже надо уметь. Пальмира умеет, и потому ее произведения я всегда читаю взахлеб. «Быдыщ» был первой ласточкой, после которой я открыла для себя этого замечательного автора.
Повествование ведется от первого лица, причем от двух героев разного пола. Но оно не сливается - видны характеры, настроение, типичные словечки у каждого и яркие образы через призму восприятия разными людьми.
Название и обложка. Вот это то, что мне в романе не нравится! Хотя мой муж считает название идеальным. Но... «Быдыщ» был лучше)). Словосочетание «Вторая встречная» может толкнуть по ложному пути — заставить думать не о второй встречной полосе на трассе, а о женщине, встретившейся второй (первая пришлась не ко двору), и заставить думать, что роман написан о сложных любовных отношениях... А это совсем не так! Обложка бумажной книги тоже сделана не в моем вкусе, авторский вариант мне нравится гораздо больше.
Идея. Еще не один, а много жирных плюсов ставлю автору за основную идею и за множество мудрых мыслей, сквозящих по тексту. Я в принципе люблю «умные книги», «Вторая встречная», к счастью, относится к таким. Иногда дар забирает больше, чем дает — очень верно! Верны мысли об ответственности за ту силу, которой наградили тебя свыше. Верно о том, что всё в жизни уравновешено, есть плюсы и минусы, черное и белое, как в китайском символе «Инь-Янь», и одно перетекает в другое. И это бесконечно.
Не подумайте, вы не найдете в романе морализаторства и поучений, наоборот. Всё просто очень жизненно. И об учителях, и о необходимости любить, и о том, что будучи человеком (со способностями или без), надо оставаться существом социальным, и о многом другом. Боюсь, если начну разглагольствовать дальше, пойдут спойлеры. Для меня было важно то, что роман Пальмиры я прочитала в тот момент, когда озвученные в нем идеи были для меня лично очень значимыми.
Герои развиваются вместе с сюжетом, и мы узнаем о них много нового. И, если повезет, узнаем параллельно кое-что и о себе!
Книгу «Вторая встречная» я перечитывала раза три, наверное. И, скорее всего, перечитаю еще. Ведь несмотря на то, что ключи к секретам и загадкам остались в моей памяти, в хорошую книгу мы возвращаемся, как к давним знакомым: «Ну, что тут у вас? А-а! Вы все также печёте вишневые пироги? Ну, отрежьте и мне кусочек! Чай я тоже буду, а вот коньяк не предлагать».