Рецензии на книгу «Ангел-хранитель» Франсуаза Саган

Любовь — чувство загадочное. Никто не знает, как она приходит, как уходит. Герои романа Франсуазы Саган не задумывались о природе подлинных чувств. И только роковое стечение обстоятельств вынуждает их по — новому взглянуть на своих возлюбленных, жен и друзей, на свое прошлое и настоящее.
Yulichka_2304 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Ангел — это пешеход, не успевший отскочить в сторону." Терри Прачетт

Всегда любопытно, когда привычный тебе писатель вдруг открывается с неожиданного ракурса. Как если вдруг знакомый мороженщик вместо обычного вафельного рожка с ванильным шариком предлагает тебе купить литровую банку квашеной капусты. Привыкнув к любовным романам Саган, вмещающих в себя калейдоскоп человеческих пороков, не ожидаешь слегка иронического, чуть-чуть мистического, с лёгким детективным налётом произведения. Опять же, пообвыкшись в привычных у Саган декорациях романтического Парижа, мы неожиданно оказываемся не где-нибудь, а в Голливуде, где и работает сценаристом наша главная героиня Дороти Сеймур. Дороти сорок пять лет, она прекрасно выглядит, разведена, имеет взрослую дочь, которая живёт в Париже с мужем и детьми, и на момент нашего знакомства Дороти раздумывает о том, как перевести её отношения с завидным женихом Полом Бретом в новую плоскость. Жизнь, как всегда, вносит свои коррективы в тщательно разработанные планы, и вместо романтического вечера с Полом, который должен был закончиться падением барьера целомудрия, они попадают в автомобильную аварию. По счастью, помимо сгоревшего "Ягуара" серьёзно не пострадали ни Дороти с Полом, ни виновник аварии, кинувшийся наперерез автомобилю и отделавшийся лишь сломанной ногой. Виновником аварии оказался безработный молодой человек по имени Льюис; и ведомая чувством вины, Дороти решает забрать его из больницы к себе домой, обеспечив тем самым должный уход. Странный молодой человек и Дороти вскоре становятся большими друзьями, и вот уже Льюис решает всерьёз обосноваться у своей подруги, платя арендную плату, и просит подыскать ему работу. Обладая помимо рекомендаций, неземной красотой и абсолютной раскованностью перед камерой, Льюис заключает свой первый контракт на студии и постепенно делает большие успехи в новой для него карьере артиста. Зная аморальность героев Саган, можно подумать, что у сорокапятилетней Дороти и двадцатилетнего Льюиса случился роман, однако это не так. Их взаимная привязанность являет собой образчик платонической близости, и даже скептик-Пол, на брак с которым Дороти дала своё искреннее согласие, не видит в их странной дружбе ничего предосудительного. Вскоре, однако, в идиллической жизни Дороти случается цепь странных смертей знакомых ей людей, с которыми у неё когда-то возникали конфликтные ситуации. Что это: нелепое стечение обстоятельств или перст судьбы, карающий обидчиков молодой женщины, нам предстоит узнать на страницах этого романа.
Ещё одну интересную загадку, на которую, однако, автор нам не даст разгадки, представляет собой фигура самого Льюиса Майлса. Что-то с ним не то, но что именно, мы можем лишь догадываться. Во время урагана, когда ставни слетали с окон, а "Роллс Ройс", подгоняемый волнами в заброшенному саду, бился о стены дома, Льюис и Дороти под воздействием эмоционального накала ситуации оказались в спальне.

Он шептал мое имя, как шепчут молитву, я зарылась лицом в его волосы и приникла к нему. «Дороти, Дороти, Дороти…». Меня грело тепло его тела, в голове ни мысли. Разве только о том, что это должно было случиться и что все не так уж страшно. Но оказалось, случиться этого не могло. Внезапно я поняла. И поняла наконец Льюиса, причину всех его поступков и неистовой платонической любви ко мне. Я резко отпрянула, он сразу разжал руки. На миг мы оба застыли, окаменев от ужаса, точно между нами проползла змея.
– Теперь вы все знаете, – медленно произнес Льюис.

Приняв во внимание тот факт, что Дороти уже наблюдала Льюиса голым во время спасения утопающего Пола, и никаких потрясающих сознание эмоций она не испытала, то что с ним не в порядке - каждый додумывает в меру своей испорченности. Как оказалось, у читателей с фантазией и испорченностью всё в порядке, и предложенные версии варьируются от гермафродита до некрофила, от кастрата до отсутствия гендерных признаков уже при рождении; наиболее продвинутые выдвигают версии, что Льюис на самом деле Ангел или вообще кот.

Книга прочитана/прослушана в рамках игры Книжное государство (городской объект: СКЛАД) и в группе Мир аудиокниг.

tutapatuta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Нельзя убивать людей! Это... это нехорошо..."
Шикарная фраза. Смысл вообще выходит за рамки произведения. Я бы сказала, даже не фраза - концепция.
К Франсуазе Саган надо привыкнуть. Мало того, с ней надо смириться (во-первых, потому что ей начхать на ваши претензии). Даже если читал раньше, все равно - каждый раз, как первый, через удивление, через "не могу".
Это по-прежнему - немного солнца в холодной воде...
немного любви, немного грусти, щепотка яду, стакан безапелляционных суждений - все взболтать, вылить на сковороду и довести до абсурда.
Впечатления от первой части: ПАФОС. Пафос, манерность и пафос. Мне вспомнился фильм "Симона", с Аль Пачино, где придуманная девушка-модель ведет в кадре такой диалог с героем:
- Ты плачешь, Симона???..
- Да... я плачу!..
И крупным планом - слеза, сбегающая по щеке, под МУЗЫКУ, которая, видимо, призвана досказать все, чего не смогла досказать Симона. И музыка звучит, долго. А Симона плачет. И зритель сморкает сопли в мятый платочек...
Но Франсуаза Саган не стремится вышибать слезу, ее цель - жахнуть не в бровь, а в глаз. И если поначалу все выглядит театрально, то в процессе как-то выравнивается, обретает смысл. А может как раз читатель привыкает. Настраивается на волну...
Автор скачет, от главы к главе. Пишет отрывисто. Синкопично. Это, говорят, фирменный сагановский стиль - рубленные фразы, нарочитая прямолинейность... Но, положа руку на сердце, местами текст выглядит халтурно... ну совсем. Не будь это Ф. Саган... а уж ей-то мы прощаем, куда деваться...

"Френк лежал безмятежный, тихий, неживой. Пуля прошла в двух сантиметрах от сердца, поэтому лицо не было задето"


Вау, как говорится...
В тексте тут и там встречаются такие очевидные очевидности. Хех. Спишем на легкомыслие переводчика. А то слишком похоже на сочинение из серии "Как я провел лето". Или на чеховские "Каникулярные работы институтки Наденьки N" - вот же жирная вещь! (Кроме шуток, рекомендую)...
И еще одна ассоциация (извините, поперло).
Однажды в модном итальянском ресторане я ела модный итальянский салат. Ну как ела... соприкоснулась, т. сказать. Зелень, порванная руками, куски помидора и капелька масла. Берешь деликатно вилочкой листик того, ломтик этого и глубокомысленно жуешь. По отдельности. И не понимаешь, в чем смысл...И даже капелька масла не выручает (как робкая попытка связать компоненты). Вот что-то похожее я почувствовала, когда читала.
Правда, со второй половины пошло веселей - когда стало ясно, что же черт возьми за ангел-хранитель. Но и тут, надо сказать, автор тотально предсказуем. Хоть и не без шарма. И по-прежнему балдеет от себя (или от героини. или от обеих).
Вот такая вот получилась рецензия...
Ставлю "Ангелу" "4", несмотря ни на что, - будем же последовательны! /Ну, как бы, логика в духе самого автора.../
А вот героине, в самом деле, можно посочувствовать - попала она, как говорится, по самое ой-ей-ей.
Как приятно все-таки сочувствовать чужим проблемам...

M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И вот я наконец добираюсь почитать Франсуазу Саган... благодаря все той же веселой распродаже. ))

Сюжет: Дороти сорок пять лет, она успела побывать и звездой Голливуда, и лузером, пережить и славу, и забвение, и чего еще только не... Но, несмотря на все взлеты и падения, она сохраняет стойкий оптимизм, чувство юмора и любовь к жизни. Сейчас она наконец-то вроде бы нашла свое место, которое ее вполне устраивает - Дороти пишет сценарии для различного голливудского мыла. С личной жизнью тоже порядок - имеется поклонник, близкий по возрасту и положению, который активно намекает на женитьбу... В общем, жизнь вошла в свои берега... но скучновато. И вот, в один прекрасный день, когда Дороти со своим Полом отправляются провести романтический вечер вдвоем, на них неизвестно откуда буквально сваливается (под колеса машины) юный Льюис... Он ангельски красив, обколот наркотой по уши и отличается явными странностями в поведении. Дороти, сама не зная как, забирает его из больницы (где Льюис не хочет находиться) к себе домой (где Льюису очень понравилось). Через некоторое время Льюис объявил, что Дороти ему нравится, потому что она добрая, и... нет, он не сказал, что собирается отныне жить с ней, потому что это и так само собой разумеется! но он будет ее охранять. Звучит забавно и мило, но вскоре Дороти обнаруживает, что разные особы, которые когда-либо причинили ей зло и страдания, скоропостижно мрут один за другим... Неужели???

Совсем маленькая книжка, но бодрая и веселая... ну, то есть, ироничная. )) Тут все-таки людей убивают, какой может быть юмор... разве что черный. ))) Но действительно, несмотря на все эти убийства и творящийся сюр и абсурд, книжка оставляет такое теплое чувство... заряд позитива. ))

Автор тут пишет очень хитро и ловко. Можно это все рассматривать в разных планах! Можно ограничиться одной данной картинкой - и тогда это будет сюрная черная комедия, в духе каких-нибудь братьев Коэнов, я не знаю.)) В конце концов тут нет ничего такого явно сверхъестественного, имеющиеся странности поддаются реалистическому объяснению... А можно воспринимать это все в мистическом ключе (от чего я, собственно, никогда не отказываюсь!)... )) Что Льюис действительно является ангелом, со слегка поехавшей крышей (мало ли что у него произошло, и почему он оказался сброшенным под колеса машины Дороти и Пола), или что вот такими ангелы и должны быть, они же не люди, в самом деле. )))

С другой стороны, если вспомнить слова Дороти, в самом начале их знакомства с Льюисом - она говорит, что "в Европе таких называют котиками" - так это же оно самое! Очень легко можно предположить, что автор тут изображает кота в человеческом обличье... Вот если представить, что Льюис - это кот, то все его повадки, характер, реакции - натурально как у кота! ))) Он всегда красив и грациозен, легко и изящно двигается (хотя предпочитает лежать или сидеть), не любит много говорить, любит при случае приласкаться, и чтобы его погладили и потрепали, любит и понимает охоту, не понимает страсть людей создавать себе проблемы на ровном месте и волноваться из-за вопросов, которые не имеют значения - зачем переживать из-за врагов, их надо просто убить! и не забивать себе голову. ))) А когда в финале Льюиса вселяют в роскошный особняк, а он в ужасе бежит к Дороти и со слезами в нее вцепляется, со словами, что хочет домой... мне это сразу напомнило прочитанную недавно на просторах историю праката, где котик кидается к хозяйке на ручки с плачем "мамычка, мамычка..." ))

В общем, книжка мне ужасно понравилась, и я принялась благодушно размышлять, что зря столько времени не читаю Франсуазу Саган, вон как она мило и задорно пишет... Заглянула в отзывы, пишут, что данный роман для автора не характерен. Ну вот... )))

P.S. Омерзительная обложка от эксмо. В книжке прямым текстом говорится, что ГГ - очень красивый юноша, почти мальчик, тонкий, грациозный, неуловимо жестокий и опасный... На обложке изображен пухлый мужик невыносимо пошлого вида, в сбруе из секс-шопа. Видимо, издательство таким образом хотело выразить презрение и поиздеваться над читателями дешевых изданий. ((


"Иногда в кошмарных снах мне является Клеопатра и язвительно заявляет: "Нет, сударыня, я бы в жизни не сказала Цезарю: "Приходите, о повелитель моего сердца."
***
"- Вам очень скучно?
Вопрос застал меня врасплох. Многие ли могут сказать, как они скучают - сильно, или так себе, или неосознанно - в этом жутком хаосе, который и есть наша жизнь."
***
"Хорошо чувствуешь себя в своей шкуре, пока есть человек, который эту шкуру гладит, согревает ее своим теплом. А что потом?"
***
"Я думаю, что мужчина, с которым ты проводишь ночь, неизбежно, хоть на мгновение, становится среди этой ночи самым близким тебе человеком на земле; никто не убедит меня в обратном."
***
"Меня терзала мысль: что за преграда так часто встает между людьми и их сокровенными желаниями, их невероятным стремлением к счастью? Может, в препятствие вырастает то представление о счастье, тот идеал, что они сами себе создают, - несовместимый с реальной жизнью?"
***
"Большинство людей совсем... совсем не добрые... Они не умеют быть добрыми даже к самим себе..."
***
"Льюис забежал с моей стороны, открыл дверцу и схватил меня за руки. Его била дрожь.
- Возьмите меня с собой, - взмолился он. - Дороти, возьмите меня с собой, я не могу больше там оставаться.
Он уткнулся лбом мне в плечо, потом поднял голову. Дышал он так тяжело, словно получил удар под дых.
Я пробормотала:
- Но послушайте, Льюис, ваш дом теперь здесь. Вас ждут люди...
- Я хочу домой, - был его ответ.
Я посмотрела на Пола. Он тихо смеялся. Я предприняла последнюю попытку:
- Ну подумайте о бедном Джее, он так старался... И рассердится, если вы так вот уедете...
- Я убью его, - сказал Льюис, и я вздрогнула.
Я поспешила подвинуться, и Льюис плюхнулся на сиденье рядом со мной. Пол включил зажигание. Мы вновь оказались втроем на этой дороге. Мне нелегко было прийти в себя после такого поворота событий. Все же я нашла силы прочитать Льюису нотацию. Я втолковывала, что одну ночь - куда ни шло: он перенервничал, и на то были причины.. Но потом, дня через два-три, ему нужно будет вернуться, люди не поймут, почему он не живет в таком прекрасном доме, и т.д.
- Я буду жить у вас, а туда мы вместе будем ездить купаться, - как нельзя рассудительней предложил Льюис. С этими словами он заснул у меня на плече."

smereka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну без Фрейда при анализе данного произведения не обойтись. Начиная с вопроса, что сподвигло 33хлетнюю автора одарить героиню 45тью годами. Должно быть, в понимании и во время Саган в более раннем возрасте героиня не могла достичь задуманного в рамках сюжета благополучия и успеха. Новелла - грёзы состоявшейся дамы. Впрочем, грёзы такого рода, что таятся в потаённых уголках сознания почти всех женщин, независимо от возраста: о пришествии эдакого безвредного для себя - бесплотного, но льстящего горячим чувством, карающего и нейтрализующего всех, когда-либо задевших-поправших женское достоинство себя единственной. А женщине состоявшейся, как описанная героиня, такого демона (ангела) низвергающего, пожалуй, единственно и не хватает.
Так что написала Француаза Саган универсальное дамское фентези. Читала я с интересом, наслаждаясь чувством юмора автора и замечательным, тонким переводом А. Новиковой, а закрыла последнюю страницу, и подумала: "Что за чушь это была?"
Забавно, но бессмысленно.

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

— Я люблю только вас, — сказал он серьезно, — остальные меня не интересуют.

Иногда нужно делать перерывы, чтобы после вернуться к автору и вновь восхититься мастерству слога. Саган — явное тому доказательство. Ведь не смотря на скромный объем романов, быстро может надоесть. Последний раз читала Саган в прошлом году, так что особенно приятно взять сегодня, когда сильно накрыл нечитун. Легкая история на вечер.

Ангел-хранитель — необычный роман из всего, что читала у Франсуазы. Сюжет построен так, что его сразу же можно переносить на экраны. Дороти Сеймур работает сценаристом в Голливуде. Она достаточно известна и пользуется популярностью у мужчин. Однажды, разъезжая с новым кавалером - Полом, они чуть не сбили парня, который, как потом выяснилось, был под ЛСД. Дороти прониклась симпатией к Льюису, и забрала к себе, пока нога не заживет.

Странный клубок отношений, породивший слуху, ничуть не смущает и даже льстит Дороти. Но все меняется, когда... А вот тут остановлюсь, ведь будет огромнейший спойлер, портивший всю красоту книги.

4 из 5

razoscreen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Франсуаза Саган - женская писательница. Она всегда создавала прозу для женщин и никогда этому не изменяла.
Героиня "Ангела" тоже леди. Ей 45, она сценарист и любительница прожигать жизнь дотла. Мне нравятся люди, которые умеют жить наотмашь, смело, без длительных раздумий. Например, мне такого не дано, к сожалению. Может быть, поэтому я читаю Саган с большим удовольствием, так я проживаю жизнь вместе с героинями.
Хотела бы я такого одержимого поклонника? Нет. Точнее, поклонника бы хотела, но не столь радикального)))) А то, что "котик" - молодой и прекрасный - чудесно!
Лёгкое и приятное чтение, без глубокого погружения и долгих мучительных размышлений. Для зимы подходит.

Soerca написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А любить можно по разному. Сколько раз мы женщины слышим - "Убью любого за тебя!" А сколько из них действительно делали это??? Никто... И слава богу, на самом деле.
А можно ли любить человека, который действительно убивает любого, кто по его мнению мешает вашему счастью? И что это за любовь? Боль...Радость...Грусть... В ней есть все. И любовь эта нелегкая. а вот счастливый конец...наверное это не для книг Франсуазы Саган... Она просто показывает жизнь. Чаще всего как раз без счастивого конца. Жизнь, которая просто несет по руслу.

Прочитано в рамках игры "Билет в Историю" Тур №5 совет от Olke

NinaKoshka21 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В гуще крапивы, которая называется опасностью, мы срываем цветок, который называется благополучием. В. Шекспир. «Генрих IV», часть I, акт II, сцена 3.

Не уверена, стоит ли писать, что прочитала, а, вернее перечитала это небольшое произведение Франсуазы, а были ли у нее большие, монопроизведения? на «одном дыхании»?
Франсуазы с ее тонким юмором, неповторимой языковой стилистикой (переводчики чувствовали ее тон профессионально) и чуть тронутые легкой иронией и женской умудренностью сюжеты? Все ее сюжеты о любви. Разной. Любви по любви, любви против любви, ровной любви, рваной, капризной, ревнивой. Какой только любовной интриги не дарили нам ее увлекательные интеллигентные рассказы о Стране Любви.
«Ангел-Хранитель» не самый любимый мой роман от Саган. Но мощный и имеющий право на свою позицию.
Я завидую тем, кто только открывает этого автора.
У ее новых читателей

«Есть пляжи на небе, где от повседневности можно укрыться, и бренные есть, кого на заре не заставишь вернуться…

Лорка.

Tristia12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С удовольствием познакомилась с этим небольшим произведением. Произведения Франсуазы Саган никогда не читала, так что для мня это стало настоящем открытием! Сюжет незамысловат, но удивительным образом держит внимание. Эта то ли любовная, то ли детективная история задает больше вопросов, чем дает на них ответы. И это тоже интригует и заставляет взахлеб читать и перечитывать произведение. Главная героиня Дороти взрослая женщина, которая живет на "полную катушку": работает сценаристом в Голливуде, вращается в мире "бомонда" и поклонников.

К сожалению, она родилась лет на десять (как минимум) позже меня и не упускала случая напомнить мне об этом самым любезным образом...



Героиня очаровательная и забавная, совершенно забываешь что ей 45 лет. Да, она довольно легкомысленна и взбалмошна, да, многие поступки импульсивны и поверхностны, но это не делает ее дурочкой или озлобленной дамой. Главный герой- юный, прекрасный и опасный Льюис, который попадет ей под колеса ,и остается жить в ее доме. Их отношения не дружба ( и может ли быть такой дружба?), а скорее забота о питомце. Дороти ухаживает во время болезни за Льюисом, готовит ему, ласково гладит по голове, как любимого кота. А тот и рад проявлению такого отношения к себе. Да и сама героиня говорит:

Мне с ним было совершенно не скучно, он был необременителен, как кошка

Поэтому, мне кажется, когда начинается целая череда несчастных случаев с недоброжелателями Дороти, поэтому она так спокойно и воспринимает все эти ситуации. Разве возможно долго сердиться на любимца?

«Он взял гитару и провел рукой по струнам. На улице бушевала буря, а я попивала крепчайший кофе в компании моего ласкового убийцы. Было так спокойно и хорошо, что хотелось замурлыкать. Как мало нужно для счастья, просто удивительно! Суетишься, бьешься, защищаешься, и вдруг — бац! — счастье падает…

Ведь он так ее любит и так ее оберегает, что она на все закрывает глаза, и даже когда он сознается ( при этом совершенно спокойно и безжалостно пересказывая подробности), Дороти продолжает его оправдывать:

Странная все-таки вещь мораль - такая зыбкая, что я, верно, так и умру, не составив о ней твердого представления

Вроде бы и ужасная ситуация, но описано это настолько увлекательно, что рассматриваешь, как водевиль не иначе. Ну, и конечно, как многих читателей у меня возник вопрос с тем диалогом главных героев ночью. (Где "ты всё поняла")Честно скажу, с первого (да и со второго) раза я ничего не поняла, пришлось перечитать момент раза 4, а потом еще кучку статей и интервью автора. Не буду портить вам предвкушение от главной загадки Льюса, каждому будет интересно сделать свои выводы.

спойлерДля себя я сделала вывод, что вся тайна в идее ЛГБТ. Тем более, что во времена Франсуазы Саган эта тема была почти под запретом. свернуть

Концовка неожиданна, потому что очень сложно с такими героями предугадать что же будет дальше (да почти что угодно).
Продолжу знакомство с автором. Советую все подругам)
P.S. Обложка ужасна((((

#Несказанные речи

Olke написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я люблю читать Франсуазу Саган.
Это отдых и лёгкая задумчивость. Это как с любимой подругой зайти в маленький уютные ресторанчик - погребок и за разговорами пить французское вино. Пожалуй, за разговорами - это сильно сказано. Потому что в наших встречах говорит в основном она. А я лишь выражаю эмоции. Мне нравятся её рассказы. И я никогда не знаю говорит ли она правду, вспоминая истории про своих знакомых или придумывает что-то на ходу. Так же как я не могу понять кем она себя считает в тот или иной раз.

В тихий уютный апрельский вечер она поведала мне нечто невероятное. Началось всё с её любимых гонок по автостраде и мужчины за рулём. Мужчина был сильный, красивый влюблённый конечно же в её героиню. На сей раз героиня вела рассказ от своего имени.

Меня зовут Дороти Сеймур, мне сорок пять лет. Сохранилась я не плохо, возможно, потому, что в моей жизни этому не было серьёзных помех. Я сценарист, и достаточно известный. До сих пор нравлюсь мужчинам - вероятно, из-за того, что они мне очень нравятся. Я из тех белых ворон, которых стыдится Голливуд.

Потом произошла авария, повлёкшая за собой череду странных событий, и навсегда изменившая отношение героини к жизни, но конечно же не образ этой жизни. И если в начале у главной женщины романа был один мужчина, то в конце их стало два. Но Франсуаза не была бы сама собой если бы всё было хоть и запутанно, но так просто. И поэтому я до сих пор в раздумьях, а женщиной ли она себя представляла или быть может в этот раз она была именно тем,.. вторым?

С тех пор как Льюис жил у меня. Целыми днями он неподвижно лежал на постели. Я приносила ему еду, а повязку на ноге он менял сам. Он не читал, не слушал радио, не разговаривал, время от времени вырезал странные фигурки из веток, что я приносила из сада. Но чаще просто с непроницаемым видом смотрел в окно. Порой я спрашивала себя, не идиот ли он. В сочетании с его красотой это казалось весьма романтичным.

Была влюблённым молодым человеком, да что там влюблённым, неистово любившим и ради своей любви, ради защиты женщины к которой он испытывает это чувство, он готов на всё. Готов на всё - это не образность, это надо понимать буквально. Влюбиться в благодарность, полюбить, узнав ближе и глубже, и остаться, чтобы оберегать и заботиться. Быть может именно так Франсуаза Саган представляет себе любовь, страсть. Не разделить, а подчинить свою жизнь человеку? Так мечтала любить она? А может и любила.
Или всё же нет. Она именно красивая, чуть старше, чем... (женщины всегда чуть старше, чем...), яркая, ураган эмоций, присмирённый разумом, а юноша - это её мечта об идеальном спутнике жизни. Но конечно же она знает, что ничего не бывает идеального и потому наделила своего героя вредными привычками.
И как оказалось, что с этими привычками придётся жить не только ему, но и ей.

И давно зная Франсуазу, мне было непривычно слушать то, что она говорила и говорила, но это было так завлекательно, местами хотелось быстрее запить рассказанное вином, местами я смеялась от её поразительно тонкой, но очень жизненной иронии. А потом мы посидели немного в тишине, я размышляла над услышанным, о чём думала она, для меня осталось загадкой. Прощаясь, я обещала, что очень скоро смогу снова с ней увидится.

Читать Саган для меня - это слушать, иногда спорить, чаще соглашаясь, и немножечко мечтать...

...................................................................
Агни Ledi_Rovena , спасибо тебе преогромное. Это было так по-весеннему. Настроенчески очень попало.
И что поразительно, я же читала несколько лет назад этот роман снова с удовольствием погрузилась в его атмосферу, в эту запутанность. Я знала сюжет, знала концовку, но всё равно так интересно. И на сей раз я очень акцентировала момент, который многое объясняет, в тот раз он как-то ускользнул. Видимо, я размышляла над чем-то другим.

krokodilych написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ПОКЛОННИКАМ ТВОРЧЕСТВА ФРАНСУАЗЫ САГАН ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ, ибо:
1) рецензия сугубо ругательная и написана в сердцах;
2) она относится не только и не столько к "Ангелу-хранителю", сколько к прозе Саган в целом;
3) этот текст я написал изначально как комментарий к одной теме на форуме, а потом подумал - и решил сделать из него рецензию. Но это, по большому счету, не рецензия. Это выплеск эмоций.

Начнем от противного - с позитива.
Франсуаза Саган - действительно талантливый писатель. Она умна, у нее хороший слог, и характеры персонажей у нее получаются удивительно психологически точными.
На этом плюсы заканчиваются.

В свое время я впихнул в себя аж пять произведений Саган - помимо "Ангела-хранителя", были также "Любите ли вы Брамса?", "Немного солнца в холодной воде", "Здравствуй, грусть" и что-то еще. Кажется, "Смутная улыбка", но на все сто не уверен.
Читал, силясь понять, что же в этих книгах так нравится некоторым моим знакомым. На пятом романе понял, что не пойму этого во веки веков, аминь. Дочитал - и расстался с этим автором навсегда и без тени сожаления.
Вот основные впечатления, оставшиеся у меня от "Ангела-хранителя" и других произведений:

1) гламур (принято говорить, что о вкусах не спорят, но лично в моем лексиконе это слово страшнее любого мата);
2) алкогольная дымка с легким привкусом наркотиков;
3) праздность и пресыщенность. Какое-то глубинное ощущение того, что практически никто из этих людей не занят хоть сколько-нибудь стоящим делом, которое было бы хоть сколько-нибудь полезным и требовало бы хоть сколько-нибудь значительных душевных и интеллектуальных усилий;
4) как следствие предыдущего пункта - отчаянная скука, переходящая в тоску и разъедающая человека изнутри;
5) одиночество, неудовлетворенность, непонимание, депрессия и букет прочих милых явлений;
6) а еще там есть любовь. И от этой любви возникает стойкое ощущение, что все эти люди любят в первую очередь себя. И во вторую - тоже себя. И в третью. И так далее...

Меня от этого мира и от этих людей откровенно мутит. "Такой лишний неприязнь испитываю, что кушать не могу" (с)
И у меня есть стойкое ощущение, что самой Саган эти люди и эта жизнь... ну, не то чтобы нравятся, но она не видит в этом ничего особо страшного. В моем восприятии это уродливо искривленный мир, а вот в восприятии автора, похоже, это вариант нормы.
Те скудные биографические сведения об авторе, которыми я располагаю, только подтверждают это мое предположение. В ее собственной жизни было многое из того, что в изобилии представлено на страницах ее книг, и что вызывает у меня почти физиологическое отторжение.
Печально.

P.S. Заранее прошу прощения на тот случай, если здесь появятся комментарии, а я на некоторые из них не буду отвечать. Не ко всем направлениям беседы готов.

mmarpl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кошки-мышки.

К черту! К черту всех этих "Брамсов..." и "Смутные улыбки"! Читать только "Ангела-хранителя"! Полтора часа безоблачного счастья и дурацкой улыбки.
Влюбиться в кота, который простодушно притаскивает на постель своей хозяйки задушенных им мышей. А зачем они ее пугают!
И так каждый раз. Я уж и позабыла, как это весело.
И шальная мыслишка: кого бы он убил в моей жизни? Это ужасно, но я знаю...
Читать, плакать и смеяться! Без рассуждений!

duduki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какая восхитительная чушь! Какая очаровательнейшая глупость!
Абсолютно не типичное произведение для Саган, абсолютно "не мое" чтение, НО! Если и доведется когда-нибудь читать подобный фарс, пусть он будет не менее симпатичный.
О потраченном на чтение времени не жалею, рекомендовать кому-нибудь тоже не стану.
Такие дела.