Рецензии на книгу «Молодые годы короля Генриха IV» Генрих Манн

Крупнейший немецкий писатель Генрих Манн, творивший в веке двадцатом — тревожном и насыщенном кровавыми войнами и революциями, будучи на вершине славы, посвятил несколько лет жизни созданию дилогии о Генрихе IV — монархе, умиротворившем растерзанную гражданской войной средневековую Францию. Судьба юного энергичного короля послужила сюжетной основой не только множества авантюрных сочинений, как, например, «Королева Марго» А. Дюма, но и такому глубокому, увлекательному и по фабуле, и по...
Ataeh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кайф. Нирвана. Полная причем. Читала и блаженствовала. Знакомые все лица: и Ла Моль тебе тут, и королева Марго, и Генрих Наваррский, и Катька Медичи (да простят мне фамильярный тон), и Мишель Монтень, и даже красавец Бюсси. Вся тусовка. Родные вы мои, как же я рада была вас всех видеть, всех и зараз, в одном произведении. А там еще и Елизавета с Туманного Альбиона припекает, аки солнышко красное, да Гизы, по своей отвратительной привычке, мутят воду. Ребята, моя жизнь была без вас пуста и нелепа, вы со мной дольше всех моих друзей, да и знакома я с вами уже, поди, лучше. Мы с вами и в "Королеве Марго" встречались, и в "Графине де Монсоро", и в "Опытах", да по каким только поводам мы с вами не собирались, как же приятно видеть всех вас вместе. Как вся семья на фамильном торжестве. Приятная роскошь узнавания ваших до боли знакомых образов.

Книга всем хороша. Она не слишком объемиста и не слишком тонка, не занудна и не легкомысленна, язык лаконичен, но без пошлости, порой цветист, но без вычурности. Герои прописаны детально, но свободны от личных домыслов автора и, во многом, от его симпатий и антипатий. Сохраняется верность историческим реалиям, в то же время и потрясающая манера изложения, и захватывающие действия, и философские размышления, вплетенные в канву сюжета так тактично и ненавязчиво, что не дают нежной голове читателя взорваться от их вящей мудрости, - все это не дает повести скатиться в сухое и деловитое описание фактов, а поднимает до уровня шедевра мировой литературы.

История тем более потрясающая, что опирается на реальные исторические факты. Такое творилось в этой вашей Франции в 16ом веке, что ух просто! Да, были люди в наше время. Куда там кумиру молодежи Тони Старку ака Железному Человеку, или какому-нибудь Бэтмену. Такие сюжетные повороты, которые преподносит история, при всем таланте никакой автор не выдумает, он может только с чувством глубочайшего почтения позволить себе лобызать прах с ее стоп и облекать ее сюжеты в художественную оболочку. Жить под одной крышей с убийцей твоей матери и каждый день улыбаться ей, периодически оценивая политическую обстановку, прикидывать - а тебе самому сколько осталось? - но продолжать, ибо ты в Париже и у тебя есть цель - стать монархом, и ты идешь к ней, борясь не только с кознями врагов, но и собственной наивностью и неразумием, чтобы вырасти впоследствии в великого правителя - да, это стоит того! В общем, восторг, восхищение, горящие глаза и насущная, витальная необходимость продолжать погружаться в этот восхитительный и прекрасный в своей жестокости и порочности, а порой и такой чистый и возвышенный, а порой и обыденный, но все равно чарующий мир Франции шестнадцатого века. Мы с вами еще встретимся, друзья мои. Скоро буду, ждите.

Lusil написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История или роман, чего же здесь больше...

Многие исторические события видятся разным авторам по-разному, кто-то придумывает и приукрашает и даже этого не стесняется, жанр позволяет, так что претензий нет. А кто-то пытается меньше украшать, но не может сделать труд приближенным к научному (не по стилистике, а по объективности изложенных данных). Прочитав аннотацию я была уверенна, что данная книга ближе к второму варианту изложения исторических событий, но оказалось не совсем так, почему-то в моем понимании книга провалилась между двумя стилями подачи исторической информации, в достоверность не верится, ну и увлекательностью произведение не отличается.

Читатель знакомится с Генрихом из его раннего детства, автор описывает быт в котором (предположительно) жил будущий король. Также описывает отношения его с матерью и другими родственниками. Для себя я не нашла ничего нового. Дальше, на страницах книги, читатель наблюдает за тем как и благодаря чему формируется мировоззрение Генриха. Естественно там же появляется и красавица-жена, Маргарита де Валуа, которую почему-то автор называет "Марго" как и Александр Дюма, который взял это имя для формирования более яркой героини, сделав ее ключевой в первой книги трилогии "Королева Марго".
Ну и конечно же происходит близкое знакомство с коварной Екатериной Медичи, которая в данной книге показана, как обычно, коварной интриганкой, которая не особо ценила чужие жизни...

Мне не хватило информации о том, как король и королева Наварские жили до того как Генриху удалось закарабкатся на французский престол, эта информация есть, но подана достаточно сжато, кроме того как отвоевывали и интриговали. Ну и не понравилось то как автор романтизирует "любовь" Маргариты и Генриха, называя их чувства именно этим словом, при чем не скрывая похождения обоих супругов. Ожидала намного более широкого взгляда автора на ситуации и времена, хотелось чего-то кардинально нового, но для себя я ничего такого не нашла, поэтому разочарована. Тем кто не читал еще о том как угасала ветвь Валуа на французском престоле и как пришли к власти Бурбоны, тем кто не знаком с чудесной Маргаритой и Генрихом, тем кто не знает о интригах Екатерины Медичи (кстати история ее рода очень интересная). В общем для всех кто не "в теме" книга может показаться познавательной.

Клуб любителей исторического жанра "Осторожно! Историки".
Мир аудиокниг. Царь горы.

satanakoga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Полюбила эту книгу в детстве, классе в пятом, что ли. Что странно, конечно, потому что, думаю, я мало что оттуда извлекала, кроме скудных описаний королевских платьев, брачных ночей и становления сексуальности юного Наварры. И ещё след от укуса на принцессином заду помню и про жутких сочащихся кровью королей. "Анжелика" в этом плане тоже неплохо шла, потому что там сплошные юбочки-шемизетки-изумрудные локоны с глазами. Но ведь она простая как пять копеек, куда ей до Генриха с его катарсисами и переосмыслениями. А поди ж ты, серьёзный и тяжеловесный (как видится мне уже сейчас) Генрих IV был перечитан и не один раз, причём включая второй томище про зрелые годы.

Что скажу сейчас. Хороший, глубокий, но изматывающий психологически-исторический роман. Место действия - Франция в смутные времена Реформации, эпоха религиозных войн, где умирали и убивали каждый за свою истинную веру, ведь так

Хорошо мчаться навстречу врагу, когда ты совсем невинен, чист и нетронут, а он погряз в грехах и должен быть наказан!

Времена нищих королей и наглых вассалов, беспрестанно посягающих на престол. Вассалов много, а апельсинпрестол один, но кого это останавливало.
Блеск и разложение королевского двора, где не проходит и дня без отравлений, удушений и непрекращающихся коварных интриг. Старая паучиха-Медичи, плетущая свою липкую паутину, её нежизнеспособные сановные дети-короли, умирающие один за другим.
Стрёмное было время, да. Если угораздило и ты королевской крови, то только и успевай вертеться, а то живо прикончат. Блистай при дворе, чтобы не забывали, эпатируй, сражай, подслушивай, подглядывай, не зевай, носи кинжал в рукаве, уши на макушке, а глаза на спине. Рожай детей, да побольше, ведь не все доживут даже до отрочества, а пол, собственно, не так важен, потому что и бесполезную в хозяйстве девочку можно сторговать какому-нибудь королю - всегда пригодится. Сейчас семья имеет совсем другое значение: ну подумаешь, собирается раз в месяц кучка родственников языком потрепать, словесно вздёрнуть неправильных и салатика поесть. То ли дело тогда! Родственные связи - вечный залог манипуляций, гнусного шантажа и матримониальных кульбитов, а также - постоянная смертельная опасность. Все так и мечтают друг друга предать или удавить: брат сестру, сестра мамашу, мамаша вообще намеревается пережить всех своих детей по очереди и самой царствовать сколько получится. Красота. А ещё религия. Религиозные убеждения тоже можно покупать и продавать, в зависимости от веяний и моды. Крепче держись, чтобы не сдуло.

Вы, небось, знаете, что такое королевский дворец. За стенкой людей душат, братьев, родных сестер. Душат. Словом, идет повседневная будничная жизнь.

На этом мерзком фоне Генрих Наваррский выгодно выделяется. Принц крови, воспитанный как крестьянский сын, человек простой, но не глупец, не по годам мудрый какой-то особенной житейской мудростью. Роман посвящён прежде всего духовному становлению Генриха. Генрих растёт над собой, мужает и метаморфирует. Пешка в брачной игре королев, пленник Лувра, пламенный повстанец, человек, уверенно несущий в себе зародыш Короля. Не самое приятное соседство и не всем оно по силам.
Да, не всё было понятно, да и сравнить реалии и события, происходящие в романе, я не могу по причине моей темноты в данном вопросе. Но читать было интересно, хоть и утомительно. Даже не знаю, что именно утомляло. Видимо, общая атмосфера упадка и тлена прописана так хорошо, что подспудно пронзает и отравляет. Впечатлили макабрические картины Варфоломеевской ночи, постоянный удушливый страх героев всех мастей за свою жизнь, исступление, безумие, отчаяние. А от этого излюбленного гугенотами псалма просто мороз по коже:

Явись, господь, и дрогнет враг!
Его поглотит вечный мрак.
Суровым будет мщенье.
Всем, кто клянет и гонит нас,
Погибель в этот грозный час
Судило провиденье.

Хорошо быть атеистом, да. Но и плохо, наверное, ведь за твоей спиной нет никакого грозного сумрачного бога, который до всех твоих врагов-еретиков доберётся, когда время придёт.

Достойный образчик исторического романа. В нём есть абсолютно всё: ратные подвиги для мальчиков, любовь и предательство для девочек, мрак и жестянка для упоротых, философия для философов и гуманизм для гуманистов. Налетай.

Благодарности сподвижникам-слабакам, которые так и не дочитали - Roni и osservato . Горделиво хохочу над вами!

Aleni11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Генрих IV Великий – одна из наиболее ярких личностей во французской истории, знаменитый как своими деяниями, так и событиями, свидетелем которых он был. Биография его довольно полно исследована, в ней практически нет белых пятен, поэтому те, кто хотя бы поверхностно знаком с историей Франции, конечно, не найдут в этом романе Генриха Манна никаких особых откровений.
Но правда, если знакомство с вопросом сводится к известной трилогии Дюма-отца посвященной гугенотским войнам, то Манн рушит довольно многие стереотипы, показывая действующих лиц в не особо привычном ракурсе. Маргарита, Карл Девятый, зловещая Екатерина Медичи, сам Генрих Наваррский и отдельные менее значимые персонажи далеко не всегда попадают в привычные образы. Они не так романтичны, как кому-то, возможно, представлялось ранее, зато выглядят намного реалистичнее и правдивее. И Жанна д’Альбре нарисована не такой уж беспомощной жертвой (сильно фанатичная особа получилась у Манна, еще неизвестно, что бы ожидало католиков, добейся она своих целей), и Екатерина здесь не столько расчетливая и безжалостная правительница, сколько недалёкая, злобная и жестокая старуха, стремящая получить власть для себя любой ценой. Да и сам главный герой не так уж привычно романтичен и идеализирован, ему не чужды страхи, сомнения, легкомыслие и даже откровенная глупость. Но тем более жизненным, человечным он получился.
К тому же в сюжете у Манна вообще трудно найти искрометные приключения, в угоду которым французский романист часто жертвовал его величеством Историей, здесь все гораздо строже, глубже, серьезней. Роман будет, скорее, интересен именно любителям истории, а не поклонникам авантюрных похождений, но и здесь, несмотря на более глубокую фактологическую проработку материала, встречается не так уж мало сомнительных условных допущений. Ну то есть принимать все написанное за стопроцентную истину точно не стоит.
Читалось почти отлично. Стилистически Генрих Манн совершенно не уступает своему более известному брату. И по большей части текст очень глубок, насыщен и одновременно очень комфортен для восприятия. Правда, в отдельные моменты повествование смещалось то в сторону философствований, то в сторону метафизики, а то и вовсе и приобретало какой-то патетический оттенок, и вот тут приходилось притормаживать из-за некоторой временной тяжеловесности стиля. Но в основном роман отличают очень мощные, зрелищные сцены (Варфоломеевская ночь описана невероятно пронзительно) и сильные, наполненные смыслом диалоги, которые можно только похвалить. А всесторонне раскрытый характер главного героя, тщательно прорисованные этапы развития его личности делают произведение еще более интересным и значимым.

За совет в игре ТТТ. 2018, Тур третий большое спасибо KatrinBelous , очень сильный роман
Также книга участвует в играх:
Бесконечное приключение. Тур 6. Подземелье
Игра в классики. Тур № 11
Русское лото. Тур 7
Заседание Виртуального Книжного Клуба "Борцы с Долгостроем" №76. Декабрь 2018
Собери их всех!

innashpitzberg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Этот восхитительный роман написан в лучших традициях модернизма, с мощным потоком сознания, примененном к интереснейшему историческому материалу. Зачитываясь романами одного из моих любимейших писателей, Томаса Манна, я как то не торопилась ознакомиться с творчеством его старшего брата. И напрасно. Это тот случай, когда оба брата, так непохожие по стилю своих своих произведений, удивительно талантливые писатели.

Roni написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Под широким и суровым небом его государства ему принадлежал только резкий и жидкий похоронный звон небольшого колокола. И колокол всё звонил, звонил.

Тяжелая книга.
Во-первых, эмоциональный фон. Чего стоит только история о возчике, который узнал что такое человечность и повесился. И кровавая Варфоломеевская ночь даёт о себе знать. И Катька Медичи - паучиха, исподтишка управляющая своими сыновьями-королями, ядовитая тварь, чутко следящая за своими тенетами, за жертвами, которые в них попались. Да и вообще, слишком много негодяев на страницу книги.
Во-вторых, я не поняла некой фантасмагоричности. Ну то есть, идёт-идёт реализм, и бац - такая ситуация, совершенно неправдоподобная, которой не можешь поверить, то ли фантасмагория, то ли они все рехнулись и так на самом деле всё было. Ну, например, ситуация с укусами - вот зуб даю, что-то тут у Манна нечисто.
В-третьих, точно так же я теряла психологическую связь с героями. Например, почему Марго возненавидела Генриха, а он её? Я что-то упустила или в книжке это не объяснено? То, что она бездетная приняла роды у любовницы мужа? Чёт не верю. Что она, что он ходили не с одной парой рогов и хорошо дружили при этом. То, что он стал наследником короля, а её семья потеряла власть? Короче, теряю цепь событий.

Вместе с тем, весьма глубокая книга.
С интересом следила за любовной линией, хотя её конец выпал у меня из поля зрения.
Но важней и интересней мне показалось не упускать из виду рост личности короля. Как он из счастливого возлюбленного (всего неделю длился его медовый месяц) попал в кровавый ад. Как сумел выжить. Как за годы плена легко относился к насмешкам, пренебрежению, издевательствам. Как не ожесточился, а воспринимал все неурядицы, как урок, как испытание, которое его чему-то учит. Какой был цельный и как верил в своё предназначение. Между тем, не скажу, что Генрих вошёл хотя бы в тридцатку моих любимых героев, но то что он интересен и глубок - это факт!
Во-вторых, неровность текста - иногда он совершенно блестящ, сбросив с себя сонное прошедшее время, глаголы в нем внезапно и резко употребляются в настоящем времени, и текст мчится галопом, замирает и бежит вновь, стремительный, неудержимый. См, например, главку "Подстерегает". Но, к сожалению, по большей части, текст, как старый дед - нудит тебе и нудит в оба уха.
В-третьих, сильные и глубокие мысли обо всем на свете: о природе ненависти, религии, любви, власти, о человечьем нутре и исторических механизмах, о яростном и животном буйстве толп и ясном мужестве отдельно взятого человека.

Резюме: тяжело и глубоко. Если вы неофит исторической прозы - читайте Дрюона, если вы любите мазохистскую прозу, тяжеловесных немцев или жаждете пощупать поглубже в кишках позднего Средневековья (или нарождающегося Нового времени) - вам сюда.

satanakoga , спасибо за хохот. Без него бы бросила к чёрту!
osservato , спасибо за молчаливую поддержку. И не к чему, ты права!
karabirovi4 , не боисся?

e-j-b написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Мальчик был маленький, а горы были до неба…»

Так начинается роман Генриха Манна о своём тёзке, французском монархе Генрихе IV. И честное слово, этого мне было достаточно, чтобы погрузится в книгу. Такой простой Генрих, открытый решительный мальчик, влюбчивый юноша, где-то трусоват, где-то мудр не по возрасту, обаятельный подлец, добряк, с отличным чувством юмора, хитрец, любитель женщин, поразительно целеустремлённый, принц крови. Невозможно не попасть под обаяние этого Генриха.

Да, в книге мало художественного, не стоит рассчитывать на многочисленные описания, хотя, они, конечно, есть, редкие, но меткие, но не всегда улавливаются, тем не менее герои представляются ярко и объёмно как внешне, так и внутренне. Зато различные «афоризмы» и умные мысли чуть ли не через страницу, при том на самые разнообразные темы. В тексте нет «воды» он насыщен фактами, даже казалось бы, незначительные детали, например завораживающий танец последнего Валуа, перед зеркалом с не вошедшей в отражение головой (особенно запало в душу), как будто тело танцует отдельно. Зачем и к чему? – потому, что это часть мозаики, без которой не получится цельной картины. Слог не выглядит сухим.

Роман идеально подходит для «параллельного чтения», допустим, строго две главы в день, главы короткие, но все очень точно соответствую своему названию.

Я рада, что мы с Генрихом ещё не до конца распрощались. Он вырос, стал королём, а меня ждёт второй том его зрелых лет. Ого-го какой кирпичище :) После чтения исторических книг (особенно таких) как-то с гримасой потом приступаешь к литературным выдумкам, пристрастие к исторической литературе чревато зависимостью от неё, ведь какое удовольствие знать, что эти герои, ставшие уже родными действительно существовал и оставили свой след в мире.

«Мальчик был маленький, а горы были до неба … Мальчика звали Генрих»

Morra написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один из любимых исторических романов юности. Во-первых, потому что об интереснейшем периоде истории Франции, которой я тогда увлекалась. Во-вторых, потому что об удивительном человеке, чья жизнь словно вобрала в себя все отличительные черты эпохи, в личности которого слились все положительные и отрицательные качества. В-третьих, написано потрясающе увлекательно. Конечно, Генрих Наваррский был, несомненно, личностью незаурядной, чем облегчил задачу своего тезки Манна. Но стиль просто выше всех похвал. Хороший показатель: невозможно оторваться, хотя тебе известны практически все извилины сюжета.

haresanna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот это история!!! Вот это герой!!! Ай да Генрих!
Ужасы Варфоломеевской ночи, безумные оргии королевского двора, маниакальные наклонности старушки Медичи, голод, чума, гражданская война, испанцы на границе - Франция конца XVI века катилась в пропасть. Однажды страну уже спасла Жанна д'Арк, теперь все надежды на молодого принца Генриха.
Казалось бы, ну не могут все описанные в романе события быть правдой; не под силу одному человеку, пусть даже принцу крови, вынести столько трудностей, интриг, предательств, покушений на собственную жизнь, потерь друзей и близких. Но история настаивает на своем. И я автору верю.
Поначалу особый стиль повествования мне не очень понравился, но как это часто бывает: не важно как написано, главное - что.
А главным-то оказалось желание Г. Манна показать читателю, что не на насилии и интригах держится мир, а только на постоянно повторяемых автором словах - гуманизме, человечности, любви к людям.

PiedBerry написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О пользе чтения предисловий

Иногда ты подвинешься порыву и принимаешь неправильные решения. Мир от них не рухнет, но что-то слегка надломится, а сумеешь ли починить - вопрос открытый.

Так и с чтением предисловий, можешь пропустить, скорее всего ничего страшного не случится. Луна не рухнет на землю, не начнётся война и никто не умрёт, но если какой-то текст стоит перед основной историей - это не просто так. Вот и с Генрихом IV, Bon roi, неоднократно изменником веры и выжившим в жестокой борьбе гугенотов с католиками, всё не очевидно.

Манн писал книгу чувствуя дыхание нацистской своры за своей спиной. Он стал изгнанником, надежда бежала от рождаемого его пером, а миру не стоило ожидать милостей от грядущего. Манн остро чувствовал изменения, поэтому история французского короля шестнадцатого века такая... Странная?
В первую очередь книга о стране, раздираемой на части амбициями властьимущих, желающих удовлетворения за счёт простого народа, щедро открывающий дорогу золоту другого государства. Обманываются не только стоящие внизу социальной лестницы, обманываются сами главные игроки. Манн не раз покажет как стремление к вершине отличается от её достижения.

Смерть становится повседневной настолько, что великих героев не остается. Ими приходится становится желающим спокойной жизни, простых удовольствий.
И снова Манн говорит о понятных для "здесь и сейчас" вещах, опасности возводить системы, идеалы, правила в абсолют. На первые строчки любых планов стоит помещать только людей. Живых, дыщащих, простых и настоящих. А может быть сложных, мечущихся, одарённых, влюблённых. Но - людей.

Исторические романы таят множество ловушек, опасных поворотов и двойное дно оборачивается дорогой в бесконечность. Манн создавал намеренно простую картинку, с не очень сложным текстом, чтобы текст был вечен. Борьба за страну, свободу, остатки разодраннлй чести - разве это чужое?

И вот уже плачущий Генрих Наварра (первые 300 страниц пролитых слез могли бы утопить и Алису) оборачивается заложником эпохи, человеком прошедшим суровую школу жизни, пережившим гражданскую войну в своей стране, осознающим цену человеческой жизни и необходимость наступать на горло идеала ради высшей цели, умеющим видеть лучшее даже во врага и прощать худшее друзьям. К 400-ой странице ты теряешь способность раздражаться и остаётся только сожаление о жертвах и восхищение умом, силой воли и умением жить.
А кто не любит красивых женщин и вина, если он француз? Мелочи, не пороки.
Когда страну треплют за испанские монеты, ради самоудовлетворения и в предсмертном экстазе отчаяния, нужно быть слегка безумным, волевым, сильным и смиренным одновременно.
И войска преклонят колени, ожидая лишь победы.

P. S если история Марго и Генриха, сильной женщины в ошейнике семейных обязательств и мужчины, отмеченного судьбой не уколет сердце, то вы просто упустили что-то важное в истории, которая так и не случилась. По вине долга, козней и сделанного выбора.

tashacraigg , это был совет, от которого я не знала чего ждать, а получила очень много. Спасибо.