Суворов Виктор - Кузькина мать. Хроника великого десятилетия

Кузькина мать. Хроника великого десятилетия

1 прочитал 4 рецензии
Год выхода: 2011
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.

Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.

Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Лучшая рецензияпоказать все
youdonnowme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу я бы рекомендовала к обязательному прочтению всем, кто тоскует по советскому прошлому. Тем, кто идеализирует его настолько, что говорит, что "в Советском Союзе жить было лучше", не имея в виду отдельные безусловные преимущества, которые, конечно, были, и сейчас вспоминаются с ностальгией. Для всех недальновидных наших граждан, рвущихся на те же грабли под лозунгом "зато в стране порядок был!" Про этот-то порядок очень интересно и доходчиво рассказывает в своей книге В. Суворов. Так уж устроена человеческая память (и это благо): плохое быстро забывается, чтобы уберечь наше сознание от разрушительных эмоций. Но забывать его слишком уж крепко - опасно для жизни.

Базовый тезис этой книги: Советским Союзом управляли преступники и дураки. Ни больше, ни меньше: мерзавцы или кретины. Здесь легко сделать нелицеприятный вывод об авторе - мол, недостойный человек, наживается на очернении великого прошлого. Приплясывает на могиле поверженного исполина. Однако, замечу в скобках, хоть меня и не спрашивали, принцип говорить только хорошее о тех, кого больше нет, уместен по отношению к людям, но никак не к политическим режимам. Полезно взглянуть попристальнее на то, что за давностью лет и под грузом текущих разочарований кажется таким благостным. Не будем же спешить с выводами.


В доказательство своих слов автор предлагает вспомнить основополагающий принцип коммунизма: "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Что принцип этот экономически, социологически, психологически, да как угодно, неосуществим - не такой уж, говоря словами бессмертного персонажа, бином Ньютона. И кто как не представители двух вышеназванных категорий мог на полном серьезе вести народ в это мифическое будущее? А то, что в ЦК сидели не наивные идеалисты, доказывается методами их работы, далекими от романтики.
Самое большое впечатление произвела на меня рассказанная автором история советского сельского хозяйства. Без интриг и без расследований, всем, в общем-то, известные вещи. Судите сами, господа присяжные заседатели, и придумайте имя тем, кто эту историю творил.

Часто слышу: но идея-то правильная! Это воплощение великой идеи преступное и дурацкое.
Не будем спорить. Но подметим тенденцию. Ради воплощения великой идеи во всем мире погибли сотни миллионов людей. Но везде, в Советском Союзе и в Албании, в Китае и на Кубе, в Северной Корее и Венгрии, в Румынии и Камбодже... многочисленные попытки воплотить великую идею в жизнь всегда имели одинаковый результат: граница на замке, тотальный разгул бюрократии, концлагеря, нескончаемые очереди, нехватка всего, голод, массовое уничтожение людей, всевластие тайной полиции, поголовное стукачество и великий вождь во главе страны, который уходил с поста только в результате переворота или смерти.
За целое столетие попыток ни у кого ничего хорошего не получилось: только сияющее ослепительное завтра при сером и грязном сегодня. Так давайте же прикинем: могла ли быть идея великой, если все ее сторонники - преступники и дураки?



Резковато, согласна. Тех, кого здесь автор бескомпромиссно причисляет к неумным людям, прежде принято было именовать "борцами за светлое будущее человечества". В советское время ими восхищались. Они воевали на фронтах гражданской войны. Они добросовестно и честно работали там, куда посылала их партия. И не за это, нет, не за это они удостоились нелестной оценки. А за одну черту, подмеченную Оруэллом, великим психологом тоталитаризма: способность закрывать глаза на многое "здесь и сейчас", на несправедливость, на кровь и горе живых сегодняшних людей ради благ Великого Завтра. Люди идеи нередко полагают, что цель оправдывает средства. А чем все это заканчивается - читайте Оруэлла.

Что мы знаем о Никите Сергеевиче Хрущеве? Для не слишком искушенных в исторической науке потомков он - слегка смешной и эксцентричный советский лидер, провозвестник "оттепели", пиаривший кукурузу и стучавший ботинком в ООН, запускавший космические корабли и разгонявший выставку неформальных художников. Конечно, еще Карибский кризис и знаменитое жильё. Книга про Кузькину мать добавляет штрихов к портрету его эпохи. Есть здесь и доблестные чекисты, и заграничные шпионы, и государственные секреты - но совсем не это в ней главное. Эта книга не производит впечатления сборника политических сенсаций. Главное в ней - взгляд на эпоху и попытка понять, почему у великой империи оказался столь бесславный конец.
Конечно, здесь имеет место, как сказали бы в те годы, злопыхательство и злостная клевета на социалистический строй. Я бы сказала, восхитительное злопыхательство и весьма остроумная клевета (язык у автора прекрасный). Автор, конечно, сильно не любит советский режим и честно сознается, что многое из написанного - версии, основанные на работе с документальными материалами, так что соглашаться с ним совсем не обязательно.
В книге убедительно доказана и еще одна вещь. Живет в народном сознании с 90-х годов выражение: "Развалили страну..." (произносится с сокрушенным вздохом и чувством невосполнимой потери). Традиционно ассоциируется с фамилиями: Горбачев, Ельцин, Чубайс... Так вот, из книги В. Суворова явственно следует, что честь эту им приписали не совсем заслуженно. Они всего лишь довели до логического завершения то, что было успешно начато (или продолжено) в победоносных, полных космическими свершениями 1960х.

P.S. Стоило мне закрыть книгу на последней странице и выехать из дома, как на радиостанции "Вести FM" из уст знаменитого ведущего политических программ услышала такую вещь: "Ельцин совершил ужаснейшую ошибку, разогнав КГБ. Это был наш щит и меч. Ельцин боялся КГБ, а оставшись без этой организации, страна захлебнулась в бандитизме". (Вопрос от мисс Наивность: а чем, собственно, бандитизм хуже большого брата с ничем фактически не ограниченной властью, "присматривавшего" за всеми, от сантехника до министра, и способного менять вождей как шахматные фигуры?) А начал ведь за здравие: нужна, мол, нашей стране идеология, чтобы воспитывать нашу молодёжь и чтобы религиозные конфессии между собой не ссорились. Следует возродить должность, которую когда-то занимал тов. Суслов... (а там и до должности тов. Берия рукой подать - прим. авт.). Благими намерениями... И не стало бы мне так жутко от этой его фразы, если бы, повторюсь, не более часа назад не закрыла я книгу о славных временах, когда щит защищал идеологию от населения страны, а меч... Ну, вы сами все знаете.

Подлецы и кретины, преступники и дураки. Это бессмертное сочетание, неистребимый симбиоз. Они существуют неразрывно. Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки. Читайте книги В. Суворова.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов
youdonnowme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу я бы рекомендовала к обязательному прочтению всем, кто тоскует по советскому прошлому. Тем, кто идеализирует его настолько, что говорит, что "в Советском Союзе жить было лучше", не имея в виду отдельные безусловные преимущества, которые, конечно, были, и сейчас вспоминаются с ностальгией. Для всех недальновидных наших граждан, рвущихся на те же грабли под лозунгом "зато в стране порядок был!" Про этот-то порядок очень интересно и доходчиво рассказывает в своей книге В. Суворов. Так уж устроена человеческая память (и это благо): плохое быстро забывается, чтобы уберечь наше сознание от разрушительных эмоций. Но забывать его слишком уж крепко - опасно для жизни.

Базовый тезис этой книги: Советским Союзом управляли преступники и дураки. Ни больше, ни меньше: мерзавцы или кретины. Здесь легко сделать нелицеприятный вывод об авторе - мол, недостойный человек, наживается на очернении великого прошлого. Приплясывает на могиле поверженного исполина. Однако, замечу в скобках, хоть меня и не спрашивали, принцип говорить только хорошее о тех, кого больше нет, уместен по отношению к людям, но никак не к политическим режимам. Полезно взглянуть попристальнее на то, что за давностью лет и под грузом текущих разочарований кажется таким благостным. Не будем же спешить с выводами.


В доказательство своих слов автор предлагает вспомнить основополагающий принцип коммунизма: "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Что принцип этот экономически, социологически, психологически, да как угодно, неосуществим - не такой уж, говоря словами бессмертного персонажа, бином Ньютона. И кто как не представители двух вышеназванных категорий мог на полном серьезе вести народ в это мифическое будущее? А то, что в ЦК сидели не наивные идеалисты, доказывается методами их работы, далекими от романтики.
Самое большое впечатление произвела на меня рассказанная автором история советского сельского хозяйства. Без интриг и без расследований, всем, в общем-то, известные вещи. Судите сами, господа присяжные заседатели, и придумайте имя тем, кто эту историю творил.

Часто слышу: но идея-то правильная! Это воплощение великой идеи преступное и дурацкое.
Не будем спорить. Но подметим тенденцию. Ради воплощения великой идеи во всем мире погибли сотни миллионов людей. Но везде, в Советском Союзе и в Албании, в Китае и на Кубе, в Северной Корее и Венгрии, в Румынии и Камбодже... многочисленные попытки воплотить великую идею в жизнь всегда имели одинаковый результат: граница на замке, тотальный разгул бюрократии, концлагеря, нескончаемые очереди, нехватка всего, голод, массовое уничтожение людей, всевластие тайной полиции, поголовное стукачество и великий вождь во главе страны, который уходил с поста только в результате переворота или смерти.
За целое столетие попыток ни у кого ничего хорошего не получилось: только сияющее ослепительное завтра при сером и грязном сегодня. Так давайте же прикинем: могла ли быть идея великой, если все ее сторонники - преступники и дураки?



Резковато, согласна. Тех, кого здесь автор бескомпромиссно причисляет к неумным людям, прежде принято было именовать "борцами за светлое будущее человечества". В советское время ими восхищались. Они воевали на фронтах гражданской войны. Они добросовестно и честно работали там, куда посылала их партия. И не за это, нет, не за это они удостоились нелестной оценки. А за одну черту, подмеченную Оруэллом, великим психологом тоталитаризма: способность закрывать глаза на многое "здесь и сейчас", на несправедливость, на кровь и горе живых сегодняшних людей ради благ Великого Завтра. Люди идеи нередко полагают, что цель оправдывает средства. А чем все это заканчивается - читайте Оруэлла.

Что мы знаем о Никите Сергеевиче Хрущеве? Для не слишком искушенных в исторической науке потомков он - слегка смешной и эксцентричный советский лидер, провозвестник "оттепели", пиаривший кукурузу и стучавший ботинком в ООН, запускавший космические корабли и разгонявший выставку неформальных художников. Конечно, еще Карибский кризис и знаменитое жильё. Книга про Кузькину мать добавляет штрихов к портрету его эпохи. Есть здесь и доблестные чекисты, и заграничные шпионы, и государственные секреты - но совсем не это в ней главное. Эта книга не производит впечатления сборника политических сенсаций. Главное в ней - взгляд на эпоху и попытка понять, почему у великой империи оказался столь бесславный конец.
Конечно, здесь имеет место, как сказали бы в те годы, злопыхательство и злостная клевета на социалистический строй. Я бы сказала, восхитительное злопыхательство и весьма остроумная клевета (язык у автора прекрасный). Автор, конечно, сильно не любит советский режим и честно сознается, что многое из написанного - версии, основанные на работе с документальными материалами, так что соглашаться с ним совсем не обязательно.
В книге убедительно доказана и еще одна вещь. Живет в народном сознании с 90-х годов выражение: "Развалили страну..." (произносится с сокрушенным вздохом и чувством невосполнимой потери). Традиционно ассоциируется с фамилиями: Горбачев, Ельцин, Чубайс... Так вот, из книги В. Суворова явственно следует, что честь эту им приписали не совсем заслуженно. Они всего лишь довели до логического завершения то, что было успешно начато (или продолжено) в победоносных, полных космическими свершениями 1960х.

P.S. Стоило мне закрыть книгу на последней странице и выехать из дома, как на радиостанции "Вести FM" из уст знаменитого ведущего политических программ услышала такую вещь: "Ельцин совершил ужаснейшую ошибку, разогнав КГБ. Это был наш щит и меч. Ельцин боялся КГБ, а оставшись без этой организации, страна захлебнулась в бандитизме". (Вопрос от мисс Наивность: а чем, собственно, бандитизм хуже большого брата с ничем фактически не ограниченной властью, "присматривавшего" за всеми, от сантехника до министра, и способного менять вождей как шахматные фигуры?) А начал ведь за здравие: нужна, мол, нашей стране идеология, чтобы воспитывать нашу молодёжь и чтобы религиозные конфессии между собой не ссорились. Следует возродить должность, которую когда-то занимал тов. Суслов... (а там и до должности тов. Берия рукой подать - прим. авт.). Благими намерениями... И не стало бы мне так жутко от этой его фразы, если бы, повторюсь, не более часа назад не закрыла я книгу о славных временах, когда щит защищал идеологию от населения страны, а меч... Ну, вы сами все знаете.

Подлецы и кретины, преступники и дураки. Это бессмертное сочетание, неистребимый симбиоз. Они существуют неразрывно. Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки. Читайте книги В. Суворова.

dolennarven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересная вещь. Пожалуй, чуть более тяжелая, чем предыдущая, но все же прекрасно читающаяся. К превеликому стыду, этот период истории я практически не знаю, о том же Карибском кризисе знала лишь крайне поверхностно. Между тем, многое тут открывается с совершенно иной, не описанной в учебниках истории стороны, что, бесспорно, чрезвычайно занятно.

giggster написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Остання книжка трилогії виявилася найбільш цілеспрямованою і послідовною. Суворов майже не відволікався на побіжні теми і гнув головну - Карибська криза та все, що ïй передувало і сприяло. Але й тут розповісти йому було що. Тут і радянський ракетно-ядерний блеф, й історія створення ракет у СРСР, космічні польоти як випадковий побічний продукт ВПК. Несподівана версія зрадництва Пеньковського, який відіграв ключову роль у Карибській кризі. Ну і, звісно, побічні теми у розвиток основноï - Хрущов, його команда, включаючи повністю тепер забутого Фрола Козлова, який, між тим, був тоді другою людиною у СРСР і дуже ймовірним наступников Хрущова.
Важко сказати, що у версіях Суворова базується на фактах, що є геніальними припущеннями, а що просто припущеннямии. Тема хрущовських часів для мене нова, і, крім офіційноï версіï, я мало що з цього приводу читав. Але з одним з висловленних Суворовим можу точно погодитися: він ставить питання, позначає слабки місця офіційних тлумачень і примушує шукати відповіді далі.

viktork написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Резун» - это не только единица измерения степени некомпетентности отечественных историков (как я высказался однажды в каком-то из эскизов), но и упрек тем, кто не знает никаких других жанров кроме скучного, просто не умеет излагать иначе.
Эта книжка Суворова-Резуна, надо признать написано увлекательно. Казалось бы, что еще можно прочесть о временах Хруща, а читаешь до конца, хотя про эту эпоху было написано-переписано. Конечно, утомляют привычные суворовские «примочки» и его часто развязный стиль, ну, да ладно.
Устав, по-видимому, доказывать, что Сталин хотел напасть на Гитлера (или же, посчитав работу выполненной), наш мыслитель переключается с тысячи одного доказательства об этом, на другую эпоху. Время Хрущёва – по-своему великое, но и страшное, и скандальное, и анекдотическое. Страна и народ, да и власть с трудом приходили в себя после многих лет тоталитарной диктатуры и ужасной войны.
Сбивают шпионский «У-2» с Пауэрсом, посылают на перехват летчика без скафандра (тарань на огромной высоте), другого истребителя сами угробили. Привычка рапортовать к юбилею своего дьявольского кровавого праздника («великого октября») приводит к нарушению техники безопасности и катастрофе с ракетой Янгеля – люди, на которых попал окислитель, превращаются в живые факелы – страшная жертва кровавому Молоху. Командовать советской группировкой на Кубе (была такое помешательство с «островом свободы») посылают генерала-палача, кроваво подавившего выступления рабочих в Новочеркасске.
Ну, и так далее. Автор довольно успешно выстраивает повествование, связывая различные события того времени, скажем полет в космос с берлинским кризисом. У него есть собственной целостное видение ситуации, в отличие от тех, кто до сих пор недоумевает, как могли быть такие противоречия. Правда недоумевает и ВС по поводу личности Хряка – личности крайне противоречивой, палача и освободителя, пассионария и деревенского дурачка, супержестокого и человечного в одном хрущевском лице («Никита Сергеевич второй справа»).
Разумеется, «глядя из Англии» предатель из ГРУ крайне карикатурно описывает подвиг Гагарина (хотя риск-то был запредельный!). Зато предатель героизирует предателя – полковника Пеньковского, передававшего стратегические секреты англичанам и американцам. В своем новом романе «Суворов» придумывает сюжет, по которому «слив информации» осуществлялся руководителем ГРУ «мясником» Серовым сотоварищи. Так честна кампания спасала мир от ядерного апокалипсиса. Варенцов и Серов через Пеньковского спасали мир от ядерной войны, а америкосам эта инфа была очень неудобна, ибо подрывала интересы ВПК, имеющего сверхприбыли на производстве новейших вооружений. Лучшим их рекламным агентом был никитка-мудачок, заявлявший «мы вас похороним». А тут выясняется, что он блефует, привычная игра расстраивается и лучше Пеньковского засветить перед своими (спецслужбы подлы и мерзки!). Но тут – Карибский кризис, как стремление советских партуродов решать внутренние проблемы через угрозы на международной арене.
Утверждения автора просты – О.Пеньковский – герой, а страной правили дураки и преступники. Про грязные шпионские игры судить однозначно трудно, но со вторым тезисом приходится полностью согласиться не только в прошедшем времени.
Конечно, повествование в «Кузькиной матери» эмоционально выигрывает от концентрации под одной обложкой многочисленных фактов о преступлениях коммунистического режима. Здесь и подавление локальных народных бунтов против соввласти, и забытые герои с атомной подводной лодки К-19, и 45 тысяч облученных во время учений на Тоцком полигоне, которыми командовал «любимец» Суворова маршал Жуков, и (вначале) страшные подробности испытания водородной бомбы, пыток и расстрелов, а также бытовой беспросветности. (Можно было бы упомянуть еще аварию на «Маяке», которая была пострашнее чернобыльской, и которую преступно скрыли)
Люди не могли долго существовать в условиях подобного ИНФЕРНО.

Дело в России шло к тому, чтобы скинуть «товарищей», но помогли трубопроводы, за чет экспорта нефти удалось как-то решить проблему дефицита и кинуть народу мизер благ. Агония «социализма» была отложена.
При всей, мягко говоря, неоднозначности Суворова и его писаний, во многом он прав. Союз был обречен не только в силу «экономной экономики», но и сочетания суперсекретности с показухой и хвастовством. Сами «партия и правительство» в силу этого вынуждены были принимать неадекватные, катастрофические решения. Хрущев довел дело до Карибского кризиса, Брежнев вроде был поадекватнее, сидел «застойно», хотя и проигрывал США по очкам, но в конце правления, все же влез в афганскую авантюру. Потом пришел Миша Меченый, окончательно проиграл «холодную войну» – и всё! Привет.

admin добавил цитату 1 месяц назад
Когда Бог наводил порядок на земле, авиация была в воздухе. Потому там, где начинается аэродром, кончается порядок.
admin добавил цитату 1 месяц назад
Кто такая Кузькина мать, я не знаю. Толкуют разное. Склоняюсь к следующей версии: у поморов, жителей русского севера, Кузька — это домовой за печкой. Ужасно страшный. А мамаша евойная — и того страшнее. А чуть южнее, в тверских да ярославских лесах, Кузькой зовут козла и черта, который в народном представлении на козла весьма смахивает — точно такой же, только на задних лапках бегает. Короче: козел прямоходящий. Выходит, что Кузькина мать — это почитаемая в определенных кругах дама, состоящая в близком родстве с чертовой бабушкой.
admin добавил цитату 1 месяц назад
Вот вы, граждане читатели, верите в то, что правители ждут от разведки правдивых сообщений? Не верьте. Проверьте на себе. Вот идёт почтальон к вашему почтовому ящику. Что бы вы хотели от него получить: что-то приятное или правду? О, вы бы хотели получить приятную правду. Так не бывает. Правда всегда отвратительна. Теперь поставьте себя на место правителей. Разведчик - это тот, кто несёт правительству новости. Думаете, правителям приятно правду знать? Да они такие же люди, как и вы. Только хуже.
admin добавил цитату 1 месяц назад
Вальпургиева ночь - с 30 апреля на 1 мая. это праздник ведьм, которые собираются на неприступной горе Брокен вокруг своего повелителя Сатаны и справляют шабаш. А потом с рассветом наступает День международной солидарности трудящихся всего мира, день смотра боевых сил пролетариата, готовности к борьбе и к Мировой революции.
Главнокомандующий войсками ПВО страны Маршал Советского Союза Бирюзов Сергей Семенович был разбужен звонком красного телефона 1 мая 1960 года в 5 часов 41 минуту.
Не знаю, как тут разделить: то ли на заре еще завершается шабаш ведьм, то ли он уже отшумел и грянул праздник солидарности пролетариев всех стран.
Одним словом, маршала разбудили холодным противным утром на самом разделе, между завершением одного мероприятия и началом другого. Но, может быть, раздела никакого и не было. Может быть, Сатана, пролетарии и ведьмы ликовали одновременно, друг другу не мешая.
admin добавил цитату 1 месяц назад
Хрущёв был главным союзником самых агрессивных противников СССР, хотя по простоте душевной и не понимал этого. Американским генералам и адмиралам незачем было уламывать Конгресс раскошелиться на военные нужды — это делал за них Хрущёв. Одной короткой фразы Хрущёва «Мы вас похороним!» хватило, чтобы убедить всех сомневающихся. Воротилам американского бизнеса, которые зашибали миллиарды на производстве оружия, незачем было объяснять налогоплательщикам, зачем этого оружия нужно так много и почему за него надо платить сумасшедшие деньги — достаточно было показать народу Америки орущего хама на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН.