Дочь для волка

Купила книгу после многочисленных отзывов про книгу. Ожидала что-то тёмное, атмосферное. В итоге сюжет топчется на месте, просто половина книги это повторение одного и того же. Постоянное ощущение, что я вернулась в студенчество и читаю книгу по фитопатологии. Сплошные больные деревья, гниль, одно и то же, одно и то же. Да этим деревьям отводится больше описания, чем основным сюжетным линиям и развитию персонажей.

В общем скучновато, но если вам нравится перечитывать одинаковые кусочки текста чтобы отвлечься, то сойдёт.

Начало было интересное. Середина книги затянута и скучна: бесконечные «прорывы», кровопускания, гниль и угрызения совести главных героев. Конец похож на сказку без каких либо выводов, «розовые сопли» присутствуют. Никого не волнуют моральные аспекты и ответственность за свои поступки, всё объясняется просто: она моя сестра. Этого достаточно, чтобы перевернуть весь мир с ног на голову и оправдать весь мрак, который она сотворила. Продолжение читать не буду, однозначно.

Ханна Уиттен смешала «‎Красавицу и Чудовище» с «‎Принцессой Мононоке». И вышел не крышесносящий коктейль, а то, что бывает после него.

Ожидания от романа были следующими: красавица в красном плаще, страшная тайна, принц-волк. И чтобы, простигосподи, эстетичная картинка. Хотелось легкого чтения и мрачной атмосферы, на которую намекает подзаголовок «‎алый – цвет жертвы».

Что я получила: дуру в красной мантии, постоянные кровопускания, дворцовые интриги, которые раскусываешь за наносекунду, и принца с синдромом спасателя.

Кстати, если интересно, вот здесь небольшой обзор https://telegra.ph/Krasnaya-shapochka-i-ee-volk-vremya-povorchat-o-proze-Hanny-Uitten-06-29

Идея очень понравилась, исполнение немного подкачало.

Понравилось как задуман мир, в котором происходит вся история. По мере повествования мы узнаем некоторые тайны Диколесья. Оказывается лес это темница, удерживающая корнями и костями страшных чудовищ под ним. Темница представляем собой еще один некий темный, теневой мир.

Не понравилось несоответствии речи и времени описываемого в книге. Повествование всей истории идёт в сказочном стиле, сами события происходят в неком средневековье, поэтому очень режет весь рассказ когда главные герои переходят на современный сленг. Этого не так много, но в какой-то момент почему-то появляется.

В героях есть намек на определенную продуманность. В тексте нам вставляют кусочки их историй, которые рассказывают об их жизнях вне происходящих событий. Но есть ощущение , что героям не хватило живости и яркости в рассказе.

Нет развития в характере персонажей хотя они преодолели определенные трудности. Физическое их изменение, здесь, скорее желание создать всесильного и идеального персонажа (Мэри Сью). Возможно помогло бы преувеличение, сначала излишняя наивность, но она бы разбилась о суровый мир и появилась бы твердость в героине. Но в книге все произошло немного наоборот. Сначала девушка кажется нам сильной - храбро идет в Диколесье, почти на смерть - но и в итоге мы видим наивную и даже глуповатую героиню, бросающаяся в проблемы не думая о последствиях. О Волке можно сказать тоже самое, в начале создается вид мужчины, готового бросится ради девушки на смерть, но затем его поступки больше похожи на ребяческие, а не на взрослые обдуманные решение. Большую часть книги главный герой бегает от главной героини, а она за ним. Получается какой-то Шекспир - мне без тебя не жить, пойду убьюсь.

Сюжет скорее плывет и тянется, вокруг одной идеи. Возможно здесь помогло бы правило трех. Три проблемы или трудности, с постепенным накалом событий. Что-то в середине, ближе к финалу и финал. При этом трудностей именно задевающий читателя, заставляющих злиться и переживать за героев или на героев. Здесь же все действия разворачиваются в финале, убил-но не добил и так несколько раз.

Боже, такая хрень.... Читала и всё думала, что вот сейчас станет интересно. Но нет. Серо, скучно, ожидаемо. Нет интриги, сюжет очень слабый. Зря потратила свое время.