у автора хорошая идея : взять старую добрую Англию, загадочного мастера по расследованию мистических преступлений и бывший журналист , которого мастер почему-то выбирает себе в напарники.есть и хорошие задумки своих преступлений.
чего катастрофически не хватает, так это развития отношений между героями, продуманности характеров каждого и развития сюжета в деталях.журналист вышел полной истеричкой, который испытывает какие-то эмоции внезапно, просто потому что автору так захотелось
почему он слушает мастера – не ясно вооьще. второй герой, сам мастер, загадочен ровно тем, что так говорит автор и ведет себя как конченый невротик.в итоге поступки и логика вышли весьма неровное воплощение.
Отзывы
2