Отзывы о книгах

Прочла всю серию. С удовольствием, кстати. И ни разу не хотелось бросить читать эту историю и удалить к чертям.

Хорошее приключенческое фэнтези, попаданство, возможно, в параллельную реальность, с помощью скандинавского бога, динамичный сюжет, крутой попаданец. Увлекательно.

Как всегда у Ерофея Трофимова - бодро, увлекательно, немного наивно.
Читала с удовольствием.
Хорошо написано, но.
Автор (или редактор) постоянно, пытаясь избежать повторов наименования, называет героя `парень`.
`Парнем` в книге может быть проходной персонаж, это не личностная характеристика, и по отношению к ГГерою она выглядит как минимум нелепо.
Ведь странно, когда автор о хорошо знакомом герое через раз говорит `парень`, тем самым обесценивая его образ и как бы подчёркивая его второстепенность.
Понимаю, что автор добивался не этого - но именно это и вышло.
И мне это жутко мешало при чтении.
Ну я уж наверное слишком многого хочу, да?))
Тем не менее, вторая книга уже написана, ждем.

Автор видимо решил повторить серию "Одиночка" , но с другими героями. Место действия то же. Полностью согласна с отзывом Оксаны.
В самом начале командир группы называет Руслана "жертвой ЕГЭ". Но ЕГЭ начали по регионам вводить с 2001. Полностью в России он введен в 2009 году. А Руслан попал из 90-х. Это небольшой "косяк" автора. Ну и так по мелочи.
Честно говоря, пока мне серия "Одиночка" больше нравится.

Я бы сказала, что это альтернативная история серии Одиночка. Описываются те же временные ограничения, та же территория действия, ряд персонажей перекликается. Автор даже в жены ту же Наталью Тарханову намечает. Здесь автор перемещает полностью тело героя, а не только его душу. Так же в отличие от Елисея, который не решился раскрыть свое инкогнито, Руслан сообщает, что он из будущего. А в остальном, даже перетаскиваемые ноу - хау те же. Не говоря о способах убийства и обогащения. Автор конечно может еще обыграть историю о двух попаданцах.

Шок, недоумение, непонимание, вот основные чувства, которые посещали меня во время чтения данной книги. Непонятна позиция самого автора к своему герою. Объяснение его поступкам он заранее предусмотрел поклонением идолу, как это совмещается с верой к Христу у ряда казаков непонятно. Они одновременно и поклонялись идолу, говорили спаси Христос, крестились и кланялись на образа. То, что сам Елисей судя по всему не верующий в Христа, это понятно. Кровавая жатва которую он учинил мне претит. Убийство виновных в смерти жены, лазутчиков и бандитов, (доказанные) я могу понять. Но убийство претендента, на руку княжны Татьяны Лопухиной, и его сопровождающего, замаскированное под несчастный случай. Убийство претендента на руку княжны Натальи Тархановой и его братьев, преследующих их (нападения то они не совершали). Присвоение себе, (а попросту грабеж) всего накопленного различными жертвами Елисея. Вызывают отторжение. Образ мстителя затмевается образом стяжателя. Все эти поступки носят характер деяний, предусмотренных УК РФ, с необходимостью применения соответствующих санкций. А ведь Елисей (Матвей) воспитывался в 20 веке и должен понимать пределы допустимого. Но его понесло. От безнаказанности. Сложная трансформация психики ликвидатора к обычной жизни. Читая розово-сопливо-мозговыносительные женские романы, понимая, что описываемые там ощущения и впечатления ГГ мужского пола высосаны данными авторами из пальца, хотелось увидеть, как воспринимают авторы мужчины отношения с женщинами. В данной книге это было наглядно показано цитатой : – А ты, если вздумаешь удила закусить, выпорю, – пообещал он, еле сдерживаясь, чтобы не заржать в полный голос.
– Не придется. Я свое место знаю, – вдруг ответила Наталья... -...Агриппина женщина умная, место свое знает. - Пусть сказано это было в первом случае самой девушкой, во втором случае к подневольной, но на размышления наводит... Подросткам и лицам с неустоявшейся психикой книга вредна.

И на старуху бывает проруха. Никак по другому не могу назвать поведение Елисея в том бою, в котором убили его жену.... Не мог он допустить такой ошибки, не проверив, остался ли кто в живых, броситься обниматься с женой. Должен был разоружить и обезвредить раненых, если они ему нужны, либо добить, если нет. Сам кучу раз это говорил, объяснял и делал. Это должно быть уже (да на самом деле и было, просто автор так захотел...) доведено до автоматизма. А автор захотел видимо сменить ему жену на более подходящую. Менталитет не тот. Восточная женщина, считавшая нормальным иметь наложниц, хоть и ревнивая, не пара нашему русскому парню... В общем подождем, посмотрим, что нам предложит автор. Пишет он хорошо и интересно. Пусть и с огрехами. Не может человек все знать и уметь. Все таки где физика и где литература.