Отзывы о книгах

Марин.etc № 4 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Распутин наш» 1 год назад
Моя оценка:
Отличное продолжение, некогда отзыв писать - пойду дальше читать)
На нашего современника, полковника в отставке Григория Распутина, накладывается епитимья — он обязан спасти невинную душу. Как ее найти и от чего спасти — в приказе не указано. Главный герой даже не догадывается, что командировка предстоит в 1916й, в тот самый момент, когда… Вторая книга цикла.
Марин.etc № 4 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Curriculum vitae» 1 год назад
до слез
не оторваться
полезно
познавательно
Моя оценка:
Написано классно, как сильным течением захватывает и не отпускает; а если учесть, что мы с ГГ ровесники, и все события, описанные в книге, я помню, - воспоминания навалились, стало грустно. Помню танки в Москве, помню, как выходили на улицы и патрулировали вокруг своих домов, опасаясь терактов, помню разворот Примакова, помню, как гордились нашими ребятами, поспешившими на помощь сербам и как обидно было, что не дали им помочь, и "я устал, я ухожу" - все было...
Автору спасибо, умеет написать так, что хочется анализировать то, что вроде бы ясно и понятно.
Я расстроена, задумчива, очень хочу продолжение. Пойду читать дальше.
Историческая драма и политический детектив. Отечество и граждане в новейшей истории, их отношения на сломе эпох 1985–2020. "Родина — это не поля и березки, не отметка в паспорте, а люди, которые считают тебя здесь своим." — слова главного героя…
ЕленА № 15 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Распутин наш. 1917» 1 год назад
Моя оценка:
Третья книга серии, и просто просится продолжение.)
Читала на одном дыхании, это очень интересно.
1917-й год. Время собирать камни и бросать их в самодержавие. Наш герой, попавший из XXI века в водоворот революционных событий, помнит: ничто так не дискредитирует власть, как гнилость и трусость элиты, никогда не творится столько подлости, как в борьбе за справедливость. Осталось правильно распорядиться знаниями. Это только в сказке добро побеждает зло, а в жизни зло побеждает другое зло и становится добром.
ЕленА № 15 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Распутин наш» 1 год назад
Моя оценка:
Вторая книга из серии "Наш Распутин.
И если первая книга - это историческая драма и политический детектив, то во второй книге автор плавно переходит в альтернативную историю, оставляя при этом в истории и геополитику. Великолепное знание автором истории создаёт очень интересную канву для художественной сюжетной части романа, выдумка переплетается с реалиями того времени, с реально жившими людьми, и читать такое весьма интересно, - при том, что я люблю и интересуюсь историей, для меня в книгах Васильева постоянно открываются какие-то новые знания, и мне это очень нравится.👍
На нашего современника, полковника в отставке Григория Распутина, накладывается епитимья — он обязан спасти невинную душу. Как ее найти и от чего спасти — в приказе не указано. Главный герой даже не догадывается, что командировка предстоит в 1916й, в тот самый момент, когда… Вторая книга цикла.
Марин.etc № 4 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Стальная империя 5» 1 год назад
не оторваться
Моя оценка:
Вот попаданец, в чьих способностях не сомневаешься. Сталин, действительно, тот человек, который смог бы изменить ход истории - обладал широким кругозором, вникал в суть предмета и располагал оргомным массивом данных во многих областях. Причем это тот человек, который уже был во власти и знал, как управлять нашей страной, сумев поднять ее экономику в кратчайшие сроки и дать цель и веру в будущее людям.
Первый попаданец, чей багаж знаний и умений не вызывает сомнений.
С увлечением читала описания морских сражений, даже позабыла уже со времен "капитана Блада", как это может быть захватывающе.
И еще раз, за всю серию - огромное уважение и благодарность за труд автору (и его соавтору): получилось впечатляющее, масштабное произведение, многогранное, с массой интересной информации и трезвым, откровенным взглядом на мировую политику.
Российская империя, как бы её не называли, обречена существовать и развиваться, преодолевая остервенелое сопротивление англосаксов, хуже вражды с которыми может быть только дружба с ними. Понимая это, император решает не ждать, когда они подготовятся и нападут или натравят кого-нибудь в наиболее удобный для них момент, а направленно исподволь провоцирует Британию, заставляя лезть в драку, когда она и её союзники ещё к ней не готовы.
Марин.etc № 4 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Стальная империя» 1 год назад
не оторваться
полезно
познавательно
Моя оценка:
Продолжаю читать с неослабевающим интересом, даже удивительно, что не понимая половины терминов, интуитивно понимаю, что происходит и не пролистываю технические моменты. Переживаю за страну, за всех персонажей и волнуюсь, что серия скоро закончится.
Автору браво, сумел полностью погрузить в историю и показать, что времена идут, а фраза Александра III "Во всем свете у нас только два верных союзника - наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас» не теряет своей актуальности.
Самое начало ХХ века. 1901 год. Еще стоят империи, но уже клокочет внутри них пламя, способное испепелить привычный мир и перекроить карту мира. Все самые грандиозные ошибки и самые великие победы закладывались именно в это время.А что бы произошло с Россией, если бы в это время вместо Николая Второго во главе государства стоял Сталин?
Марин.etc № 4 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Сталь Императора» 1 год назад
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Как же классно написано! Очень широкий, емкий взгляд на мировую политику, на положение России в начале 20 века (да и сейчас).
Если в первой книге я еще изредка отвлекалась на цитирование, здесь уже бросила, и читаю запоем.
Третья книга из серии «Император из Стали» «А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?»
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Книга хороша, очень. Моя благодарность Лене (ЕленА) за рекомендацию, серия - реально находка и жемчужина. Поражает кругозор и эрудированность автора, очень интересно наблюдать за постепенным изменением русла истории. Ах, если бы...
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?
не оторваться
мудро
Моя оценка:
Согласен с топ комментом от Елены. Книга невероятно хорошо написана. Автор обладает энциклопедическими познаниями эпохи и при этом несомненным литературным талантом. Начинал читать с мыслью что за хня, тупая идея. Но реализация поразила. Одна из лучших книг в жанре альтернативы.
В серии кстати 5 или 6 книг, завершена. Последняя книга в соавторстве, почти целиком о войне, особенно о морских боях, любителям корабликов рекомендую.
Из минусов только второстепенные линии. Они слабы на фоне основной и порой кажутся лишними. И линия антагониста -нагнетается тайна, теряешься в догадках, а его РАЗ!, и сливают в унитаз как проходного персонажа.
Резюмируя - читать обязательно
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?
Моя оценка:
Дочитала серию, светлая грусть... Книга читается легко, мне очень понравилось, жаль что так не может быть в реальности
Российская империя, как бы её не называли, обречена существовать и развиваться, преодолевая остервенелое сопротивление англосаксов, хуже вражды с которыми может быть только дружба с ними. Понимая это, император решает не ждать, когда они подготовятся и нападут или натравят кого-нибудь в наиболее удобный для них момент, а направленно исподволь провоцирует Британию, заставляя лезть в драку, когда она и её союзники ещё к ней не готовы.
ЕленА № 15 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Стальная империя 5» 2 года назад
Моя оценка:
Последняя, пятая, книга и в целом отличная серия!
Прочитана с неизменным удовольствием!)
Отличная альтернативка, со всеми возможными придворными и наддворными интригами, с захватывающим сюжетом и прекрасным авторским стилем. История патриотичная, - я понимаю, что ныне понятие патриотизма низведено до определения глупой упертости обманутого отсталого не "человека мира", но я из того поколения, у кого патриотизм запечатлен на генном уровне, и мне очень понятны и приятны такие книги.
Очень приятно удивил и порадовал эпилог, автор, надо сказать, весьма нетривиально закончил свою историю.
Утащила все в свою библиотеку, - буду неспешно и вдумчиво перечитывать и смаковать детали и подробности.)
В заключение позволю себе процитировать украденный мной отзыв:
"С моей точки зрения — это самый настоящий подвиг: собрать в кучу такой мастодонтальнейший объём фактологии, увязать всё это в рамках гармоничного букета сюжетных линий, расцветить лирикой человеческих взаимоотношений, взбодрить пряными компонентами детектива и боевика. Была бы моя воля — я бы ордена присуждал за таковое подвижничество. Без каких-либо преувеличений.
Увы и ах, уважаемый потенциальный читатель, оные ордена — не в моей власти. НО. Что — точно — соответствует моим возможностям и желаниям, так это рекомендовать тебе, уважаемый потенциальный, воспринять сей труд Рассудком и Душой. Имеет смысл — однозначно."
Российская империя, как бы её не называли, обречена существовать и развиваться, преодолевая остервенелое сопротивление англосаксов, хуже вражды с которыми может быть только дружба с ними. Понимая это, император решает не ждать, когда они подготовятся и нападут или натравят кого-нибудь в наиболее удобный для них момент, а направленно исподволь провоцирует Британию, заставляя лезть в драку, когда она и её союзники ещё к ней не готовы.
GIPMOL поделился мнением о книге «Стальная империя» 2 года назад
не оторваться
полезно
Моя оценка:
Самое начало ХХ века. 1901 год. Еще стоят империи, но уже клокочет внутри них пламя, способное испепелить привычный мир и перекроить карту мира. Все самые грандиозные ошибки и самые великие победы закладывались именно в это время.А что бы произошло с Россией, если бы в это время вместо Николая Второго во главе государства стоял Сталин?
ЕленА № 15 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Стальная империя» 2 года назад
Моя оценка:
Отлично!
Четвертая книга из серии "император из стали" прочитана с большим интересом и с удовольствием, автор прекрасно владеет и словом, и материалом.👏
Версия неожиданная, местами неоднозначная, но вообще в канву событий прекрасно укладывается.)
Предоставим слово автору:
"Государство-воин, победившее нашествие объединенного Запада, пережило своего Верховного Главнокомандующего всего на 38 лет — мизерный, по историческим меркам, срок. Державу — священный храм Сталин построить не успел. Надо предоставить шанс попробовать сделать это хотя бы на страницах книги. Вся серия "Император и Сталин” и — четвертый том — “Стальная империя” — именно об этом."
Самое начало ХХ века. 1901 год. Еще стоят империи, но уже клокочет внутри них пламя, способное испепелить привычный мир и перекроить карту мира. Все самые грандиозные ошибки и самые великие победы закладывались именно в это время.А что бы произошло с Россией, если бы в это время вместо Николая Второго во главе государства стоял Сталин?
ЕленА № 15 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Сталь Императора» 2 года назад
Моя оценка:
Третья книга из серии "Император из стали".
1901 год. Иосиф Виссарионович, ныне император Николай II, учел свои прошлые ошибки и начал смену курса страны с подбора команды, технической революции, крестового похода против бюрократии, ну и аппетитов высшей аристократии заодно. Уже "подкопали" под всемогущего Витте и его "гениальную" финансовую политику, на очереди банкиры, ведомства и министерства, император отбыл в Берлин на встречу с кайзером, дабы от всего сердца подарить кузену Вилли Польшу, и, наконец-то, избавиться от польского "чемодана" раз и навсегда, а в России ему уже подготовлен государственный переворот и демократический - как и всегда! - захват власти.
Вот только император уже совсем не тот, и у него своя игра...)
Мне нравится эта история, - написано грамотно, вкусно, остросюжетно, есть эмоции и на попереживать, и на посмеяться, - читаю с удовольствием.)
Третья книга из серии «Император из Стали» «А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?»
Моя оценка:
Мне очень понравилось.👍
Для любителей альтернативок, - это весьма интересный вариант перемещения, замещения и, соответственно, вариативности движения и развития страны по новому сценарию. А автор предлагает, ни много ни мало, рассмотреть вариант замены императора нашего Николая II многоуважаемым товарищем Сталиным, - а это же политические деятели, стоящие на диаметрально противоположных позициях, - и КАК?!.
Что приятно удивило, так это хорошее знание автором исторических реалий, качественная работа с историческими документами, знание биографических данных реальных людей, действующих в те эпохальные времена, - мой респект и уважение автору за его кропотливый труд.👏👏👏👏👏
Небольшое уточнение, специально для нервенных мужчин, неадекватно реагирующих на тему Сталина и его окружения: мне повезло и историю двадцатого века я знаю не только из книг, а, так скажем, из первоисточников: два старших брата моего деда, рождения конца века девятнадцатого, прожили почти столетнюю жизнь, как, собственно, и мой дед, и весь страшный XX-век они, можно сказать, на своих плечах пронесли, застали даже начало дьявольской "свободы" 90-х. Четвертый их брат погиб в Великую Отечественную, а вот упомянутые старшие братья лично встречались и со Сталиным, и с Берия: в начале войны, в процессе эвакуации предприятий, были вызываемы в Кремль в составе специалитета заводов, ну а Берия приезжал на заводы сам, принимал отчёты, выслушивал проблемы, помогал их решать, спал часов 5 на диване в директорском кабинете и улетучивался на следующий объект, - он ту эвакуацию лично курировал. Так вот деды мои, большие умницы и трудяги, отзывались и том, и о другом с искренним уважением. И моё мнение, сложившееся из их разговоров и рассказов и о тех непростых временах, во многом совпало с авторским видением политики и истории.
Читать было интересно по двум причинам, - очень интересна сюжетно сама альтернативка, но ещё интереснее авторский вариант соединения фэнтези с реальными историческими персонажами и с реальной геополитикой. Сцена разговора Ротшильда со Сталиным, причем именно Ротшильд пришел к Сталину, привела меня в полное восхищение и столь же полное расстройство, что это, увы 😭😭😭, только фэнтези.)))
Талантом автора, читая роман, я просто зримо слышала и видела Иосифа Виссарионовича, Николай II у меня реально читался именно как Николай Виссарионович.))
Хочу отдельно отметить, что это не просто альтернативка, это ещё и очень качественная аналитика исторических событий начала XX-го века, это очень интересные экскурсы в историю. Не единожды приходилось бросать книгу и лезть искать подтверждение тому, чего я не знала, и мне это тоже было интересно.)
В этом томе две первых книги, вся серия в наличии. Читается на одном дыхании.))
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?
не оторваться
Российская империя, как бы её не называли, обречена существовать и развиваться, преодолевая остервенелое сопротивление англосаксов, хуже вражды с которыми может быть только дружба с ними. Понимая это, император решает не ждать, когда они подготовятся и нападут или натравят кого-нибудь в наиболее удобный для них момент, а направленно исподволь провоцирует Британию, заставляя лезть в драку, когда она и её союзники ещё к ней не готовы.
ЕленА № 15 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Curriculum vitae» 2 года назад
Моя оценка:
Это и интересно, и информативно. И очень много эмоций от прочитанного.
История развала СССР и становления новой России, и все это на фоне политических планов и коммерческих желаний "людей со светлыми лицами", привыкших желать и осуществлять, и на фоне жизни одного человека.
Написано сюжетно многоОбразно, хорошим художественным слогом, при этом в романе достаточно много реальной геополитики, но изложено все, опять же, доступно и экстрактно, и поэтому читается эта история с большим интересом, ибо, как правильно сказано, " если ты не хочешь думать сам, то за тебя подумают другие, но не факт, что при этом они подумают о тебе".
В общем, эта история и для сердца, и для ума.👍
Историческая драма и политический детектив. Отечество и граждане в новейшей истории, их отношения на сломе эпох 1985–2020. "Родина — это не поля и березки, не отметка в паспорте, а люди, которые считают тебя здесь своим." — слова главного героя…
Сергей № 485 в рейтинге
поделился мнением о книге «Curriculum vitae» 2 года назад
Моя оценка:
Историческая драма и политический детектив. Отечество и граждане в новейшей истории, их отношения на сломе эпох 1985–2020. "Родина — это не поля и березки, не отметка в паспорте, а люди, которые считают тебя здесь своим." — слова главного героя…
не оторваться
Моя оценка:
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?
GIPMOL поделился мнением о книге «Стальная империя 5» 2 года назад
не оторваться
полезно
познавательно
мудро
Моя оценка:
Российская империя, как бы её не называли, обречена существовать и развиваться, преодолевая остервенелое сопротивление англосаксов, хуже вражды с которыми может быть только дружба с ними. Понимая это, император решает не ждать, когда они подготовятся и нападут или натравят кого-нибудь в наиболее удобный для них момент, а направленно исподволь провоцирует Британию, заставляя лезть в драку, когда она и её союзники ещё к ней не готовы.
Татьяна № 226 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Сталь Императора» 2 года назад
не оторваться
мудро
Моя оценка:
Третья книга из серии «Император из Стали» «А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?»
скучно
Моя оценка:
Примитивный материализм на уровне « плоскатика». До трехмерного не «допрыгивает» ваш кролик. :)))
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?
Елена № 445 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Стальная империя» 3 года назад
не оторваться
Моя оценка:
Самое начало ХХ века. 1901 год. Еще стоят империи, но уже клокочет внутри них пламя, способное испепелить привычный мир и перекроить карту мира. Все самые грандиозные ошибки и самые великие победы закладывались именно в это время.А что бы произошло с Россией, если бы в это время вместо Николая Второго во главе государства стоял Сталин?
Елена № 445 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Сталь Императора» 3 года назад
не оторваться
Моя оценка:
Третья книга из серии «Император из Стали» «А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?»
не оторваться
Моя оценка:
Умирающий Вождь перенесся в начало XX века в тело внезапно тяжело заболевшего Николая Александровича… Как поведет он себя в окружении тех, с кем в свое время боролся? Получится ли исправить собственные ошибки? Успеет ли спасти Россию, несмотря на лавину покушений на его жизнь тех, кто безнаказанно разворовывал богатства страны?