Отзывы о книгах

А.С.Пушкин - гений. Без него не было бы русской поэзии. И прекрасного и такого понятного нам русского языка тоже не было бы.
Читайте Пушкина! Читайте его стихи, сказки, поэмы и повести! Сочинения его делают ум и душу чище и светлее.

«Евгений Онегин» - роман в стихах - начат 9 мая 1823 года и закончен 5 октября 1831 года. Пушкин работал над ним на протяжении более семи лет и работу эту называл «подвигом».
Повествование ведётся от имени безымянного автора, который называет Онегина «добрый мой приятель». Роман охватывает период с 1819 по 1825 год, время царствования Александра I, и показывает особенности жизни аристократии той эпохи: "Не муки тайные злодейства Я грозно в нем изображу, Но просто вам перескажу Преданья русского семейства, Любви пленительные сны Да нравы нашей старины."
В центре сюжета - история любви. И снова звучит щемящая душу тема: "Но я другому отдана; Я буду век ему верна."

Валерий Брюсов в статье «Медный всадник» (1909) так пересказывал сюжет этого произведения: «В повести рассказывается о бедном, ничтожном петербургском чиновнике, каком-то Евгении, неумном, неоригинальном, ничем не отличающемся от своих собратий, который был влюблён в какую-то Парашу, дочь вдовы, живущей у взморья. Наводнение 1824 года снесло их дом; вдова и Параша погибли. Евгений не перенёс этого несчастия и сошёл с ума. Однажды ночью, проходя мимо памятника Петру I, Евгений, в своём безумии, прошептал ему несколько злобных слов, видя в нём виновника своих бедствий. Расстроенному воображению Евгения представилось, что медный всадник разгневался на него за это и погнался за ним на своём бронзовом коне. Через несколько месяцев после того безумец умер».
Император Николай I в свое время фактически запретил её издание, усмотрев в сюжете не восхваление Петра I, а бунт «маленького человека»

А.С.Пушкин - гений. Без него не было бы русской поэзии. Да и прекрасного и такого понятного нам русского языка тоже не было бы. Мечтаю, чтобы все современные графоманы бросили писать и читали бы произведения Пушкина, пока не прочитали бы их все

Примерно 1820-ый год. Богатый самодур Троекуров из-за пустячной ссоры разорил своего соседа Дубровского. Старик не вынес удара и умер, сын решил отомстить обидчику, но влюбился в его дочь.
Здесь нет счастливой любовной истории и торжества справедливости, нет победы добра над злом, но всего лишь правдивая и грустная повесть о жизни в крепостной России.
Но есть в этой повести ещё одна тема - женской верности долгу и данному слову:

"– Вы свободны, – продолжал Дубровский, обращаясь к бледной княгине.
– Нет, – отвечала она. – Поздно, я обвенчана, я жена князя Верейского.
– Что вы говорите, – закричал с отчаяния Дубровский, – нет, вы не жена его, вы были приневолены, вы никогда не могли согласиться…
– Я согласилась, я дала клятву, – возразила она с твердостию, – князь мой муж, прикажите освободить его и оставьте меня с ним. Я не обманывала. Я ждала вас до последней минуты… Но теперь, говорю вам, теперь поздно."

Мне кажется, что Александр Пушкин всю жизнь ожидал от женщин именно такой верности и такого достоинства.

Иллюстрации хороши!

Пушкин - этим сказано всё.

Интересный сборник) Любовь такая разная...

Шикарный сборник с любимыми произведениями!

Какая сволочь поставила соЛженицина в один ряд с гениями русской литературы???

Вот это да!!! Замостьянов отличился как никто другой. Своих слов в этой книге пара страниц, остальное воспоминания Пушкина. Но Замостьянов посчитал, что это дает ему право считать Пушкина его соавтором!!!! И зачем нужно было включать в книгу Пушкина и Замостьянова главы из книг Щеголева, Вельтмана и Шабаевой.
Эдак любой авторишка напишет пару строк хрени, затем включит в свою писанину отрывок из книги Великого и станет его соавтором????
Надо подумать. Может и мне таким образом прославиться став соавтором Гете, Шекспира или Достоевского?
Я ещё подумала. Что-то поскромничал Замостьянов и себя поставил после Великого. Его пара страничек то идут перед Пушкиным.

Но я не в состоянии жертвовать необходимым, в надежде получить излишнее (с).

*Сколько ни перечитывай, а каждый раз эмоций море!

Если честно, так себе.
Вообще я люблю стихи и даже сама их пишу. Поэтому и взялась за этот сборник поэзии. Но в итоге осталась разочарована.
У меня вопрос - где вампиры? Про них стихов раз, два и обчёлся. Вообще какой-то сборник ни о чём. Хотя в нём есть некоторые довольно неплохие стихи. Но в целом, так себе.
Мне этот сборник не слишком понравился. Некоторые стихи читались как-то вскользь, некоторые шли вполне нормально. Ну такое.
Мда, иногда даже стихи бывают так себе. Хочешь почитать мистическую поэзию, а получаешь что-то не совсем понятное. Хотя немного мистики всё же есть.
Что-то не везёт мне с книгами в последнее время, м даже поэзия попалась какая-то не очень. Ну что ж, бывает наверное и такое. Не всегда идёт белая полоса, иногда она уступает чёрной, или скорее серой. И это как раз такой случай

В связи с деградацией современной литературы рука тянется к вечной и светлой литературе

Старая добрая классика

Читаем с внуком по школьной программе, НЕ умирающие произведения !!!

Читаем с внуком по школьной программе, НЕ умирающие произведения !!!