Отзывы о книгах

Добрая, трогательная история, с юмором)

Сказочно, ванильно

Вот прям и не знаю, какую дичь нужно творить семи-летнему пацану, чтобы отца первоклашки вызывали к директору школы😲😲😲
Не к классухе, а именно к директору!
Мило, сказочно, эпизодически страдательно-душевно.
Дети, как обычно - понятливые вундеркинды, с богатейшим словарным запасом, и творческим потенциалом.
Рассказ отца о первом свидании с их матерью, как-то меня покоробил. Я все понимаю, молодой-современный...но употреблять в разговоре с детьми - нетерпячка, расфуфырился, уломать пойти в кафе...
Даже не знаю, предало ли это истории романтики или "фольклор" был направлен на собственную исключительность.
Светлый образ матери как-то после таких слов, на мой взгляд, лишается священной чистоты.

И еще , улыбнул диалектизм: сдельный купальник. Хм. Сдельный… не слитный)))
И на зубах у наследницы титановых копий - скобки. Ни брекеты, ни элайнеры. А скобки)))
Я в отпаде , дорогая редакция 😊😊😊

Неожиданно не могла оторваться. Героиня, не смотря на свою рациональность и жёсткий характер, мне понравилась и многое в этой истории мне откликнулось. А вот ситуация с Даниилом оставила неприятное послевкусие, противно как то стало, но героиня и тут включила свой рационализм.

Как написано - понравилось, что написано - тут уже сложнее. С первого взгляда, сюжет неплох, хоть и шаблонный. Со второго начинаются вопросы. Нелли - журналистка, она берет интервью, не проверяя факты, сразу пускает его в публикацию. Абсолютное отсутствие профессионализма. Андрей - взялся проверять интервью, данное его стервозной почтибывшей женой, досмотрел до середины и бросил. Он точно юрист? А потом искреннее возмущение - а что это там написано такое! Дальше...Про Нелли он с первого же взгляда подумал, что она такая же, как его жена, такая же охотница за богатенькими, и что не стоит с ней что-то затевать. Тем не менее начал. Нравится на граблях прыгать? И много таких вот мелочей, которые "царапают".

Отличная книга! Очень жизненно!

Беспринципные - правильное название книги.
Прочла первы главы, девочка, выросшая на глазах у этой тети Ануш, решила, что ей Арман нужнее, та бооеет, старая, а Арман все равно гуляет, так почему бы не с ней. Мерзкий 🤢 привкус от книги, от геронв, от попытки оправдать всю эту грязь.
Ты знаешь, как отец подруги, что у Зои творится в семье и лучшая помощь, это трахнуть ту самую Зою.🤢🤮
Мерзко…

Это уже не первая книга автора, написанная "на отвали"
И дело отнюдь не в гибкой морали персонажей. Нет целостности образов, поведение героев странное, не укладывающееся в описываемые характеры, оно сиюминутное, подчиняющееся конкретному моменту. Зоя дружит с дочерью Армана чуть ли не с рождения. То есть она выросла практически у него на глазах. Почему первая его реакция на признание Зои - презрение и ненависть? Если он настолько порядочный, как автор пытается его описать, то должно быть покровительственное снисхожение взрослого по отношению к ребёнку. Да и в дальнейшем он ведёт себя так, как будто не в курсе, что происходит у неё в семье. Хотя обычно родители лучших друзей знакомы друг с другом)) Первая сексуальная сцена - это шаблон, который авторы переписывают друг у друга, чтобы продемонстрировать лишающее разума желание. И плевать, что мужчины не кобели в гоне, да и в 40+ уже не будет такого задора, как бы этого не хотелось). Героиня - очередная девственница с мышлением проститутки, такое уже было описано в сотне других ЛР. Тяжёлая обстановка в семье - это не причина, это оправдание. И прочее, и прочее.
Если бы отношения героев сохранили модель товарно-денежных, была бы хоть какая-то изюминка, а так увы.

Жизненно

Очень неприятный осадок после книги. Я все понимаю, жизненно, чаще всего так и бывает, жизнь не черно-белая, у каждого своя правда и т.д. И Написано хорошо, не затянуто, но настолько гадкое послевкусие не позволяет поставить книге высокую оценку.