Отзывы о книге «Каштановый человечек» Сорен Свейструп

4
Копенгаген дрожит перед деяниями психопата. Его визитная карточка – каштановый человечек, фигурка из каштанов и спичек, которую он всякий раз оставляет на месте очередного кровавого преступления. Исследовав эти фигурки, криминалисты пришли к шокирующему выводу: на каштановых человечках оставлены отпечатки пальцев маленькой дочери известной женщины-политика. Но девочка пропала и предположительно убита год назад, а человек, признавшийся в этом злодеянии, уже сидит в тюрьме… Что это – случайность...
Le_charme поделилась мнением 4 месяца назад
не оторваться
жестокость
Моя оценка:
Очень интересная книга с неожиданной развязкой! Но манера автора изображать практически всех мужчин похотливыми кабелями отвратна!!! Куда ни плюнь, у каждого жена и дети, но при этом он кабелина без каких-либо моральных принципов. Уже под конец книги это начало просто изматывать и безумно отвращать! Единственный нормальный персонаж книги, который вызывал приятные эмоции, это детектив Марк Хесс. Главная героиня тоже бесила своей борзотой. И согласна с предыдущим отзывом, что автору нужно было пообщаться с редактором. Процентов 20-25 книги это бесмысленные и повторяющиеся детализированные описания.
Саша поделился мнением 1 год назад
не оторваться
страшно
Моя оценка:
Ирина поделилась мнением 2 года назад
не оторваться
Моя оценка:
Лариса поделилась мнением 4 года назад
фуууу
Моя оценка:
Редкостная дрянь! Про маньяков вообще-то не читаю, не люблю кровавые мерзости, но вот прочитала отзыв, заинтересовалась: что же это такое, кроме маньяков, в Дании остро-социальное? Скажу сразу, ничего особенного не обнаружила, зря взялась, но домучилась до финала. Исключительно плохо сделанная вещь! Такое впечатление, что редактора у автора просто не было, хороший бы редактор сократил все в два-три раза, четко, если автор не сумел, выстроил сюжет, высветил бы персонажей чем-то более значительным, чем многочисленные сексуальные связи и разноцветные глаза. Аморфная книга!
Не обошлось и без откровенных нелепостей, вот одна из них, наиболее глупая: неужели похищенный, но помещенный в почти нормальные условия 12-летний ребенок станет считать мамой женщину, которой его доверили? Вроде нормально развитый ребенок, не дебил. Ну и так далее...