Отзывы о книге «Мой крылатый кошмар» Татьяна Серганова

В этой книге есть один гигантский плюс. Автор не стала делать героев ни королями, ни владельцами провинции, ни ректорами. Спасибо огромное за это!!!
По сюжету вопросов уйма. Начнем с того,что лекари учатся отдельно (почему только девочки у мальчиков не бывает?). Встречаются с бойцами раз в месяц на практике. Практика - это когда в реальных условиях проверяешь свои теоретические знания. Однако же хренушки. Практика - это все та же теория и три дня полигона.. не маловато? Может не так уж лекарь в бою и необходим? Может это как-то иначе работает? Девочек ведь не тренируют в их академиях на работу в лесу. А это значит, что девочки в лесу балласт. Тут по идее нужна единая академия с разными отделениями, из которых собираются лекари, которые планируют работать в лесу и летуны. Соединять их в пары. И они вместе зарабатывают право на лучшее распределение. А остальные девочки лечат всех остальных и практику проходят в обычных госпиталях. Таким образом мы выходим на следущий косяк:
Все плюшки мальчикам. Для чего лекарям из кожи вон лезть, если плюшки мальчикам? Сделать приятное? Ну не бред ли? Оценка на практике не особо повлияет на оценку в дипломе.
По крайней мере нет разницы для лекарям пятерке лучших или в десятке.
Теперь про нашу солнышку. Мы имеем инфантильное создание, которое в упор не видит и не замечает людей, эмоционально неуравновешенную. Чьи поступки зависят от слухов. То есть ещё и закомплексованную. Но тем не менее знания в голове есть. Твердый середняк. Прошу прощения. Твердый середняк - это когда в целом знаешь, но нюансы вылетели из головы. Оценка формируется не от количества поднятия рук на уроке, а от качества ответа. От рефератов и приготовленных зелий. То есть можно молчать, но когда спросят заимеешь отлично, а можно постоянно лезть и тоже заимеешь отлично. Чисто физически преподаватель не может постоянно опрашивать всю группу. Поэтому никогда оценки от количества не зависели. Это же какой масштаб для коррупции и выбирания любимчиков. Можно же просто не спрашивать вот ученик уже не лучший. Но девочка практически все знает, быстро вырвалась в лучшие. Получается система образования кривая? Или автор схалтурила?
В общем эта скромная девица наслушавшаяся слухов полезла в учебу, показала всем где раки зимуют (кстати откуда у автора такая зацикленности на сиськах? Столько время им уделяла) вдруг в лесу оказалась человеком которой плевать на чужое мнение. Да она ж только и думал, что подумают другие. И действовала согласно слухам, очень импульсивно. В лесу же... Эмоционально неуравновешенное создание собралось и вуаля... Никаких истерик, собранный профессионализм. Круто!!! Никакой паники. Мне казалось всегда, что темперамент и особенности психики резко не меняются. И если человек привык чуть что психовать, он психанет. Ну да Бог с ним, спишем на состояние аффекта.
Про Юджинию тоже не поняла,она лекарка или с крыльями? Она в одной группе с крылато-лечащими, но прилетела не с лекарями. Где она обитает, чем занимается и что делает на курсе?
Теперь про крылья. Тату поняла. Но как они вылезают? Как деревья не мешают летать? Как с рюкзаком на плечах можно крыльями махать? Как одежда? Все норм? Очень мне любопытно.

В конце ректор перед студенткой отчитался.. она согласилась. Прям так и представила, пришла тетя и говорит: "Меня студентка моя отчитала за мою нерешительность. Мне стало стыдно и я таки пожалуй соглашусь. Выйду за тебя замуж"..
Итого. Автор про ненависть писать не умеет. Любовь приторная ванилька. Над сюжета долго не думает, но слог хороший. За что такая высокая оценка не понятно. Видимо за слащавую ваниль.

Тут ближе к концу один из персонажей говорит: "Вы такие сладкие, аж зубы сводит". В принципе, эта фраза отлично характеризует всю книгу, ну по меньшей мере вторую ее половину. Ну оооочень сахарно...