Отзывы о книгах

Третья часть такая же бестолковая, как предыдущие, но более интересная, информативная и динамичная.
Миленько, одноразово и простенько.

Вот зачем я это читаю? Проходная книга, пустенькая, да и наивности продолжаются. Какая-то левая девица, простая служанка, на королевской кухне готовит всей королевской семье, никто ее не проверяет, не пробует блюда... и это после предполагаемого отравления короля! Рукалицо.
Меня держит только интерес к мухе на портрете)

Вполне себе миленькая история для невдумчивого чтения)
Ну просто если вдумываться, сразу начинают копиться вопросы. К примеру, где это героиня благородных кровей так готовить научилась (про лечение молчу, тут хотя бы основание есть)? И ведь не просто на уровне знания рецепта, а с навыком на уровне профессионализма. И до готовки ее все же сразу допустили... Нет, мы, читатели, понимаем, что герой девушку узнал, но она-то не понимает этого, и ни капли не сомневается в нормальности происходящего. А как она в доме героя хозяйничает? Так и вспоминается из "Девчат": "Как она его, а?" Только их всех, а не одного его)) Герой, про болезнь которого никто не знает, хотя личный слуга заметил бы. А где, кстати, хоть один слуга мужеского полу, камердинер, например? Очень самостоятельный герцог, нетипичный)
В общем, чисто для отдыха книга.
Пойду отдохну с продолжением)

Понравилась книга

С удовольствием провела вечер. Книга понравилась, как и вся трилогия.

Интересная развязка, интрига была до конца. Но растянуто, было много воды, вторую и третью книгу можно было бы подсократить. Оценка 4.5.

Очень нравится как пишет автор, но данная книга слабовата. Сюжет так себе, написано сумбурно, герои не зацепили, я к ним осталась равнодушна. Читабельно, на раз.

Поведение героини очень часто выбивалось из рамок благовоспитанной девицы, были нелогичные моменты, но несмотря на это, книга мне понравилась. Продолжу чтение 3 книги.

Третья книга понравилась мне больше первых двух. Понять относительно первых двух смертей можно (короля Эдмунда и его любовницы Беатрис, но и то зачем таким способом, когда под удар ставится собственный сын?), развестись нельзя, себе другого мужчину завести невозможно, вынужден терпеть. Крышу сорвать может только в путь. Ставлю себя на место анти героини и понимаю: В той ситуации могла убить и мужа и его любовницу, но нужно просто найти другой способ не подставляя своих близких. Реализация мести Богиней мне больше по нраву, причем обоими способами, хотя в случае с Богиней, там чистый перепихон, одна любовница погибла, вторая... не Зевс ли описывался... Хотя тут конечно безнаказанность порождает вседозволенность... Надеюсь, все же, что я не дошла бы до такой крайности, это просто рассуждение...Пишу так обрывочно отзыв, чтобы не раскрыть сюжет.

Неестественное общение слуга - господин здесь не раздражает в связи с чем сюжет воспринимается лучше, а он становится достаточно интересным.

Детский сад - штаны на лямках. Простая кухарка хамит и командует герцогом и его тетушкой, а они и слушаются. Внучка маркиза, истинная леди, не чурается черной работы: моет полы, выполняет работу горничной и все это умеет и практикует...