Отзывы о книгах

глупо
Моя оценка:
Так и не понял - с чего бы такое развитие истории могло иметь место? Никаких обоснований! А термин "экономика" вообще не учитывается,как основная составляющая тех или иных событий в жизни государства!
Альтернативная история, в которой нет «попаданцев», компьютеров с информацией на все случаи жизни, автоматов Калашникова и атомной бомбы. Почти как в анекдоте: вариант фантастический — мы делаем все сами. Книга написана широкими мазками с задумкой на роман-эпопею. Основной сюжет: 6 января 1905 г. погибает Николай Второй (действительно бывшая «развилка истории») и власть в России принимает ставший регентом при малолетнем наследнике дядя царя Великий князь Николай Николаевич (Младший). Далее —...
наивно
скучно
Моя оценка:
На уровне ,- "Одним махом всехЪ, порубахом"
Очень слабая альтернативка написана по лекалам царебожников.
Кратко , то во всем был виноват Николашка, а вот как убило яго ,шрапнелью то, то сразу -"На Марсе стали яблони цвести" !
Смог осилить четверть, данного опуса.
Альтернативная история, в которой нет «попаданцев», компьютеров с информацией на все случаи жизни, автоматов Калашникова и атомной бомбы. Почти как в анекдоте: вариант фантастический — мы делаем все сами. Книга написана широкими мазками с задумкой на роман-эпопею. Основной сюжет: 6 января 1905 г. погибает Николай Второй (действительно бывшая «развилка истории») и власть в России принимает ставший регентом при малолетнем наследнике дядя царя Великий князь Николай Николаевич (Младший). Далее —...
Моя оценка:
Дорогие авторы, пожалейте своих читателей, говорящих на современном русском.
Невозможно же продираться через эти ваши "паки, николи, зело, аще, шуйца, десница".
Вы уверены, что наши предки говорили именно так?
А вам-то это зачем? А нам?
Это же не текст, а карикатурная подделка.
Это все равно, что про французов стараться писать по-французски, не зная языка, а про англичан - якобы по-английски - ай эм э тэйбл.
Достоверности не добавляет, а раздражение растет от страницы к странице.
Наверное, хорошая книга.
Но.
Не дочитала. И не жалею. И к автору уже не вернусь.
Двое однополчан, прожив долгую и достойную жизнь, погибнув, оказываются разумами в телах людей начала XVII столетия. Они вынуждены активно вмешаться в ход событий, чтобы сохранить свои новые жизни от смерти, а Россию — от Смуты, далёкие отголоски которой докатились и до наших дней. Но даже встретившись, друзья не могут узнать друг друга, ибо теперь один из них — скоморох-подросток, в второй — русский царь с сомнительным правом на московский престол…
Сергей № 470 в рейтинге
поделился мнением о книге «Император всея Московии» 3 года назад
Моя оценка:
Если бы не было Смуты на Руси - многое сложилось бы иначе. 1606 год: дворцовый переворот Василия Шуйского не удался. Венчанный Шапкой Мономаха человек, именуемый "Царём Димитрием, сыном Ивана Грозного", сумел выжить и, пользуясь своим авторитетом среди простолюдинов, стрельцов и мелкого дворянства, не допустил продолжения Смуты, войн с поляками и приглашения шведов на Северо-Запад Руси. Более того: царь готовит "русский Крестовый поход" и Московская Русь сосредотачивается, чтобы померяться...