Отзывы о книгах

Присоединюсь к мнению Светлана, прям те же впечатления. Насчет ошибок не знаю, слушала аудиозапись. Оценку поставила высокую, так как без первой половины невозможна последняя, а она дивно хороша... Читайте, настроение повышает.

Если набор в академию осуществляется раз в три года, то как смогли Илью оставить на один год, чтобы он смог со следующим набором продолжить обучение и спустя такой большой промежуток времени (даже если всего полгода, это много) выискивать шпионов внедренных в академию Брендоном? А так, эта книга понравилась мне больше предыдущих. Увлекательное чтение, рекомендую.

Если не учитывать, что завязка нереальна (глупый благородный пират айтишник), то достаточно интересная, книга, можно прочитать. Хоть меня честно такое допущение нервировало. А так противостояние внутри себя достаточно хорошо описано. В отличие от книги: "Сорок первый" Бориса Лавренева наличествует ХЭ.

Спасибо за книгу 💐

Первая книга из серии прочитана, понравилась история. Приступаем к следующей

Посредственно. Хорошо, что коротко.

.

Временами весело. Но надумано как-то. Непонятны решения проблемы влекущие смерти, не понимаю, почему нельзя было вернуться в прошлое в парк, ведь время появления там конкурирующих южных творцов осуществивших теракт было известно. Можно было там их уничтожить, чем предотвратить теракт и сохранить жизни большого количества руководящих работников корпорации. Если же нужно было оставить одну структуру, можно было предотвратить раскол в прошлом. В общем, получилось, что я не согласна с концепцией произведения, потому шло очень тяжело и не захватило. При чтении был внутренний дискомфорт и неприятие.

Не плохо. Интересно. Увлекательно.

как-то слишком растянуто. Некоторые сюжетные линии могли быть более динамичными. При прочтении второй половины очень часто возникало желание посмотреть эпилог

Извините конечно, но не понимаю я такого. Все мы в общем-то читаем про перемещение во времени для того, чтобы поверить в то, что можно будет спасти своих родственников, дорогих сердцу людей. И тут такой облом. Чужих людей спасать можно, своих ни-ни... Какой то парадокс не радостный... Священника можно было спасти, Жанну Дарк наоборот позволить казнить вмешавшись в ход действия истории (в первой книге). В этой спасти императора и его семью, кучу людей от землетрясения, тигров из ущелья от голода, мужика левого от медведя, иными словами кому-то можно вмешиваться в ход истории, а для спасения отца никак нельзя. До последнего надеялась на то, что отца спасут. Видишь-ли разрешение спросить у отца на руку дочери можно, а самого спасти никак нет...Да тех же дуовитов убить до того как они смогли добраться до отца Насти. И если речь о минимальном воздействии на историю и обязательное прохождение через аналитический отдел, так кто мешает заказать в корпорацию спасение отца? В общем тут можно, тут нельзя на мой взгляд аналитически и логически не обосновано. И не верю я в возможность выйти замуж второй раз, если первого мужа любил до света в глазах и дыхание только в нем было. А так довольно динамично и интересно, лучше первой книги.

Ожидала от книги больше. Читать можно, но не шедевр.