Я тоже не в восторге от Прокопенко, но посмотрите о чём пишет в так называемой "рецензии" Kate_hamster. Через строчку реклама антипатриотизма и навязывание ненависти к своей стране и её руководству. Главный аргумент - "ссылка на источники". Т. е. надо было ссылки в интернете выложить? Ссылки на "умные", но похожие книжки? Про что речь? Kate_hamster не понимает в каких случаях это уместно, а когда - нет. Пропаганда не устраивает, а если бы была пропаганда, что Россия зло, а Европа - супер, то это, видимо устроило бы? Но тогда, уважаемая, Kate_hamster, пропаганда у вас уже в голове и человек вы с другого берега. Что касается клещей, то они являются переносчиками вирусов и это очень важно. В книге изложено мнение и оно имеет место быть.
Поэтому все ваши аргументы ничтожны. А если учесть, что по моим данным вы в России не проживаете и гражданкой не являетесь, то становится всё прнятно)))
Отзывы о книге «Коронавирус. Жизнь после пандемии» Игорь Прокопенко
2
Коронавирус отнимает тысячи жизней по всему миру. Половина населения Земли закрыты в своих домах на самоизоляции. Главный вопрос сейчас – что нас ждет в недалеком будущем? Кто понимает масштабы коронавирусной безработицы? Как работает массовое сознание в период катаклизмов? Зачем американцы «топят» КНР, вбрасывая информацию о том, что это Китай придумал этот вирус? Возможно ли, что операция «Коронавирус» – это подготовка к реальной войне между США и Китаем. Если это так, что делать – нам?.. ...
АК68
№ 144 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
Сергей
поделился мнением
3 года назад
