Прокопенко Игорь - Коронавирус. Жизнь после пандемии

Коронавирус. Жизнь после пандемии

1 прочитал и 2 хотят прочитать 2 отзыва и 1 рецензия
Год выхода: 2020
примерно 134 стр., прочитаете за 14 дней (10 стр./день)
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Коронавирус отнимает тысячи жизней по всему миру. Половина населения Земли закрыты в своих домах на самоизоляции. Главный вопрос сейчас – что нас ждет в недалеком будущем?

Кто понимает масштабы коронавирусной безработицы?

Как работает массовое сознание в период катаклизмов?

Зачем американцы «топят» КНР, вбрасывая информацию о том, что это Китай придумал этот вирус? Возможно ли, что операция «Коронавирус» – это подготовка к реальной войне между США и Китаем. Если это так, что делать – нам?..

Как будет вести себя коронавирус, когда пройдет эпидемия: он исчезнет как страшный сон? Или станет чем-то привычным, вроде насморка?.. А может, станет еще опаснее?

Как работает наш иммунитет? Сможет ли он защищать нас от новых эпидемий?

Какие еще угрозы для человечества таит окружающий мир?

Документалист и телеведущий Игорь Прокопенко со своей творческой командой провели масштабное расследование с привлечением экономистов, вирусологов и врачей. Результаты этого расследования вы найдете под обложкой книги, которую держите в руках.

Лучшая рецензияпоказать все
Kate_hamster написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пропаганда приправленая клещами

Пандемия коронавируса активно влияет на жизнь огромного количества людей на нашей планете. В связи с этим я не смогла пройти мимо этой свежей книги с таким кричащим названием. Я надеялась на интересный анализ событий, а в итоге получила огромное разочарование.

Первый и самый главный минус книги - здесь нет никаких отсылок к исследованиям, источникам, вообще к каким либо вещам. Автор почему-то считает, что "Врачи считают" вполне достаточный аргумент. Какие врачи? Почему так считают? Где официальный документ и ссылка на него? В мире современного информационного хаоса такое пренебрежение источниками непростительно.

Вторый жирный минус - книга полна пропаганды. Я ничего не имею против, когда говорят, как одни молодцы, а другие нет, но когда это подкреплено фактами, а здесь, возвращаясь к первому минусу, нет отсылок к источникам. В итоге превознесение России и опорочивание Европы и прочих стран просто раздражает.

И последнее, я совершенно не поняла, каким местом тут глава про клещей. Предположительная будущая угроза, окей, но зачем уделять этому 20% книги? Я поставила здесь 1 а не 0.5 только потому, что размышления про стратегии вирусов были занимательны, но я не могу им доверять - источники то не указаны.

В общем, я не советую эту книгу. Она просто еще один пример того, как люди пытаются нажиться на коронавирусном хайпе.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

4 читателей
0 цитат




АК68 № 101 в рейтинге
поделился мнением 3 года назад
Моя оценка:
Я тоже не в восторге от Прокопенко, но посмотрите о чём пишет в так называемой "рецензии" Kate_hamster. Через строчку реклама антипатриотизма и навязывание ненависти к своей стране и её руководству. Главный аргумент - "ссылка на источники". Т. е. надо было ссылки в интернете выложить? Ссылки на "умные", но похожие книжки? Про что речь? Kate_hamster не понимает в каких случаях это уместно, а когда - нет. Пропаганда не устраивает, а если бы была пропаганда, что Россия зло, а Европа - супер, то это, видимо устроило бы? Но тогда, уважаемая, Kate_hamster, пропаганда у вас уже в голове и человек вы с другого берега. Что касается клещей, то они являются переносчиками вирусов и это очень важно. В книге изложено мнение и оно имеет место быть.
Поэтому все ваши аргументы ничтожны. А если учесть, что по моим данным вы в России не проживаете и гражданкой не являетесь, то становится всё прнятно)))
Сергей № 446 в рейтинге
поделился мнением 3 года назад
Моя оценка:
Kate_hamster написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пропаганда приправленая клещами

Пандемия коронавируса активно влияет на жизнь огромного количества людей на нашей планете. В связи с этим я не смогла пройти мимо этой свежей книги с таким кричащим названием. Я надеялась на интересный анализ событий, а в итоге получила огромное разочарование.

Первый и самый главный минус книги - здесь нет никаких отсылок к исследованиям, источникам, вообще к каким либо вещам. Автор почему-то считает, что "Врачи считают" вполне достаточный аргумент. Какие врачи? Почему так считают? Где официальный документ и ссылка на него? В мире современного информационного хаоса такое пренебрежение источниками непростительно.

Вторый жирный минус - книга полна пропаганды. Я ничего не имею против, когда говорят, как одни молодцы, а другие нет, но когда это подкреплено фактами, а здесь, возвращаясь к первому минусу, нет отсылок к источникам. В итоге превознесение России и опорочивание Европы и прочих стран просто раздражает.

И последнее, я совершенно не поняла, каким местом тут глава про клещей. Предположительная будущая угроза, окей, но зачем уделять этому 20% книги? Я поставила здесь 1 а не 0.5 только потому, что размышления про стратегии вирусов были занимательны, но я не могу им доверять - источники то не указаны.

В общем, я не советую эту книгу. Она просто еще один пример того, как люди пытаются нажиться на коронавирусном хайпе.