Отзывы о книге «Право на любовь» Екатерина Кариди
90
Десять девушек предназначены в подарок императору. Но прибывший за подарком генерал не увезет их с собой. Он выберет совсем другую девушку. И всего одну. Чтобы скрыться от преследования, Летта притворилась служанкой. Однако генерал безошибочно найдет ее среди сотен других. Теперь, если она хочет сохранить свой секрет, ей придется поехать с этим опасным мужчиной к далекому императору. Но у грозного генерала тоже есть тайны, и главная - зачем она нужна ему... Будут опасности и интриги и...
ЛИЛ
поделилась мнением
2 года назад
Не осилила, не зацепило. История показалось скучной. Не знаю, может не то настроение. Автора люблю, читаю, но данное произведение не моё. Оценку не ставлю
Натали
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
романтично
Климова Любовь Александровна
поделилась мнением
2 года назад
не оторватьсяромантично
Sekka44s
поделилась мнением
2 года назад
Прочитать конечно можно, у Екатерины Кариди уж совсем плохо написанного нет, но как-то всё не цепляет. А вот раздражало многое: тяжёлые шаги генерала в каждой главе, сожаления о невозможности прочитать мысли Гг., тоже, чуть ли не в каждой главе, разжёвывание действий и эмоций черезмерное. И два переворота в конце книги какие-то бутафорские. И единственная грубая ошибка за всю книгу: дочь, на минуточку, наместника, да и просто образованная попаданка, говорит слуге держащему поднос - " положите на стол". Поднос ставят, всегда, аксиома. Так вот, эта единственная ошибка почему - то ошарашила не по-детски. Не рекомендую.
Мария
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
Нина Тара
поделилась мнением
2 года назад
мило
Гела
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
полезно
познавательно
Валентина
поделилась мнением
2 года назад
милоне оторваться
в отпуск
Наталья
№ 71 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
мило
скучноОчень много "воды": на каждое действие подробное описание о чем подумала она, что почувствовал он... Скучно и предсказуемо.
Юля
№ 341 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
А мне не понравилось. Я не прожила историю, вместо героев, я на них смотрела со стороны, потому что здесь они картонные. Героиня, весь роман просидела в замках, герой ходил туда сюда, решал проблемы. Задумка не плохая, но написано так, что восприятие на ноль.
Юлия
№ 100 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
мило
Ирина Михайловна Кураленко
поделилась мнением
2 года назад
не оторватьсяромантично
LyuLyu
поделилась мнением
2 года назад
милоскучноВроде и действий много, но читать было скучно, книга не " зацепила",
EvilMouse
№ 148 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
мило
татьяна
поделилась мнением
2 года назад
романтично
Ангелина
поделилась мнением
2 года назад
Надя
поделилась мнением
2 года назад
милоне оторватьсяв отпускромантично
Селена
№ 48 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милоромантичноХотя автор и говорит в аннотации об использовании легенд в произведении, как то особо этого не заметно. Впрочем зацепило название
Согдиана, но это скорее не мифический, а исторический факт. Было такое государство, были там войны, и завоевал его Александр Македонский. В общем все расплывчато, но если откинуть всю значимость которую пыталась предать автор, миленько, легко читается, но перечитывать я не будет. И согласна генерал все, а феникс так себе, можно было бы и без неё
Согдиана, но это скорее не мифический, а исторический факт. Было такое государство, были там войны, и завоевал его Александр Македонский. В общем все расплывчато, но если откинуть всю значимость которую пыталась предать автор, миленько, легко читается, но перечитывать я не будет. И согласна генерал все, а феникс так себе, можно было бы и без неё
Сергеевна
№ 84 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милоне оторватьсяромантичноПрочитала с удовольствием, но перечитывать не буду.
kasia
поделилась мнением
2 года назад
мило
Лана
№ 11 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милов отпускСогласна с отзывом Иры, что характер героини не раскрыт. Очень мало о ней как личности, какая она была до попадания, да и после тоже. Из-за этого я не смогла проникнуться и сопереживать. Просто прочла и ладно. Но чувства «не оторваться» у меня не было.
Ира
поделилась мнением
2 года назад
Из плюсов
Краткость изложения, нет занудства и учить расписанных подробностей обстановки, еды, платьев и тд. Сухо и лаконично
Характер главного героя, мужик которого не надо спасать, идеальный мужчина, кормит, оберегает, не посвящает в проблемы. Всё решил и всё разрулил.
Из минусов которые вытекают из имеющихся плюсов
не раскрыт характер героини, она выставляется как причина и толчек, но по факту без неё история была бы примерно такой же, не сыграла никакую роль в сюжете
Краткость изложения, нет занудства и учить расписанных подробностей обстановки, еды, платьев и тд. Сухо и лаконично
Характер главного героя, мужик которого не надо спасать, идеальный мужчина, кормит, оберегает, не посвящает в проблемы. Всё решил и всё разрулил.
Из минусов которые вытекают из имеющихся плюсов
не раскрыт характер героини, она выставляется как причина и толчек, но по факту без неё история была бы примерно такой же, не сыграла никакую роль в сюжете
Nataly
поделилась мнением
2 года назад
легкая и милая
НИНА
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
Ludwig
№ 66 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
мило
наивноСюжет просчитывается с первых страниц.