познавательно
Моя оценка:
Вот даже не знаю, как и оценивать. Ведь оценивать нужно сюжет, умение автора передать характеры героев, стиль изложения, легкость восприятия, а не то какие ощущения на меня оказывали герои? И тут получается что работа автором выполнена отлично, а произведение мне не понравилось. На протяжении всего чтения мне казалось, что это дичь дикая, ну нельзя же так. У Зайки похоже шизофрения чистой воды, тогда она еще и легко выкрутится из данной ситуации. Думается как медалистка-отличница (хотя скажу, что это дичь, не более 2х четверок в аттестате, а ряд предметов идет из 9 го класса, тогда она была троечницей), могла не понимать простых вещей? В обществознании проходят некоторые моменты права. Не понимать неотвратимости наказания и что в ее случае все шито белыми нитками и видно невооруженным глазом? Тем не менее такая дичь в реальности с больной шизофренией девушкой такое действительно могло произойти. Шизофреники очень умные люди. Но читать про эти приключения было неприятно. Кроме того действительно много ошибок как речевых, так и орфографических. Удовольствия чтение книги мне не доставило, особенно моментов ведения повествования от имени Зайки. Но ниже 4 ки ставить тоже не правильно, а выше не поднимается рука. В общем, книгу оцениваю достаточно высоко, но читать не советую, хотя, ради познания возможности вот таких отношений может и стоит.