Для ознакомления, почему нет?! В целом все читабельно, сюжет держит, яркие герои присутствуют, как жанр ЛР себя очень даже оправдывает.
По мне, непереводимый русский фольклор в тексте подпортил все впечатление. Всякий раз, когда автор пытается показать жесткость ГГ, сразу подкрепляет мысли и диалоги матом. Непонятный ход, потому что заданный образ взрослого мужчины моментально трансформируется в быдло со спермотоксикозом. Без этой авторской находки, в виде непечатных выражений, роман получился бы поэстетичнее и почище.
Так и хочется вспомнить Этуша со своим: "Эта роль ругательная и я прошу ко мне её не применять!" (с).
Я – Нана Шереметьева, идеальный личный секретарь. Я умею быть невидимой полезной тенью, я научена «прятать» своего босса от журналистов и брошенных любовниц, покупать подарки его женщинам и выбивать лучшие лоты на аукционах. Лэрс – моя мечта, он идеальный и безупречный. И работа его помощницы была почти у меня в кармане. Работа – и перспектива стать для него кем-то большим, чем «личный секретарь». Но у судьбы странное чувство юмора, и вместо милого Лэрса мне в боссы достался его старший брат...
По мне, непереводимый русский фольклор в тексте подпортил все впечатление. Всякий раз, когда автор пытается показать жесткость ГГ, сразу подкрепляет мысли и диалоги матом. Непонятный ход, потому что заданный образ взрослого мужчины моментально трансформируется в быдло со спермотоксикозом. Без этой авторской находки, в виде непечатных выражений, роман получился бы поэстетичнее и почище.
Так и хочется вспомнить Этуша со своим: "Эта роль ругательная и я прошу ко мне её не применять!" (с).