Я не испытываю дикого восторга от прочтения книги. Автор все же немного зануда и некоторые его выводы... ну я не всегда с ними согласна, особенно в конце. Т.к. я не считаю что роль мужчины сводится к помеси кошелька и фаллоимитатора. А в разборе 50 оттенков серого именно такое и мелькало. Возможно дело в переводе. Так же я отношу к недостаткам то что половину разбираемых произведений я не знаю. В результате я знаю/читала либо книги из начала книги, либо с конца. Середина выпала полностью. Нет было интересно, но нет возможности поспорить с авторами, т.к. ты не знаешь произведение и у тебя нет сложившегося впечатления о героях.
В хорошем произведении персонажи изображены настолько точно, что кажутся реальными людьми. Они по воле автора сталкиваются с трудностями, встают перед моральным выбором, рискуют здоровьем и даже жизнью. Что, если бы литературные герои прошлого и настоящего, потерпевшие трагическую неудачу, обратились вовремя к психотерапевту? Уберегла бы родителей царя Эдипа от катастрофы консультация по вопросам воспитания детей? Развернулась бы иначе история Ромео и Джульетты, если бы они были старше?...