"Я не была ни идиоткой, ни дурой – всего лишь наивной девицей". Это ггероиня говорит про себя. И откровенно льстит себе, поскольку она и идиотка, и дура. Еще и истеричка. Всю книгу она отчаянно жалеет себя, попутно поливая грязью мужа и бегая в поисках сестрицы. То, что сестра проститутка и воровка, героиню мало заботит - это же сестра. То, что сестра, на редкость эгостичная и подлая особа, откровенно ей завидует и ненавидит ее, неоднократно крупно подставляя - неважно, ЭТО ЖЕ СЕСТРА. А вот муж всячески подвергается остракизму, потому что он "монстр, чудовище и как только таких людей земля носит". Правда, в чем его монструозность, я так толком и не поняла. Нет, я не говорю, что муж белый и пушистый, он жесток с неугодившими ему, но - сама героиня говорит про него "Он может наказать тех, кто, по его мнению, нечист на руку или совершил что-то гадкое, но… не невинных". И, на мой взгляд, по сравнению с сестрицей он вообще цветочек аленький, но при этом сестрице все прощается, а мужу нет. Какая-то двойная мораль. В общем, героиня раздражала меня всю книгу, раздражала настолько, что не раз было желание бросить и не дочитывать. Но все же дочитала, хотя вторую книгу читать не буду, если только много позднее.
Дилогия. Книга 1. — Я. Люблю. Тебя. – Проскрипел он, буравя меня тяжелым взглядом. – Я не могу без тебя. Я застыла, надеясь, что он догадается выпустить меня из своего захвата. Но Соболев просто стоял. И молча прожигал взглядом моё лицо, пытаясь безуспешно отыскать там что-то. — Уйди, — проскрипела я сквозь зубы. – Уйди сейчас же. — Яна… — Я видеть тебя не могу, — заорала я, позорно сорвавшись на крик. – Я не могу даже стоять с тобой рядом. Воспользовавшись тем, что Соболев на...