Отзыв о книге «Джокер. Тетралогия»

Читать! Ознозначно всем! Читала с удовольствием, эмоциями и без отрыва.. Прекрасное произведение. Не побоюсь сказать, что первая часть, вполне может стать классикой в этом жанре - очень сильная и правильная книга. Что касается продолжения и остальных частей - многое улыбнуло : название планет, Сталин вечно живой, легкая чеченская дымка в описании одного из могущественных руководителей. Что не зашло, но тем не менее , не уменьшило удовольствие от чтения: в первую очередь имена - такие старорусские, нынче никто так не называет детей, да и взрослых не найдешь, а уж в каком-то ..цатом веке зачем всякие Капитоны, Аграфены, Дейлы Карнеги, Аракчеев, а уж названия кораблей вообще. - ну понятно, что автор шалила, но впечатление это подпортило - именно для меня и после впечатления от первой книги . Затем , не логично менять такую красивую фамилию Гамильтон на Сазонову, хотя бы Сазонова-Гамильтон, все равно что Волконской предложить стать Храповой, но дворянкой. и даже в память об отце, можно было бы обыграть, сохранив образ Мэри. И о дворянстве, кстати: космическая эра, новые планеты, так нет, все всех тянет в аристократию, глупо так звучит Графинюшка... - В первой книге, разделение на Линии выглядело естественным и однородным, а дальше какие то мон плезиры и танцы с волками с этими званиями- вот это расстроило, автор упустил соедининение двух эпох в одно будущее , а на самом деле все ушло в 19 век ; смешно звучат слова , типа бушлат , на фоне названия супер современных броников. И вообще - флот космический, какое отношение имеет адмиралтейство и бушлаты к нему? Русский язык у героини не родной, но под конец она мыслит и общается старыми идиомами - я то не каждую вспомню, как и многие из вас, не говоря уже об использовании. Под конец автор уже окончательно слила Мэри Гамильтон, оставив Машу Корсакову, а ведь ценность была именно в образе Мэри. Конец скомкан, образ заговорщиков не раскрыт, как и не раскрыта коронацция, свадьба или может просто сюда не залили. И очень не зашел мне рваный темп, без обозначений- вчера, пять лет назад,только в конце , автор стала маркировать, и да,это немного напрягало в целом , ибо заливка текста не всегда давала разрыв между прошлым и настоящим. и это было во многих местах не уместно - по мне. Но!!! тем не менее, читать и еще раз читать! Очень интересно, увлекательно, динамично.Первая книга вооще чудо!!