У меня к книжке сложилось неоднозначное мнение, но то что она заставила испытать разноплановые эмоции - этого не отнять. У меня они были похожи на американские горки:сочувствовала одним, ненавидела других, потом всё с точностью да наоборот всё поменялось. И так на протяжении всего романа. Отбросив всю написанную шелуху о жизни и поступках героев, постаралась сосредоточиться на главном, а это ошибки в стремлении жены быть идеальной для мужа, а у мужа иметь двух жен, заботиться об их благополучии, содержать не только детей, но и всех жен, как бывших, так и настоящих. А близкие отношения при таком общении с бывшей женой было делом времени, особенно если всячески подогревать это различными способами, зная человека и играя на его слабостях.
На мой взгляд героиня сама своим молчаливым согласием в какой-то мере способствовала рождению этой ситуации, не всегда надо быть железной леди, переживая внутри, соглашаясь внешне на такое отношение и поведение мужа. Прежде всего надо любить и уважать себя, (разговор идет не о махровом эгоизме), хотя бы пытаться говорить о том, что беспокоить, а не быть отстранённым зрителем, происходящего в своей жизни.
Мне понравилось, что жена не стала хранить верность до пенсии. Гуру в какой-то мере был проверкой на её отношение к происходящему с ней, пониманию себя и принятия всех изменений в её жизни. Понравилось как трезво подошла к материальному содержанию мужа в своей жизни, сделав выводы пониманием того, что материальную зависимость нельзя игнорировать, когда решаешь быть честной прежде всего с самой собой.
Эпилог со стороны выглядит немного сказочным, но это лишь подчеркивает их настоящее отношение к друг другу. Чувства ни куда не ушли, понимание своих ошибок, стремление их исправить и не приглаживать произошедшее - всё это в них есть. Их жизнь, без присутствия каждого в ней, гораздо печальнее и тяжелее, стала только еще более ценным пониманием того, что могли потерять.(а штампы и приемы до печенок въевшиеся в каждый роман такого рода, становятся незаметными когда нравится книжка, их просто не замечаешь, я за себя, видишь совершенно другое)
— Ты уроки сделала? — привычно зашла и принялась собирать с пола разбросанные шмотки, фантики от конфет, тетради, вываленные из рюкзака. Из одного кармана кофты вывалилась парилка, популярная сейчас у подростков. — Николь?! — я ошарашенно повернулась к ней. Двенадцать дет! Двенадцать! — Это что вообще?! Николь изменилась в лице и тут же завершила разговор с подружками. — Не твое дело! — огрызнулась. — Ты мне не мать и не надо шариться по моим вещам! — выхватила из моих рук вейп. Эта маленькая...
На мой взгляд героиня сама своим молчаливым согласием в какой-то мере способствовала рождению этой ситуации, не всегда надо быть железной леди, переживая внутри, соглашаясь внешне на такое отношение и поведение мужа. Прежде всего надо любить и уважать себя, (разговор идет не о махровом эгоизме), хотя бы пытаться говорить о том, что беспокоить, а не быть отстранённым зрителем, происходящего в своей жизни.
Мне понравилось, что жена не стала хранить верность до пенсии. Гуру в какой-то мере был проверкой на её отношение к происходящему с ней, пониманию себя и принятия всех изменений в её жизни. Понравилось как трезво подошла к материальному содержанию мужа в своей жизни, сделав выводы пониманием того, что материальную зависимость нельзя игнорировать, когда решаешь быть честной прежде всего с самой собой.
Эпилог со стороны выглядит немного сказочным, но это лишь подчеркивает их настоящее отношение к друг другу. Чувства ни куда не ушли, понимание своих ошибок, стремление их исправить и не приглаживать произошедшее - всё это в них есть. Их жизнь, без присутствия каждого в ней, гораздо печальнее и тяжелее, стала только еще более ценным пониманием того, что могли потерять.(а штампы и приемы до печенок въевшиеся в каждый роман такого рода, становятся незаметными когда нравится книжка, их просто не замечаешь, я за себя, видишь совершенно другое)