Начало книги описывает жизнь героини в нашем мире. Вот у меня дикое впечатление что героиню научили рассказывать свое прошлое - то ли проститутки, то ли нищие. Все беспросветно плох, все ужасно, все кошмарно. Вот только не верю я в рассказы детдомовской девочки, если она выжила в детдоме и научилась притворяться, то с чего бы она верила всем подряд и во всем? Не верю, вот совсем не верю. Дальше, тетка, которая ее бросила. И она с чего-то ей верит снова? И как телок идет куда ведут? Ну так себе. Нет как заманушка для тех, кто привык не думать над содержанием очень даже пойдет, вот только лично я не верю. Дальше. Девочка опять же детдомовская. И она просто плывет по течению. Дальше она мастерски сбегает, продумав стратегию выживания до этого. И опять же пасьянс не складывается. Ее прошлое прямо таки орет, что либо героиня нагло врет про свое прошлое, либо у нее вдруг откуда-то появились навыки выживания и продумывания стратегии. Ну и далее вдруг начинается общение с хозяином замка. Средневековье, вокруг все прелести данного времени и вдруг лорд с какого-то чуда решает сделать лучше жизнь воспитанников? ЗАЧЕМ? Ну хоть одну причину найдите для этого? Если они и есть, то они высосаны из пальца как минимум.
П.С. согласна с Ольгой "редкостная муть", только эта муть еще и грязна как канализация. Ни уму, ни сердцу короче.
Как молчаливая и не очень удачливая Анна попала в тело юной Либи, да еще и в средневековье, она так и не поняла. Но поняла, что придется побороться за себя, своего новорожденного ребенка, которого свекровь продала, как лишний рот. Жизнь ей сохранили только потому, что она кормит других детей в этом чертовом доме. Но родственнички и не подозревают, что у новой Либи совсем другие планы на эту жизнь, и ее мучителям придется не сладко. Девушка пойдет за своим сыном даже в замок лорда, который...
П.С. согласна с Ольгой "редкостная муть", только эта муть еще и грязна как канализация. Ни уму, ни сердцу короче.