Образ главного героя максимально противоречивый и это снижает достоверность повествования.
В первых главах мы знакомимся с сильным, уверенным в себе мужчиной, который фактически сделал себя сам, пройдя путь от грузчика до депутата. Такие люди не бегут от проблем, потому что привыкли их решать. И внезапно начавшиеся метания, невнятное копошение в машине (что там было то в итоге?) и уход от разговора с женой, выглядят неправдоподобно. Также неправдоподобна причина расставания. "Снимай кольцо, ты вышла в тираж и недостойна быть рядом с депутатом" - это слова человека с расстройством личности. А о психологических проблемах героя нигде не сказано, более того он был описан заботливым и любящим мужем. Так с чего такие молниеносные перемены? Аргументы, которые герой приводит год спустя дабы объяснить свое поведение - детский лепет на лужайке. Ну либо у него ментальные проблемы. Шизофрения? Биполярка?
Герой заботится об имидже, но оставаясь семейным человеком, на светских мероприятиях начинает появляться с другой женщиной (кстати, кто она и куда делась в итоге?) Как это имиджу способствует? И прочие нестыковки.
Верю, что человек может не справиться с болезнью близкого и сломаться, и не осуждаю. Но авторам необходимо научиться создавать целостностные образы героев, а не пытаться выехать за счёт драмы, которая наверняка найдёт отклик в сердцах читателей.
— Снимай кольцо, — спокойно говорит муж, надевая часы «для особых встреч». — Что? — Ты недостойна носить статус жены депутата. Ты не картинка. Ты усталая, прошедшая роддом, ипотеку и онкоцентры. Мне нужен другой образ рядом. — Мы только что вернулись после химиотерапии, — шепчу. — Я еле стою. — Тем более. Ты должна меня понять. Я молодой еще, перспективный. Мне нельзя тонуть вместе с тобой. Через неделю в сети выходит его интервью про «несломленного семьянина», который «поддерживает тяжело...
В первых главах мы знакомимся с сильным, уверенным в себе мужчиной, который фактически сделал себя сам, пройдя путь от грузчика до депутата. Такие люди не бегут от проблем, потому что привыкли их решать. И внезапно начавшиеся метания, невнятное копошение в машине (что там было то в итоге?) и уход от разговора с женой, выглядят неправдоподобно. Также неправдоподобна причина расставания. "Снимай кольцо, ты вышла в тираж и недостойна быть рядом с депутатом" - это слова человека с расстройством личности. А о психологических проблемах героя нигде не сказано, более того он был описан заботливым и любящим мужем. Так с чего такие молниеносные перемены? Аргументы, которые герой приводит год спустя дабы объяснить свое поведение - детский лепет на лужайке. Ну либо у него ментальные проблемы. Шизофрения? Биполярка?
Герой заботится об имидже, но оставаясь семейным человеком, на светских мероприятиях начинает появляться с другой женщиной (кстати, кто она и куда делась в итоге?) Как это имиджу способствует? И прочие нестыковки.
Верю, что человек может не справиться с болезнью близкого и сломаться, и не осуждаю. Но авторам необходимо научиться создавать целостностные образы героев, а не пытаться выехать за счёт драмы, которая наверняка найдёт отклик в сердцах читателей.