Светлана Мельникова

Довольно интересно и динамично, хотя , вроде бы, сплошные диалоги и мало видимого активного действия. Героиня выступает, скорее, как свидетель происходящего, а не главный персонаж. Постоянно смещающийся акцент на известных - неизвестных событиях с лёгкостью отучает от мысли, что "всё" может быть понятно практически сразу и с полунамёка. Это стимулирует. Один из вариантов интриги "все против всех".
Но, надо признаться, чего-то мне хватило. Остаётся этакое лёгкое ощущение недоумения по прочтении. Возможно, вторая часть (и, надеюсь, последняя) исправит это послевкусие.

Повествование могло бы получиться довольно захватывающим, если бы не одно НО...глаз постоянно спотыкается о рассыпанные щедрой рукой знаки препинания (жаль, что, в основном, они расставлены хаотично) и частицы "не", которые никак не могут слиться с желанными им наречиями и прилагательными. "По не многу" - так и вовсе шедевр.
Да, и обязательные в последнее время "сбитые" мужчины-женщины. Кем сбитые? Конечно, встречаются ещё и "збитые", после чего в голове долго крутится образ кремовзбивалки. Однако нет никого скучающего "за" кем-то (уже спасибо), и никто героиню никуда не "садит" .
Можно понять затруднения с грамматикой русского языка, сама далеко не святая. Но словари никто не отменял! Как и вычитку, да и просто при наборе текста в любом редакторе, пусть и без тонкостей, можно убрать основную часть ошибок и некорректных оборотов. И "не сильно длинный шлейф" превратится в "недлинный" или "довольно короткий", или что там ещё может подсказать вкус и фантазия автора.
Обидно, что такая неплохая история, которая могла б претендовать на твёрдую четвёртку, вместо удовольствия от прочтения вызывает желания взять в руку ручку с красными чернилами.
По моему мнению, авторство - это тяжёлый труд, когда приходится задействовать не только свою фантазию, но и постоянно получать новые знания, в соответствии с темой историй, и, при необходимости, пройти дополнительный курс по русской словесности.
Автору можно пожелать только удачи на выбранном нелёгком пути. И, как ни печально, оценку поставить рука не поднимается.

Это уже не первый опус, что я читаю, написанный в стиле "подсказка из зала". Надо сказать, мне неожиданно понравилось. На эпос в таком жанре, думаю, не размахнёшься, но жизнь не только из гранитных памятников состоит.
В этой истории удалось сохранить узнаваемый стиль Кристины Юраш, что тоже является большим плюсом.
Сам история легка, неприхотлива и не оставляет шансов забвению. Хотя некоторое повороты сюжета так и остаются в состоянии лёгкой неопределённости. Что совсем не портит общее впечатление.
В рамках этого жанра возникает вопрос, только ли заявленные два варианта предлагаются-рассматривются авторами, действительно ли пишется история "с листа" по выбранному повороту сюжета или существуют параллельные, пусть и не слишком детально прописанные, варианты...и что происходит с отвергнутыми? Возможно, рождается какая-то новая история?
В любом случае, эксперимент удачен. Надеюсь, появятся ещё не менее сочные плоды такого соавторства.

Намотать на себя парус...ничего, что его, порою не поднять в одиночку? Ещё и канат...тоже тот пух ещё.
Банановое дерево...
Вытолкать шлюпку с человеком на борту на пляж ажно под пальму...
В общем, сломалась я, пусть само повествование и ровное.

Ощущение двоякое. Странный, с технической стороны, текст вызывает мысли о корректоре и редакторе.
Сюжет довольно прост, в том смысле, что все сильны, благородны (и я не о рождении) и, в общем-то ровен , как дорожка в парке.
Однако, меня влечёт чувство, что в этой истории можно прикоснуться к доброте. Доброте в том виде, какой уже почти и не встречается в современной жизни.
И любовь здесь такая бесхитростная, когда двоим и не нужно ничего друг от друга, кроме этой самой любви.
И дружба проста и бескорыстна.
И отсутствие бессмысленного из пальца противостояния с дурацкими "гадостями" из серии "пусть мне будет хуже, но всё вывернусь и плюну, может,хоть, на ботинок попадёт".
Чистота чувств и помыслов, вот что привлекает. За это и 5 звёзд.