Какое великолепное змеиное гнездо на верхушке пирамиды власти!
Тайны, интриги, внебрачные ребёнки, отжимание собственности и подставы эпических размеров.
Именно то, за что я обожаю боярку.
Герой - к моему удовольствию - был мелкий карасик, а вырастает уже в зубастого щурёнка с перспективой на пиранью. И ему это всё не противно или приятно, ему комфортно. Он принимает происходящее, даже неприятности, как должное для своего положения. Во всяком случае, не истерит и не требует "справедливости".
Жду продолжение.
Читатели с похожими вкусами
Отзывыпоказать все
не оторваться
Балы, красавицы, дуэли, кутежи? На что ещё тратить вторую молодость, переродившись в семье дворянина императорской России XXI века?
Увы, целитель не может не помогать, иначе его дар угаснет. А стоит спасти не того, как окажется, что теперь ты под прицелом.
Одного не знают враги: жизнь и смерть - две стороны одной монеты.
Я Иван Корсаков, и одной рукой я исцеляю, а второй - забираю жизни.
Ну что, господа, поиграем? Угадай, в какой руке...
не оторватьсяЗдравствуй, старая-добрая боярка империус вульгарис! Как я по тебе соскучилась!
Кощеев себе не изменяет и печёт "боярские пирожки" по знакомому рецепту вплоть до вырвиглазной обложки. Нет, это не упрёк. Хоть что-то умиротворяюще знакомое посреди ИИшного паноптикума.
Есть, конечно, нестыковки с правящими персонами и структурой властей, но можно простить за бодрую историю и боярошное "вообще".
Кощеев себе не изменяет и печёт "боярские пирожки" по знакомому рецепту вплоть до вырвиглазной обложки. Нет, это не упрёк. Хоть что-то умиротворяюще знакомое посреди ИИшного паноптикума.
Есть, конечно, нестыковки с правящими персонами и структурой властей, но можно простить за бодрую историю и боярошное "вообще".
Балы, красавицы, дуэли, кутежи? На что ещё тратить вторую молодость, переродившись в семье дворянина императорской России XXI века?
Увы, целитель не может не помогать, иначе его дар угаснет. А стоит спасти не того, как окажется, что теперь ты под прицелом.
Одного не знают враги: жизнь и смерть - две стороны одной монеты.
Я Иван Корсаков, и одной рукой я исцеляю, а второй - забираю жизни.
Ну что, господа, поиграем? Угадай, в какой руке...
скучноХороший ход с коалицией ведьм. И это практически единственное хорошее, что тут есть.
Отжать бы воду и получить минироман глав на двадцать, не больше, и было бы гораздо лучше.
А то я задолбалась перечитывать обиженные сопли по десятому кругу, одно и то же во внутренних монологах.
Конечно же, там принц-миллиардер-представитель проскакал, конём натопал. А как же без принца? Кто ведьму из костра вынимать будет и платьюшко купит? Сама она только гениальные планы составляет.
Впечатление: никак. Ни то, ни сё, мутная каша.
И эту рыжую метлу уже на паре обложек видела. Даже на фантике ничего нового.
Отжать бы воду и получить минироман глав на двадцать, не больше, и было бы гораздо лучше.
А то я задолбалась перечитывать обиженные сопли по десятому кругу, одно и то же во внутренних монологах.
Конечно же, там принц-миллиардер-представитель проскакал, конём натопал. А как же без принца? Кто ведьму из костра вынимать будет и платьюшко купит? Сама она только гениальные планы составляет.
Впечатление: никак. Ни то, ни сё, мутная каша.
И эту рыжую метлу уже на паре обложек видела. Даже на фантике ничего нового.
- Я пригласила вас, дамы, с тем, чтобы сообщить пренеприятное известие: мой муж нам изменяет.
Измена. Многим из нас кажется, что это конец, да? Нет. Это начало.
Начало конца для козла, который решил, что ему можно всё.
И начало новой жизни для женщины, которая решила во что бы то ни стало жить свою жизнь и делать это счастливо.
- Ты просто стала старой, Яна, смирись.
Старой? Ты видимо забыл, что ведьмы не стареют, любимый.
Но я готова напомнить тебе об этом.
глупо
графомания☆☆☆
Собственно, взяла почитать из-за аннотации. Герой издал "громкий вык" и моё сердечко затрепетало.
Решила узнать, что это было: "рык" или "вяк".
Убиться веником. Восьмой класс, вторая четверть.
Девочки, не надо тащить своё ви́дение модных лырных тем в так называемое "творчество". У вас получается "тварьчество", не более.
И ещё перловка.
"Наблюдая в окно за своим несостоявшимся любовником, лицо Инги искажала злорадная ухмылка".
"...скрепя сердцем, Инге пришлось подписать заявление на увольнение".
Образование «по-прежнему в большом долгу» (©)
Собственно, взяла почитать из-за аннотации. Герой издал "громкий вык" и моё сердечко затрепетало.
Решила узнать, что это было: "рык" или "вяк".
Убиться веником. Восьмой класс, вторая четверть.
Девочки, не надо тащить своё ви́дение модных лырных тем в так называемое "творчество". У вас получается "тварьчество", не более.
И ещё перловка.
"Наблюдая в окно за своим несостоявшимся любовником, лицо Инги искажала злорадная ухмылка".
"...скрепя сердцем, Инге пришлось подписать заявление на увольнение".
Образование «по-прежнему в большом долгу» (©)
- Серж, это кто?
Открыв затуманенные глаза, вскрикнула девица, отчаянно пытаясь убрать его руки.
Получив долгожданную развязку. Сергей издав громкий вык, повернул голову....
Ничего не предвещало беды. Утром он разговаривал с женой по телефону и она заверила, что приехать на один день раньше никак не получится....
Ну, что. Прочитала, сравнила.
Сначала минусы.
- корявое название;
- неуклюжие заголовки глав;
- постоянные повторы размышлений жены из хвоста одной главы в начале другой, очень утяжеляюще выглядит;
- очевидное совпадение сюжета и деталей с другой книгой, но это, видимо, литмоб.
- непонятно почему вообще на жену все так ополчились?
- не прописаны причины гадского поведения брата героя. Все бежали и я бежал?
Теперь плюсы.
- Достаточно драматично и без нарочитого накручивания драмы. Всё идёт плавно и естественно.
- Знаю, многим не нравятся короткие, рубленые фразы, но здесь, как и у Сантос, это не недостаток. Короткими фразами поднимается напряжение; всё, окружающее героиню, становится более "нервным". Интересно, это было условием литмоба?
- Нет вездесущей магии. Герои сами во всём разобрались. Исключительно упрямством и силой великого умища.
- Оборванный и относительно открытый финал. Читателю дается возможность пофантазировать и пошевелить мозговой мышцой.
Странное.
- Такое впечатление, что писал один автор. Структурирование истории, построение диалогов, плавное раскручивание драмы - практически одинаковое.
- Одинаковый полускрытый "феминизм" - не дурное топанье ножкой: "дай, дай, дай!", а признание женщины действительно равной мужчине в праве на выбор, на принятие решений, на управление жизнью, на ответственность и на собственный голос.
- Речь о самой себе в третьем лице: "она", а не "я". Опять условие литмоба?
- Также одинаково выглядит разбор нюансов сказанного и вскрытие скрытого смысла фраз - что у Сантос, что у Люцифер.
Кстати, оба псевдонима глуповато выглядят.
Общее впечатление.
Как ни странно, опять понравилось. Перечитывать, конечно, не буду, но нет желания плеваться. В общем, неплохо.
Сначала минусы.
- корявое название;
- неуклюжие заголовки глав;
- постоянные повторы размышлений жены из хвоста одной главы в начале другой, очень утяжеляюще выглядит;
- очевидное совпадение сюжета и деталей с другой книгой, но это, видимо, литмоб.
- непонятно почему вообще на жену все так ополчились?
- не прописаны причины гадского поведения брата героя. Все бежали и я бежал?
Теперь плюсы.
- Достаточно драматично и без нарочитого накручивания драмы. Всё идёт плавно и естественно.
- Знаю, многим не нравятся короткие, рубленые фразы, но здесь, как и у Сантос, это не недостаток. Короткими фразами поднимается напряжение; всё, окружающее героиню, становится более "нервным". Интересно, это было условием литмоба?
- Нет вездесущей магии. Герои сами во всём разобрались. Исключительно упрямством и силой великого умища.
- Оборванный и относительно открытый финал. Читателю дается возможность пофантазировать и пошевелить мозговой мышцой.
Странное.
- Такое впечатление, что писал один автор. Структурирование истории, построение диалогов, плавное раскручивание драмы - практически одинаковое.
- Одинаковый полускрытый "феминизм" - не дурное топанье ножкой: "дай, дай, дай!", а признание женщины действительно равной мужчине в праве на выбор, на принятие решений, на управление жизнью, на ответственность и на собственный голос.
- Речь о самой себе в третьем лице: "она", а не "я". Опять условие литмоба?
- Также одинаково выглядит разбор нюансов сказанного и вскрытие скрытого смысла фраз - что у Сантос, что у Люцифер.
Кстати, оба псевдонима глуповато выглядят.
Общее впечатление.
Как ни странно, опять понравилось. Перечитывать, конечно, не буду, но нет желания плеваться. В общем, неплохо.
Когда я открыла глаза в чужом теле, первое, что поняла — эта женщина не должна была дожить до утра. В этом доме меня уже приготовились оплакивать. Муж смотрел так, будто моя смерть была удобнее моей жизни. За дверями шептались о будущем без меня. У его стола уже слишком уверенно сидела другая женщина. А лекарства, которыми меня “спасали”, пахли не надеждой, а приговором. Я попала в тело обреченной жены. Жены, которую медленно и красиво убирали из жизни — через болезнь, тишину и чужую...