Екатерина поделилась мнением о книге «Дракула» 4 месяца назад
скучно
Моя оценка:
Назовите кровосос, кровопийца,
Вурдалак, да хоть вампир, носферату.
Вы для меня не сложнее, чем для вас пицца,
Ваша кровь - жизненноважные препараты.
Ну вот я и добралась до знаменитого стокеровского Дракулы. Со второго раза. Да, в первый раз я уже пыталась взяться за эту книгу, но бросила где-то ближе к середине, потеряла интерес. В этот раз интерес не вернулся, поэтому читала, или скорее тянула чисто на принципе.
Я не получила никакого удовольствия от этой скучной тягомотины. К тому же я ненавижу такой дебильный формат изложения материала, сложно читать, порой приходилось буквально заставлять себя вчитываться. В этот раз пришлось найти в Интернете ещё и краткое содержание, оно немного помогло разобраться. Вот, что я поняла.
Один идиот юрист приезжает в Трансильванию, чтобы помочь графу с документами. Ему все намекали, мол, куда ты, придурок, прёшься. Ты что не в курсе, что в этот день вся нечисть наружу прёт? Ты хоть понимаешь, к КОМУ едешь? Но мужик послал их куда подальше, мол, нефиг мне мозги промывать своими суевериями. Ну и попалась жертва в ловушку. Граф хорошенько так поиздевался над своей первой жертвой. Мужику ещё повезло, что он смог сбежать оттуда живым. Ну а граф решил отправиться в Лондон, испить, так сказать, английской кровушки. Вдруг она лучше румынской?😆 И понеслось... Всё, дальше не буду.
На самом деле начало, которое я описала - моя любимая часть книги.юэто единственное, что мне в ней понравилось. Всё, плюсов больше нет.
На самом деле мне не понравилось то, как слабо прописаны образы персонажей. Образ самого Дракулы как-то слабо проработан, он не совсем понятен. В начале ещё более менее, а потом вообще мало понятно, что к чету, всё как-то больше намёками, штрихами. Более менее внятны ещё образы Мины, которая после нападения на неё Дракулы, постепенно превращается в вампира и прекрасно осознаёт это к своему несчастью и ужасу, и профессора Ван Хельсинга, который пытается ей помочь, а так же уничтожить Зло в лице Дракулы. А образы остальных там не особо хорошо прописаны.
В общем, в очередной раз не повезло мне с известной книгой. Лично я не в восторге. Жути там кот наплакал, медленная тягомотина.
Да, даже мистическая классика иногда бывает скучной. Эх, а жаль, задумка-то хорошая, но воплощение подкачало. В общем, мне не зашло
Самый ужасный из кровопийц, продавший душу дьяволу. Отъявленный злодей, умертвивший сотни людей. Это все о нем, графе Дракуле. Почему же он стал таким? История и загадка Дракулы более ста лет будоражат воображение писателей, переводчиков, режиссеров, актеров, аниматоров, но слава романа «Дракула» Брэма Стокера (1847–1912) остается неувядаемой, а успех – непревзойденным. Эта книга не просто пугающий приключенческий роман – в ней множество секретов и скрытых смыслов, она изменила ход развития...
наивно
скучно
Моя оценка:
Один баб бальзамирует, другой их живьём в землю закапывает, а третий себя вообще...Дракулой возомнил.
Нет, я не сошла с ума. В третьей последней части трилогии про Зои Бентли маньяк настолько свихнулся, что свежей кровушки захотел, причём исключительно женской. А ещё тут встречается один наш старый знакомый из первых двух частей, который этого "вампира" взял в оборот и использовал в своих целях. Ну, а дальше сами, если заинтересовало.
По мне эта часть тоже какая-то не слишком удачная. Ну такое. Да и не понимаю я таких долбанутых. Да и профайлер снова из Бентли так себе вышел.
Снова не стала слишком занижать оценку, но последняя часть у меня снова восторга не вызвала.
Наконец-то эта трилогия закончилась! Не думала, что буду воспринимать это вот так. Мда, на сей раз восторга от детектива я не ощутила, разве что лишь вторая часть зашла ближе к концу. Пишет Омер вроде бы неплохо, но лично меня эта трилогия как-то не заинтересовала, не увлекла. Каждому своё конечно, но по мне так себе.
Несмотря на эту неудачу я не оставляю попыток найти для себя интересный детектив, может в будущем всё-таки повезёт, кто знает. А пока буду продолжать поиски хорошего детектива.
Ищущий да обрящет
Продолжение бестселлеров «Внутри убийцы» (самый популярный роман в России в 2020 г.) и «Заживо в темноте». В этом романе многолетний кошмар Зои Бентли наконец-то закончится. Она найдет ответы на все вопросы… Он – убийца-маньяк, одержимый ею. Она – профайлер ФБР, идущая по его следу. Она может думать, как убийца. Потому что когда-то была его жертвой.. Профайлер ФБР Зои Бентли и ее напарник, агент Тейтум Грей повидали в жизни всякое. И все же при виде тела этой мертвой девушки даже...
Моя оценка:
Он любит закапывать девушек живьём в землю и наслаждаться их страданиями.
Да ещё и на всеобщее обозрение в Интернете это транслирует. Ну, вот и вторая часть трилогии про Зои Бентли (фамилия прямо как у известного спорткара). Поначалу я снова разочаровалась, но, так как в этот раз никаких ожиданий не строила, читать было легче, и я втянулась настолько, что к концу мне даже стало нравиться. К концу и правда началось интересное, и сюжет расшевелился настолько, что эта книга перестала быть унылым детективом.
Да и убийца здесь тоже своеобразный. Вот умеют же эти сволочи подстраиваться и напяливать личину так, что даже профессиональные копы не сразу догадываются, что рядом с ними работает маньяк, и они даже пользуются его услугами. Мне Декстер вспомнился. Он ведь тоже работал в полиции экспертом по крови. А вот в свободное время у него было своё особенное хобби. Вот и этот тоже закапывал девушек живьём в землю в деревянном ящике, а в свободное от хобби время работал... а где, узнаете из книги.
Да, обычно бывает так, что первая книга хорошая, а дальше идёт всё хуже и хуже. А вот тут наоборот, первая книга так себе, а вторая гораздо лучше. Это радует. У меня хоть интерес появился. Да и пишет Омер хорошо, читается легко. Правда профайлер из Зои по-прежнему так себе.
Что ж, посмотрим, какой будет последняя третья часть этого цикла
Все серийные убийцы вырастают из маленьких ангелочков… Профайлер… Криминальный психолог, буквально по паре незначительных деталей способный воссоздать облик и образ действий самого хитроумного преступника. Эти люди выглядят со стороны как волшебники, как супергерои. Тем более если профайлер – женщина… Николь приходит в себя – и понимает, что находится в полной темноте, в небольшом замкнутом пространстве. Ее локти и колени упираются в шершавые доски. Почти нечем дышать. Все звуки раздаются глухо,...
наивно
скучно
Моя оценка:
Хреновый какой-то из Зои Бентли профайлер. Да и методы задержания преступника у неё довольно...странные.
И снова взявшись за детективы, я решила познакомиться с творчеством Майка Омера. О его трилогии про профайлера Зои Бентли знаю давно, не раз натыкалась в Интернете, просто раньше меня такое не интересовало. А теперь решила взяться за эту трилогию. Но пока не в восторге.
Вот снова мне как-то не везёт с интересными книгами. Не вызвала у меня первая часть этой трилогии восторга, скорее мне было скучновато. Даже знаменитый Холмс ржал бы над Бентли и её откровенно хреновой работой. Сидит, бумажки перебирает, в фотографиях копается, а ничего толком сказать не может. Знаменитый дедуктивный метод сдох, как мамонты. Только сопли жуёт и периодически детство вспоминает. В общем, как специалист она так себе. Даже тормоз Пуаро справился бы лучше.
Да и сам сюжет всё ходит вокруг до около. Есть конечно моменты, которые пытаются взбодрить эту книгу, но в целом это не особо помогло.
В общем, средний, малость скучноватый детектив вышел. Работа профайлера тут по моему мнению показана плохо. Печалька, я ожидала большего.
Оценку конечно сильно снижать не стала, Но книга не увлекла, а я на это надеялась. Попытаюсь конечно прочитать остальные части, но уже надежд никаких не возлагаю.
Посмотрим, как дальше пойдёт
Профайлер… Криминальный психолог, буквально по паре незначительных деталей способный воссоздать облик и образ действий самого хитроумного преступника. Эти люди выглядят со стороны как волшебники, как супергерои. Тем более если профайлер – женщина… На мосту в Чикаго, облокотившись на перила, стоит молодая красивая женщина. Очень бледная и очень грустная. Она неподвижно смотрит на темную воду, прикрывая ладонью плачущие глаза. И никому не приходит в голову, что… ОНА МЕРТВА. На мосту стоит...
не оторваться
Моя оценка:
В колдовском мире воцарился хаос.
Пожиратели Смерти вконец обнаглели. Мало того, что министерство магии захапали, устроили травлю маглорождённых, так ещё и в Хогвартс забрались. А подросшего Гарри ждёт главная битва. Сможет ли он одержать победу над своим Врагом?
Ну, вот и последняя часть цикла про Поттера. И всё таки я добралась до конца, о чём, кстати, не жалею. Да, хорошо, что я всё-таки не бросила, потому что финальная часть меня порадовала. Наконец-то снова вернулось это ощущение увлекательности и желания читать не отрываясь, особенно в конце. Да, концовка была и правда зрелищной: столько экшена, трагизма, загадок и тому подобного. Наконец-то Роулинг ВСПОМНИЛА, что нужно УВЛЕЧЬ читателя, а не УСЫПИТЬ скукой. Вот теперь всё и правда ПРЕКРАСНО, молодец. Правда, высший балл я всё таки не поставила, из вредности снижу 1 балл, Просто иногда были некоторые моменты, которые снижали интерес, больше в начале книги(хотя на пятибалльной системе это не отразится).
В общем, последняя часть мне понравилась. Снова было интересно, увлекательно и зрелищно. Не жалею, что не бросила и убедила себя дотянуть до конца.
Ну, вот я и прочитала этот цикл. Не скажу, что в восторге от него, но почитать можно. Хотя в середине модно уснуть от скуки, из-за чего возможно захочется бросить, но концовка снова вернёт интерес.
Неоднозначное у меня о нём мнение сложилось. Точно не запишу Поттериану в любимчики, Но и откровенным шлаком тоже не назову. Средне. Ну, это моё ЛИЧНОЕ мнение
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок как никогда. Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее… В седьмой, финальной книге Дж. К. Роулинг раскрывает все магические тайны.