маша

на месте, где она всасывает желток, я перестала читать. эти страницы, где авторши описывают и описывают процессы еды, которые у графоманок превращаются в описание процесса "пожрать", были трендом 14-12 лет назад. завели его классички лфр типа громычки или гаврилкиной, которым книги издавали и за них платили. за каждый знак издательства платили. но у этих хоть описание было именно, как прилично едят люди даже банальные (и дико надоевшие уже тогда) блины с кашами. (каким образом короли с герцогами жрали на завтрак, обед и ужин каши, и почему тут же не убивали поваров с кухарками и кухарятами всей кухней, непонятно. чтобы сварить кашу, не надо иметь битком набитые кухни, слизывательши чужих текстов). графоманки, искренно веря, что содрав у классиков лфр и их "тоже напечатают", вызывают скорбь убогостью. а еще бОльшую тем, что во мгле своего мозга о собственном величии, графоманки ставят "блок" или "фрагмент". и неофитам, не имеющим опыта читания лфр, кажется, что заплатив 150, 200, 300 рублей литресу за "шедевр" откроются неземные тайны. не откроются. не тратьте деньги. (хоть именно к этому писеву это и не относится). ровно в каждой лфр ровно одно и тоже. каши, блины, запуталась в одеяле и свалилась с кровати, за час три раза споткнулась на ровном месте, а за неделю - тысячу. бьют героиню по голове-наковальне с регулярностью молота, а она встает, отряхнулась и пошла. ну, нет мозгов, нет сотрясения, тут понятно как раз. но, если вы настроились читать приключения или, как героически попаданка в фэнтази, которое представлено, как "бытовое", вспахала сотни-гектаровые поля, обиходила отары овец в одиночку, или хотя бы начала плести елецкие кружева без подушки и коклюшек, продавать их и богатеть. то вот такое прямо на первых страницах - трехстраничное описание процесса "пожрать". в смысле, три страницы на изготовление яичницы и - высасывание желтка, на первых же страницах, мораль! закрывайте файл. там дальше нет движухи, там дальше вот такое же, на страницы, пустое взбивание пустого воздуха.

отвратительно. текст набирался в полтора сантиметра от строки, не редактировался ни разу. читать невозможно. не покупайте.

всю жизнь у меня были кошки. никогда в жизни ни одна, вырастая, не запуталась в занавеске, не сшибла ни одного горшка. а роняли, грохотали. дочла до места, где эти две пьяные бабы напугали кота, ржали-хохотали, кот погромил у них там квартиру. и на месте, где старушка-соседка звонит в дверь из-за шума и грохота, и, как эта пьянь ее обзывает, читать бросила. доживите сначала, пьяни, до возраста старухи. хотя да, раз фэнтази лфр, сдохла одна из этих красавиц. ну, с таким-то отношением к жизни и людям, не удивительно. туда и дорога.

жаль, что я не своем мире, думает героинька, а то б я ему - ухх! кошка наталья, а кроме сказки про колобка, что еще читала? у салтыкова-щедрина "многа букф"? да там в текст вникать надоть, да? понимать, что слово прочитанное значит, а этого кошкиным мозгам не дано. за такое поведение, что тут "обидчики" демонстрируют, в старые времена просто убивали и в канаву складывали. самое меньшее, на конюшне запарывали-пороли. поэтому, кошка наталья, и были заведены пируэты, менуэты, поклоны, расшаркивания и куртуазные обороты речи. чтобы "не показалось" и не обижалось. поэтому, никакой лорд или что-то подобное никогда ни с ходу, ни через час визита никаким образом не хамили. тем более, если что-то от хозяев нужно было. кошка наталья, попробуйте "теремок" прочесть. мультики, "колобок" и комиксы кругозор ваш как-то не расширили. не пишите больше, пожалуйста. только время на вас таких тратится, когда разберёшься, что нечитаемо абсолютно.