Дилогия. Начинается и в целом держится на большом и жирном вопросе.
Как можно было помиловать дочь изменника престола , которая на момент совершения ее отцом преступления была уже в том возрасте, когда можно отвечать за свои поступки, к тому же и принимала в тех преступлениях не последнее участие, а самое непосредственное . К тому же ей оставили полностью и рудники золотые и рощу с драгоценной древесиной, так нужной королевству, хотя за измену главы рода логически могли все конфисковать в пользу казны его величества. Но нет, ее оставили в живых, со всеми статусами, привилегиями и деньгами. И даже наблюдения или шпионажа за ней не установили.
Потом видим, что ее включают в отбор невест для его величества, только для того, чтобы потом по тихому устранить, где логика?
И на отбор приезжают невесты по сути о которых должно быть известно все и вся вплоть чуть ли не до 7 колена, а в итоге выясняется, что даже не известно то, как выглядят на лицо притендентки в королевы и на ее место может приехать любая девица , назвавшись нужным именем, вопрос, а как же досье которое должно быть на каждую участницу отбора со всей информацией и фото?
Странно, что потом разводят руками и удивляются тому, что проворонили что то под своим носом.
Развязка истории вообще оставила больше вопросов чем дала ответов. Что стало с прабабкой героини, где химер? Как фрейлина королевы ( Примель)оправдалась и сохранила свой статус?
И в целом завершается дилогия пресно. Автор в одну главу впихнула всю развязку, которая кстати вообще так себе на столько, что ради этого не стоило даже читать эти две книги.