Отзывы о книге «Цена ненужной женщины.» Людмила Вовченко
61
Её продали. Тихо, без скандала — как ненужную вещь, от которой удобнее избавиться, чем защищать. Опороченная родной сестрой, преданная братом, она стала частью политической сделки и отправилась туда, где не ждут — в холодный шотландский замок на границе, продуваемый ветрами и забытый даже собственными хозяевами. Говорили, что её муж — уже почти мёртв. Говорили, что это брак не ради жизни, а ради наследника. Говорили, что она не выдержит и зимы. Они ошиблись. Очнувшись в чужом теле...
Татьяна
поделилась мнением
5 дней назад
Очень интересная задумка.Начинала читать с предвкушением иииии полное разочарование.Я книгу конечно прочла из упрямства,но весть сужет переливание из пустого в порожнее.Всь книгу г.г.кипятила воду и учила всех готовить.В начале как бы сюжет завязывался на злодее соседе,больной муж с вредным характером,его бывшая любовница и ее мамаша экономка и на этом все дальше ни какого развития сюжета .Мне не хватило эмоций и дальнейшего развития событий.Г героиня безэмоцион.робот да и злодеи так себе..ставлю 3 звезды потому что я книгу все таки прочла,потому что все время думала ну сейчас ,сейчас будет интереснее,но нет .Приехали посланники от соседа ,который все ждал ,что г.г вот вот умрет и все ......Больше нет развития событии.И так со всем.
Оксана
№ 101 в рейтинге
поделилась мнением
5 дней назад
ничего не понялЧерновик и то не с начала🤦
Svetlana
№ 278 в рейтинге
поделилась мнением
5 дней назад
мило
Вера Михайлова
поделилась мнением
5 дней назад
Алена
поделилась мнением
5 дней назад
А можно не использовать ИИ в написании книг🙈
Лана
№ 11 в рейтинге
поделилась мнением
5 дней назад
мило
наивноХороший сюжет, неплохие герои. Но нелогично и очень наивно, особенно методы лечения и скорость выздоровления героя от этого примитивного лечения (мед, горячая вода и мыло). Язык изложения не очень, но на один раз пойдёт.
Алсу
поделилась мнением
5 дней назад
ничего не понялНу… нечто.Прочитала через диагональ, тк каждая глава повторяется, но уже с другими именами🫣Гг спасла всех кипячением воды, и голодную деревню , и больных .Муж с пролежнями сначала начал ходить , только потом гг разрешила ему вставать на ноги😱.Диалоги составил скорее всего ИИ,тк без эмоций и с минимум слов.
Татьяна
№ 282 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
ничего не понялЭто могло бы стать чем-то стоящим если бы...
Вероятно нам достался черновик? Тут и разные варианты одних и тех же глав, путаница в именах, сценах и, кто-то уже в комментариях упоминал ранее, день сурка - одно за одно и опять про одно... Под конец вообще какой-то винегрет...
А всё так многообещающе начиналось. Жаль.
Вероятно нам достался черновик? Тут и разные варианты одних и тех же глав, путаница в именах, сценах и, кто-то уже в комментариях упоминал ранее, день сурка - одно за одно и опять про одно... Под конец вообще какой-то винегрет...
А всё так многообещающе начиналось. Жаль.
Валентина
№ 74 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
милоЛюблю бытовушки.Сняла звезду за странные повторы..
Алевтина
поделилась мнением
6 дней назад
Неплохо, но уж больно безэмоциональная главная героиня, как робот.
Галка
№ 8 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
мило
в отпускПрочитала из любопытства, так как люблю "бытовушки", да и отзывы читателей добавили интриги. Сюжет оригинальностью не блещет, стиль написания - телеграфный, герои показались интересными. Благодаря стилю написания многое осталось на откуп фантазии читателя, и это позабавило.
антонина
поделилась мнением
6 дней назад
Автор пишет со скоростью пулемета, у нее нереальное количество книг на Литнет, но увы, количество не переходит в качество, и вроде задумки неплохие, но какой ужасный стиль написания, лучше бы автор не писала по книге в день, а остановилась и как следует проработала ба над текстом
Елена Премудрая
№ 417 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
Пять звёзд за идею и сюжет. Но так много ошибок, повторы целых глав... Книгу не редактировали и не было корректуры.
Мила
№ 256 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
наивнов отпуск
Тева
поделилась мнением
6 дней назад
наивноничего не понял
глупоЗадумка книги хорошая, но вот исполнение это просто УЖАС. Герои все глупы, тупы нечего не понимают, ни чем не интересуются. Одна Марта все знает,все умеет и вообще на белом коне и с мечом наголо.
Но самое ужасное это рубленное повествование . У меня перед глазами так и летал 🪓🪓🪓 .
И это уже не первый автор так пишет книга. Клиповое мышление в действии.
Но самое ужасное это рубленное повествование . У меня перед глазами так и летал 🪓🪓🪓 .
И это уже не первый автор так пишет книга. Клиповое мышление в действии.
Женя
поделилась мнением
6 дней назад
Очень много несоответствий, некоторые главы написаны по нескольку раз, не просто повторяется, а написаны как будто другим автором, другие действия, другие диалоги. Чем дальше тем сложнее продираться через эти дебри. Как будто паралельно 2 книги читаешь. Ужасно
Dama Imlah
№ 32 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
милонаивноИдея книги хороша, исполнение...на двоечку. Наивно до невозможности. Никто ничего не знает, никто ничего не умеет и ни с чем не справляется. Пришла Марта и всех научила, прямо удивительно, как они все вообще дожили до ее появления. Никто не удивляется ее умениям, ее знаниям, ее словам, прямо как будто оно все так и должно быть. Сама Марта, всех строит, при этом постоянно объясняет свои действия враждебно настроенной экономке с дочерью, вместо того, чтобы послать их подальше. Само построение книги очень непонятное, у меня сложилось впечатление, что некоторые главы автор писала не по одному разу, видимо, с целью выбрать лучший вариант, а потом забывала об этом и оставляла оба варианта. Получалось...странно. Ну и тут уже отмечали рубленые фразы, они прямо уже раздражать начали.
Алиса
поделилась мнением
6 дней назад
Как буд то писал ИИ , или переводил . странные фразы с грамматическими ошибками , рубленные , иногда смысла в них нет, похоже на дословный перевод, еще не отредактированный. . Читать это невозможно
Наталья М
поделилась мнением
6 дней назад
Странное ощущение от книги. Люблю бытовушки, люблю про врачей попаданок. И здесь хороший замысел. Но написано странно. Всё короткими, рубленными предложениямию Непонятно, она врач-реабилитолог? Что делала в реанимации тогда? Несколько глав как будто написаны по два раза по разному. Зачем вообще было вводить линию про соседа, если потом он пропал? Странная любящая мать, которая ждала сметри сына в самом начале, как будто с предвкушением прям.
Евгения
поделилась мнением
6 дней назад
Половину не поняла. Всё перепутано.Честно говоря подумала сначала ,что торговцев несколько. Как минимум двое. Сама задумка наверное интересная ещё бы написать так же. И мне любопытно куда делся сосед???
Гемма
поделилась мнением
6 дней назад
Понравилось. Но стиль написания не привычный. Фразы рубленные, есть повторы, поэтому многое читала по диагонали.
ТатНико
№ 94 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
Своеобразный стиль написания. Герои интересные. Сюжет хороший, но текст не доработан. Разные имена у восточного мужчины, разные варианты приготовления плова.
Natali
№ 38 в рейтинге
поделилась мнением
6 дней назад
Хасан, Амин, Самир.... Кто же ты, торговец, из трёх почти одинаковых глав? Автор пишет в достаточно специфическом стиле.... Если это у вас первая книга автора, то хорошо, если нет - совсем не хорошо (((( сюжет неплох, но скуден.
Угумс
поделилась мнением
6 дней назад
наивноИ вновь я - «злобный зритель». Сюжет не нов, проблемы и поведение героини- тоже. Повествование скучное, к финалу все ярче стал проявляться « день сурка» в описании событий. Целые абзацы словно переписаны с предыдущих. У заморского гостя вдруг добавилась буква к имени.
Ира
поделилась мнением
6 дней назад
не оторваться
полезноПозитивно! Мне понравилось