Отзывы о книге «Сфера времени» Алёна Ершова

Крутая интрига.
Я так до конца и не догадывалась, что к чему.
Грустная, очень добрая, в высшей степени человеколюбивая книга.
Моя благодарность автору.
Правда, признаюсь, я пропускала почти всё про мир будущего.

Книга очень понравилась

Книга зацепила своим сюжетом. Необычно. Неизбито. Браво, автор!!! Огромное СПАСИБО за Ваш труд

На одном дыхании прочитала. Очень грамотно и интересно написано. За сплетение истории и будущего отдельное спасибо.

Сказание о Петре и Февронии, что инспирировало эту книгу, я на дух не переношу, а вот сама книга неожиданно понравилась. Сразу оговорюсь - не вся, главы с современным временем я практически пролистывала, хотя даже мимолетного взгляда было достаточно, чтобы понять, что мысли там высказываются дельные и злободневные. Но вот не пошло у меня...А вот те главы, где рассказывается про Ефросинью в прошлом, читала с неослабевающим интересом, мне вроде даже мало было. Конечно, улыбнуло, что все так без проблем и особых хлопот у нее получалось, но на все воля автора, интерес от этого меньше не становился.

Сюжет супер. очень понравилось. Описания блюд и изделий пропускала:)

Да уж, большое спасибо автору! Невероятное произведение! 👍 👍 👍 И как перекликаеися с современной реальностью, учитывая дату произведения, автор, прямо таки, провидец! Очень мудро!

Не хватает слов, чтобы выразить все эмоции. Очень понравилось!

Эта книга одна из лучших что я прочла за этот год. Спасибо автору за талант, пусть муза не покидает вас. А мы читатели будем ждать новых книг.

Сложное, необычное произведение. Мне больше понравилась история Ефросиньи в прошлом.

Читала на одном дыхании . Все дела забросила , не могла оторваться. Такие произведения попадают одно на тысячу. Автору большое спасибо за удовольствие от прочтения .

Да, конечно, нацарапанное бронзовым писалом на задней стене собора простоит 1000 лет... Мне почему-то даже в возможность путешествия во времени больше верится, чем в то, что такая надпись сохранится. Удивляет неспособность Ивана просчитать своих противников. Кроме того, будучи физиком-химиком высочайшего уровня (изобретение нанопластиковых масок и свободных нанитов это стык физики и химии) ничего не сделал в прошлом, даже водопровод и водяное отопление не организовал. Будучи одним из руководителей государства будущего, безусловно обладая организаторскими способностями ничего не сделал и не добился в прошлом. Даже про лечение оспы не помнил, хотя об этом каждый школьник знает. Если считать, что боялся эффекта бабочки, то почему приветствовал изменения выходящие из-под Фросиной руки? Трансформацией в будущем общества разделенного на касты по образу индийского, делает намек, на свершение конспирологической теории о золотом миллиарде, в котором нет места агрессивным, воинствующим славянам, а только смиренным умным индийцам. Кстати никто на это из читающих не обратил внимание, а зря, что-то этим автор хотел сказать. Тем не менее судя по именам славяне там присутствуют. Написано конечно интересно, достаточно достоверно показан быт прошлого, в отличие от политического устройства будущего. Как-то с церковью в будущем некрасиво автор поступил. Почему-то в будущем названия месяцев употребляется как и в древнерусском. Описание глаз Никона сразу подсказали кто есть кто. Внедрение биопроцессора должно было привести к болезни альцгеймера, но никак не к более быстрому старению в физическом плане, так что как генно измененный Иван должен был спокойно дожить до прихода Февронии и быть вполне физически состоятельным мужчиной к нужному моменту времени. Да и как Фрося могла его не узнать, ведь 5 лет они были вместе, пусть на нем и была маска скрывающая лицо, но глаза, мимика, жесты, движения, динамика тела, порывы, фигура, все должно было выдать. Но конечно для сюжета нужен был князь..никто не мешал Ивану им стать за столько-то лет. Временами слишком много описаний, что навевают скуку, при том, что безусловно от сюжета не оторваться. В общем на мой взгляд не идеально и не ХЭ. Во всяком случае для Ивана. В общем много, много пластов поднимает автор, книга более серьезная, чем кажется на первый взгляд. P.S. Про однополую любовь, как претензию к автору даже писать не стоило, тут ее нет и не описывается, однополый брак в данном случае представляет из себя договор, без сексуальной связи, без которого невозможно достижение определенного уровня в науке, работе и прочих плюшек, это всего навсего приспособление жителей того времени к описываемым реалиям.

Почему-то "Кривое зеркало" смогла только несколько страниц прочитать, не пошло как-то. А эту историю как начала, так на последней странице только и оторвалась. Интересен контраст прошлого и будущего, интересна любовная линия : хоть и не говорится о сильных страстях, но видно настоящую любовь. В общем, отложила в свои запасники, потом еще буду перечитывать. Автору спасибо за эмоции.