наивно
скучно
Моя оценка:
Вот, блин, опять нарвалась. Выцепила книгу из своей библиотеки и не стала читать аннотацию, да и автор, помню мелькала в памяти. И вот влипла опять в прогрессорство ради прогрессорства. А тут наша домохозяйка, которая училась чему-нибудь и как-нибудь, с её же слов "Вуз я окончила только благодаря Мише, который писал за меня курсачи, готовил меня к зачётам и экзаменам… мне все это было неинтересно". Да, чистоты ради, потом чему-то по фарфору-фаянсу научилась. А в сюжете-то, прям все вузы вкупе, плюс самооборона и стрельба-кинжалы, класс. Так что к финалу что прочитала, что пролистала, но добралась, хотя стиль написания не понравился. А прочитав, вернулась к автору, чтоб труд оценить и что вижу - у нее все книги на прогрессорство заточены, какую ни глянь и я одну уже читала, которая мне так же не понравилась. Всё, теперь автора запомнила и ни ногой сюда. Вообще к бытовушкам отношусь нормально, когда они не являются основой основ сюжета, а то здесь вроде как посыл встречи и неплох, но подан глупо, наивно, куце и скомкано, а все остальное прогрессорство в чистом виде. Не мое.