Отзывы о книге «И в горе, и в радости» Эйвери Блесс
84
Никогда не любила пещеры. И как показала жизнь, не зря. А все потому, что в одной из них несколько лет назад, во время экспедиции, завалило моего мужа, а сегодня, в другой, погибла уже я. Хотя... Постойте. А что это за голоса? "Госпожа". "Магия". О чем они там говорят? Это что, очередной розыгрыш моих студентов? Или все же не розыгрыш?
Первая книга.
Светлана
поделилась мнением
1 год назад
не оторваться
романтично
полезно
Elena
поделилась мнением
1 год назад
мило
наталья
№ 46 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
познавательноЭмоций маловато.
LyuLyu
№ 444 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
познавательно
Светлана
поделилась мнением
1 год назад
милоЧитала на другом ресурсе.
Наталья
поделилась мнением
1 год назад
не оторваться
·٠Dreamer٠·
№ 187 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
скучноСкучно и пресно. Особенно классно читается про лучшую подругу ггероини и по-совместительству бывшая любовница мужа. ...Вторую часть не буду читать.
Елена
поделилась мнением
1 год назад
романтично
Sekka44s
поделилась мнением
1 год назад
Скучно, нудно, длинотно, пресно.
Lina-B1
поделилась мнением
1 год назад
мило
наивно
Светлана
№ 208 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
не оторватьсяромантичнопознавательноУвлекательная и познавательная книга! Начало, правда, несколько затянуто. Дальнейшее же неординарное развитие сюжета понравилось – не оторваться! Подробности, касающиеся профессии героини, помогли узнать много нового. Спешу в продолжение. ))
Алёна
№ 27 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
не оторватьсяпознавательно
NatálieS
№ 360 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
Ludwig
№ 65 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
милопознавательноКнига интересная. Нестандартное направление в прогрессорстве.
Насчет попаданки-геолога согласна не совсем. Много знаний, которые использует героиня, относятся к разным направлениям геологии и, соответственно, изучаются на разных специальностях геологии. Среди геологов есть геохимики, геологоразведчики, палеонтологи, нефтевики, геммологи, геофизики, гидрогеологи, гляциологи, горные инженеры и т.д.). Да, на геологическом факультете на начальных курсах "мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь", но дальше каждая специализация изучает свои узконаправленные предметы. Поэтому горный инженер будет знать геохимию лишь в общих чертах. А геммолог не будет разбираться вспособах очистки и температурах выплавки руды. А здесь у нас "геолог-универсал", знает все. Так не бывает.
Очень удивляет наивность героини относительно веры, что понимая, что здесь преобладает монополия, можно сказать "мне плевать" и тебе за то, что влезла без спроса в чужую вотчину ничего не будет.
А еще очень много ошибок и опечаток.
Но, несмотря на все это, мне было интересно.
Насчет попаданки-геолога согласна не совсем. Много знаний, которые использует героиня, относятся к разным направлениям геологии и, соответственно, изучаются на разных специальностях геологии. Среди геологов есть геохимики, геологоразведчики, палеонтологи, нефтевики, геммологи, геофизики, гидрогеологи, гляциологи, горные инженеры и т.д.). Да, на геологическом факультете на начальных курсах "мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь", но дальше каждая специализация изучает свои узконаправленные предметы. Поэтому горный инженер будет знать геохимию лишь в общих чертах. А геммолог не будет разбираться вспособах очистки и температурах выплавки руды. А здесь у нас "геолог-универсал", знает все. Так не бывает.
Очень удивляет наивность героини относительно веры, что понимая, что здесь преобладает монополия, можно сказать "мне плевать" и тебе за то, что влезла без спроса в чужую вотчину ничего не будет.
А еще очень много ошибок и опечаток.
Но, несмотря на все это, мне было интересно.
Ольга
поделилась мнением
1 год назад
скучноОчередная попаданка, но в отличии от других , эта мыло не варит, тут все намного серьезнее🤔, автор в подробностях рассказывает как мы можем научиться у нее делать марганцовку, строить доменные печи и выплавлять металл. И все это расписано ну ооочень подробно. Хотя сюжет не плохой, интересная история. Но непонятно зачем так подробно расписывать , от этого книга кажется затянутой и скучной
Nata
№ 152 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
милоскучнонесколько раз начинала читать, но так и не смогла осилить. этот раз тоже не получилось. как-то не очень логично, не правдоподобно и скучно, героиня почему-то не нравится, в общем снова бросила
Tatyanna
поделилась мнением
1 год назад
Лана
№ 9 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
Неплохо, но очень растянуто и скучновато. Оценка 3,5.
Yesta
поделилась мнением
1 год назад
С этой книги начинается моё знакомство с её автором. Сюжет заинтересовал, поэтому дочитала до конца. Излишне подробные (для меня :)) описания технологий можно пропустить, но куда деться от безграмотности? Хотелось бы думать, что незнание падежей, склонений и проч. - лЯпы издателя, но от этого не становится менее обидно за родной язык.
ЮляШа
№ 301 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
Книгу надо определить в жанр прогрессорство, а не в любовное фентези. Затянуто, но интересно, сказочно.
П. С. После прочтения я почти спец по плавке металла и варки клея из рыбьих желудков))).
П. С. После прочтения я почти спец по плавке металла и варки клея из рыбьих желудков))).
...леона...
поделилась мнением
1 год назад
Понравилось. Но скучно показалось. 2-я книга понравилась больше.
Хельга
№ 25 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
милоскучнопознавательноСюжет неплох, но... Но сколько же лишних подробных подробностей ( простите за тавтологию). Многословные диалоги, множество отступлений и разъяснений, размышлений и всевозможных сведений обо всём подряд. Всё по теме (по разным темам), но как же нудно... Неловко признаться, но многое просматривала по диагонали, иначе просто потерялась бы во всём этом. Тем более, книга довольно объёмистая.
Посмотрим что там со 2-м томом.
Посмотрим что там со 2-м томом.
Елена
№ 245 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
не оторваться
Вишня
поделилась мнением
1 год назад
милоВроде и интересно, но сильно затянуто и куча описаний....
Ася
поделилась мнением
1 год назад
Интересно, но временные рамки искажены и это путает. Балы и светские рауты из 18 века, одежда из 17, замок, деревня и рыцари из15 века... странно