Если честно, то дочитала с большим трудом, через "не хочу". Уже начало привело в недоумение. Ладно, с очередным безумным профессором я с грехом пополам смирилась. А дальше пошла откровенная хрень. Это я об отправке неизвестно зачем "любящим" дедушкой внука на ПМЖ в 19 век. Причём никакой подготовки, просто выпнул, да и всё. Типа "Живи, женись и будь счастлив". И даже "приданым" обеспечил: повозка с автомобильными колёсами (19 век в глубинке), запряженная тяжеловозами, ну, и ещё куча современного барахла. Современного НАМ. Простите, но всё это глупо как-то... так и не поняла смысла всего этого предприятия. А с какого такого перепуга туда отправился стриптизёр Алексей и вообще тайна за семью печатями.Много всяких мелких и крупных ляпов и кроме этого. И вообще, примитивно же! Ну, и "За державу обидно"... Читала и никак не могла понять за что автор так не любит и унижает русский народ?..Если ещё и мы сами начнём пропаганду о дикости наших предков, то... Крестьяне у него сплошь грязнули, лентяи и вообще, тупые до предела. Ага, тупое быдло. Так вот, одна такая деталь, противоречащая авторскому взгляду - о примитивных банях у славян впервые упоминается в летописях начиная с V–VI вв.. Ее ласково называли мовница, мовь, мыльня и влазня. Бани имели широкое распространение и ко времени действия в книге уже приняла вид почти современной (для деревни, естественно), т.е. топящейся по белому. Кстати, перед посещением церковных ритуалов, баня была обязательна. А там, где бани не было, мылись в русской печке. Не верите? А зря. Ой, что это я всё о бане, да о бане... Ладно, сорян, увлеклась...
Так вот, книга не понравилась. Стиль изложения событий торопыжно-телеграфный, зато в сведениях на разные темы (перечислять не буду, слишком долго) просто-таки утонула. Кое-какие явные ляпы заметны невооруженным глазом и здОрово насмешили, например корова, дающая 0,5 литра молока в день. По-моему, автор спутал корову с козой. Верю, что хотел как лучше... а в результате получилось то, что получилось. Скучно получилось, если уж откровенно. Если бы мне были нужны сведения по какому-то вопросу, то я нашла бы более проверенный и компетентный источник, чем развлекательная литература. Третья звезда - за труды по добыванию автором знаний в Инете и их подробному пересказу нам. Кому-то ведь, судя по восторженным отзывам, интересно, правда? Заканчивается книга как-то внезапно, просто - Хоп, и занавес. Наверное писателю самому надоело...
А мне жаль своего потраченного времени.
Снова попаданец в прошлое, в 1830 год. Главный герой никуда уходить и «попадать» не собирался, не планировал. Но у него имелся дед-энтузиаст, немного сумасшедший учёный. Он-то и послал не совсем любимого внука в начало XIX века. Хорошо, что с напарником да не с пустыми руками. А уж как там внук устроится, зависит от него самого.
Так вот, книга не понравилась. Стиль изложения событий торопыжно-телеграфный, зато в сведениях на разные темы (перечислять не буду, слишком долго) просто-таки утонула. Кое-какие явные ляпы заметны невооруженным глазом и здОрово насмешили, например корова, дающая 0,5 литра молока в день. По-моему, автор спутал корову с козой. Верю, что хотел как лучше... а в результате получилось то, что получилось. Скучно получилось, если уж откровенно. Если бы мне были нужны сведения по какому-то вопросу, то я нашла бы более проверенный и компетентный источник, чем развлекательная литература. Третья звезда - за труды по добыванию автором знаний в Инете и их подробному пересказу нам. Кому-то ведь, судя по восторженным отзывам, интересно, правда? Заканчивается книга как-то внезапно, просто - Хоп, и занавес. Наверное писателю самому надоело...
А мне жаль своего потраченного времени.