Начала читать и с большим удивлением поняла, что ничего не понимаю 😲
Оказалось, что первую книгу не дочитала, но умудрилась даже отозваться на неё.
Пришлось читать первую, чтобы перейти ко второй. Заодно и там отзыв дополнила.
Накал событий первой части несколько поутих, и герой занимается своими частными делами. В промежутках появляются разные дамы, но всё как-то ненадолго и несерьёзно.
Герой, конечно, хорош и благороден, но меня его припадки робингудинга несколько покоробили. Одно дело, если Герой спасает Даму в Беде, белый конь, замок, смерть условного чудовища, трали-вали... И совсем другое дело, если Герой в процессе спасения банально разбойно грабит граждан, пусть даже они не самые хорошие представители человечества. А он потом ещё красиво рассужает, что, мол, средства пойдут на развитие отечественной науки и техники. Ну и кто он после этого? И это я не про зачистку Ростова говорю, а про ростовщиков.
Традиционно герой весьма условно воспринимает этикет и правила вежливости при разговоре с государем. Вернее, это автор, желая показать героя всего такого самобытного, яркого, выпуклого и ващще дитя природы, напрочь забывает, кто и с кем разговаривает. То есть, в начале любого разговора ещё худо-бедно правила поведения соблюдаются, а к середине и к финалу любой беседы с царём я начинала ждать вызова охраны и водворения героя в казематы Петропавловки как минимум. Язык у него хуже помела, себя в руках хоть немного держать надо. Он-то ладно, персона выдуманная, а вот автор опять налажал.
Трофимов был славен тем, что постоянно плагиатил сам себя. В этой книге он расширил горизонты и обратил внимание на "Ермака" Валериева, а также частично на "Агренева" Кулакова и "Рандеву с "Варягом"" Михайловского. В основном, конечно, на "Ермака". Тут тебе и общение с государем, и предотвращение покушений на него же, и рассуждения об охране первых лиц государства, и сельхозное новаторство в поместье, и всякие военные штучки.
Идеи носятся в воздухе, только лови.
Вангую, в следующей книге наш Герой победит Японию.
Всё же хочется дожевать эту жвачку.
Их поменяли местами. Зачем – неизвестно. Но он привык выживать. Всегда и везде. И не просто выживать, а жить по принципу: живёшь сам, дай жить другим. И потому в его владениях все живут не думая о хлебе насущном. Но чтобы жить спокойно, этот самый покой прежде нужно обеспечить. А тут то бандиты из Ростова-папы, то людоловы турецкие. Благо казаки всегда готовы прийти на помощь. В общем, забот и хлопот хватает, а тут ещё и в столице требуется его помощь деду. И хоть разорвись, но это важно и тут,...
Оказалось, что первую книгу не дочитала, но умудрилась даже отозваться на неё.
Пришлось читать первую, чтобы перейти ко второй. Заодно и там отзыв дополнила.
Накал событий первой части несколько поутих, и герой занимается своими частными делами. В промежутках появляются разные дамы, но всё как-то ненадолго и несерьёзно.
Герой, конечно, хорош и благороден, но меня его припадки робингудинга несколько покоробили. Одно дело, если Герой спасает Даму в Беде, белый конь, замок, смерть условного чудовища, трали-вали... И совсем другое дело, если Герой в процессе спасения банально разбойно грабит граждан, пусть даже они не самые хорошие представители человечества. А он потом ещё красиво рассужает, что, мол, средства пойдут на развитие отечественной науки и техники. Ну и кто он после этого? И это я не про зачистку Ростова говорю, а про ростовщиков.
Традиционно герой весьма условно воспринимает этикет и правила вежливости при разговоре с государем. Вернее, это автор, желая показать героя всего такого самобытного, яркого, выпуклого и ващще дитя природы, напрочь забывает, кто и с кем разговаривает. То есть, в начале любого разговора ещё худо-бедно правила поведения соблюдаются, а к середине и к финалу любой беседы с царём я начинала ждать вызова охраны и водворения героя в казематы Петропавловки как минимум. Язык у него хуже помела, себя в руках хоть немного держать надо. Он-то ладно, персона выдуманная, а вот автор опять налажал.
Трофимов был славен тем, что постоянно плагиатил сам себя. В этой книге он расширил горизонты и обратил внимание на "Ермака" Валериева, а также частично на "Агренева" Кулакова и "Рандеву с "Варягом"" Михайловского. В основном, конечно, на "Ермака". Тут тебе и общение с государем, и предотвращение покушений на него же, и рассуждения об охране первых лиц государства, и сельхозное новаторство в поместье, и всякие военные штучки.
Идеи носятся в воздухе, только лови.
Вангую, в следующей книге наш Герой победит Японию.
Всё же хочется дожевать эту жвачку.