Опять я купилась на обилие отзывов на обычную "разводную" книжульку.
Ситуация с разводом. Да что же вы все - авторессы - так нагнетать любите? Лебединые перья в мозгах разума лишают, однозначно.
Как способ нагнетания трагедийности - да, роскошно.
Как очередной маркер безграмотности писательки - да, показательно.
Об этих решительных разводах (оставь всё себе и сдохни, козел!) уже много писали. Не понимаю этого писательского хода. Показать, что героиня - дура? А смысл в чем? Дуре не сочувствуют. Над ней смеются.
Но потом случается чудо и в половой тряпке, о которую все вытирают ноги, просыпается берсерк. Проснулся и кааак дал всем по рогам!
И вдруг выясняется, что муж типа пошутил, любовницы у него нет и чист он, аки снега Килиманджаро. Просто хотел оживить закисшие отношения. Оживил, некромант-самоучка.
Единственное хорошее и, даже не побоюсь этого слова, нетривиальное в данной книжке - старший сын. Вот такого твиста с наблюдением, как папка корячиться будет, ещё точно не было. Сынка-то не просто хохотун-раздолбай-предатель. Он тайный мстюн! Он моральный возмездитель! Папкина совесть на тонких ножках! Мне аж похорошело, когда Ромочка вскрылся.
Ещё один непривычный твист: мудень-ухажёр. Такое бывало, но редко. Обычно героиню прямо от дверей суда на черном Бентли увозят в закат.
В общем, ничего особенного.
Могли бы быть честные три звезды, но одну снимаю за дикую безграмотность.
— Я сплю с другой, — лениво произнес муж, проходясь по мне оценивающим взглядом.
— Что? — тихо выдавила я, выронив из рук халатик.
— Ей двадцать пять, она блондинка, — объяснил супруг.
— Мы двадцать лет в браке… — только и прошептала я.
— Не расстраивайся. Я тебя познакомлю с ней. Может подружитесь.
Двадцать лет в браке, со школы. Двое детей. Клятвы верности и... Развод. Жаль, что он не поставил точку в наших отношениях с мужем.
Ситуация с разводом. Да что же вы все - авторессы - так нагнетать любите? Лебединые перья в мозгах разума лишают, однозначно.
Как способ нагнетания трагедийности - да, роскошно.
Как очередной маркер безграмотности писательки - да, показательно.
Об этих решительных разводах (оставь всё себе и сдохни, козел!) уже много писали. Не понимаю этого писательского хода. Показать, что героиня - дура? А смысл в чем? Дуре не сочувствуют. Над ней смеются.
Но потом случается чудо и в половой тряпке, о которую все вытирают ноги, просыпается берсерк. Проснулся и кааак дал всем по рогам!
И вдруг выясняется, что муж типа пошутил, любовницы у него нет и чист он, аки снега Килиманджаро. Просто хотел оживить закисшие отношения. Оживил, некромант-самоучка.
Единственное хорошее и, даже не побоюсь этого слова, нетривиальное в данной книжке - старший сын. Вот такого твиста с наблюдением, как папка корячиться будет, ещё точно не было. Сынка-то не просто хохотун-раздолбай-предатель. Он тайный мстюн! Он моральный возмездитель! Папкина совесть на тонких ножках! Мне аж похорошело, когда Ромочка вскрылся.
Ещё один непривычный твист: мудень-ухажёр. Такое бывало, но редко. Обычно героиню прямо от дверей суда на черном Бентли увозят в закат.
В общем, ничего особенного.
Могли бы быть честные три звезды, но одну снимаю за дикую безграмотность.