Есть книги, на которые трудно писать отзывы. Но не потому что они скучны и нет идей, что написать для других читателей. Нет – потому что в своём отзыве хочется пофилософствовать о том, что было в финале. И при этом ты понимаешь, что главную фишку книги лучше скрыть от того, кто будет её читать.
Итак. Настоящий классический герметичный детектив. Один убитый. Десяток подозреваемых и много несочетающихся между собой улик. И ещё – алиби. Оно вроде есть у всех. Но кто-то же убил жертву. А может, её убили?
В довольном небольшом объеме текста (который наши книгоделы смогли растянуть на 300 страниц), разворачивается настоящая драма. Вместе с Эркулем Пуаро мы знакомимся с персонажами, каждый из которых – не картонный. Есть болтливая тетушка, есть надменная матушка, есть боязливый проводник и много других личностей.
Самой мне было сложно визуализировать персонажей и расположение купе, пришлось пользоваться сторонними источниками. О личности убийц(ы) я догадаться не смогла, позволила себе течь по волнам расследования, чтобы в итоге оказаться перед моральной дилеммой вместе с великим сыщиком.
Что важнее – правда или искупление? И стоит ли того преступление?
Находившийся в Стамбуле великий сыщик Эркюль Пуаро возвращается в Англию на знаменитом «Восточном экспрессе», в котором вместе с ним едут, кажется, представители всех возможных национальностей. Один из пассажиров, неприятный американец по фамилии Рэтчетт, предлагает Пуаро стать его телохранителем, поскольку считает, что его должны убить. Знаменитый бельгиец отмахивается от этой абсурдной просьбы. А на следующий день американца находят мертвым в своем купе, причем двери закрыты, а окно открыто....
Итак. Настоящий классический герметичный детектив. Один убитый. Десяток подозреваемых и много несочетающихся между собой улик. И ещё – алиби. Оно вроде есть у всех. Но кто-то же убил жертву. А может, её убили?
В довольном небольшом объеме текста (который наши книгоделы смогли растянуть на 300 страниц), разворачивается настоящая драма. Вместе с Эркулем Пуаро мы знакомимся с персонажами, каждый из которых – не картонный. Есть болтливая тетушка, есть надменная матушка, есть боязливый проводник и много других личностей.
Самой мне было сложно визуализировать персонажей и расположение купе, пришлось пользоваться сторонними источниками. О личности убийц(ы) я догадаться не смогла, позволила себе течь по волнам расследования, чтобы в итоге оказаться перед моральной дилеммой вместе с великим сыщиком.
Что важнее – правда или искупление? И стоит ли того преступление?