Ольга

Не буду ничего говорить о манере написания, наличии/отсутствии штампов и шаблонов и так далее. Просто хочу указать на кое-что весьма значимое, что автор выразила мыслями главного героя , который потерял первую жену, изменяя ей, и теперь развелся со второй женой после её измены :

"Теперь понимаю, каким я был дураком, что тогда с Ирой пытался сохранить семью. Да, измену простить невозможно. После такого – жить с ней рядом, дышать одним воздухом мерзко и противно. А я делал это с Ириной. Приходил к ней после других и заставлял любить такого, какой есть. Думал, что ничем ее не пачкаю. Что особенный. Что мне так можно поступать."

Только за один этот абзац автору - большой респект.
И дальше ггерой живет своей жизнью, осмысливая то, к чему пришел, пытаясь непредвзято оценить свои поступки, долгое время даже не встречается с женщинами ,т.к.приходит к пониманию, что секс и похоть - не главное в жизни, что есть ценности значительно более высокие и значимые, которые безоговорочно стоят того, чтобы человек не переходил черту, за которой он теряя всё духовное богатство, превращается в тупое животное,живущее сиюминутными низменными желаниями. Не знаю, не хочу искать в этом романе недостатки, потому что мне уже достаточно того, что автор сумела передать некую мудрость и смысл мыслями и примером своих героев .

Я в ахере...Писать вот это вот гэээээ...., ну честно ...., видимо кукушка ничего кроме тупизма придумать не может. Баба уличает мужа в измене,тот страстно строит из себя раскаявшегося - она дает ему второй шанс,потом снова уличает его и еще получает информацию о беременности(в которой муж отказывал жене) -любовницы, дальше просит развод,муж согоашается,они разводятся,но тут начинается самый смак - муж начинает серьёзно рушить жизнь бывшей, создавая массу проблем на работе. А схрена ггероине заблокировали все её счета?И она даже не почесалась решить этот вопрос?У автора вообще хоть каакаая-то логика, хоть в каком-то месте имеется? Или тут теперь у коллег авторш соревнование такое - тупой и еще тупее?НО !
Тут автор выдает вот такую ХЕРЬ :
"Но знаешь, если тебе интересно мое мнение. То я бы все-таки поговорила с бывшим. Он сейчас как обиженный злой ребенок. Также действует, только по своим возможностям. Ты можешь выплакать свою боль, посуду разбить, сервиз, другой. А он? Нет. Он действует по-другому."
У автора с кукушкой реально проблемы, это млин взрослый человек ,имея уже другую семью - тупо ломает жизнь молодой женщине , и его млин называют обиженным злым ребенком... Да меня сейчас стошнит. Вот честно - почитаешь весь этот мусор, и пожалеешь что сейчас нет советской глубокоморальной цензуры.

Тупой упоротый шаблон, который авторы усиленно навязывают читателям, всепрощалка всепростила.

Нормальный,вполне приличный роман. Я бы сказала - правильная книга, побольше бы таких. Ггероиня в общем-то обычная, правильные и положительные друзья(подруга и друг),ну и реально адекватный ггерой , чувства, мысли, искреннее раскаяние и осознание им своих поступков,хорошо описаны и переданы автором. В данном романе прописано логичное, здоровое и правильное развитие событий и модель того, к чему приводит измена-предательство, конечно через боль, печаль и т.д., но всё же потом со временем наступает выздоровление, в отличие от ущербной жизни ущербных людей, где всепрощалки всепрощают, где выздоровление не наступает никогда и болезнь с названием "измена-предательство" разъедает организм и душу человека до конца его жизни с предателем,независимо от того скрывает он это или нет. Опять же ггерой ведет себя реально как нормальный человек : он не верит словам матери об измене любимой,потому что действительно знает свою жену(в отличие от большинства тупых штампованных кенов/самцов ,которые хавают любую гниль,которую им скармливают все кому не лень,обливая грязью их любимых). Дальше апплодируем ггерою - узнав о сыне....та дам - он не бросается шантажировать бывшую жену отъёмом ребёнка, не бросается обливать её грязью и фабриковать ложный компромат,что она пьяница/наркоманка/бомжиха и вообще аморальная личность, ггерой задумывается над результатом своих возможных действий, и приходит к нормальным человеческим,а не извращенным выводам. Да, ггероя жалко, да - он весьма хорош и положителен, НО - есть поступки, которые невозможно исправить, которые меняют нашу жизнь кардинально, за которые приходится серьёзно расплачиваться, и эти поступки мы совершаем сами,никто нас не вынуждает, не заставляет , выбор всегда за нами, то что мы не придаём значения последствиям этого выбора, и не осознаём глобальность и фатальность того, к чему он приведет - никак не влияет вообще ни на что, поэтому всегда стоит особенно задумываться над своими поступками,которые затрагивают наших близких. Правильно ггерой в конце романа размышляет и надеется , что когда сын вырастет ,то может быть сможет простить его, и он сможет объяснить и показать своему сыну реальную цену измены.