Сюжет "Личный медиум для темного лорда" достаточно тривиальный: героиня скрывает свои магические способности медиума из-за неодобрения в свете, но когда они могут содействовать раскрытию преступления, она не остается в стороне, а помогает следствию.
**Что понравилось в книге**:
1) Персонаж героини необычный для фэнтези - Хельга абсолютно реалистична, оказавшись в ужасных условиях, она плывет по течению. (Да-да, обычные люди, как правило, "плывут по течению", а не сдвигают горы.) Но, в моменты жизненных развилок, она четко выбирает сторону, на которой хочет оставаться, чего бы ей это не стоило. Это вызывает уважение к героине, и из "покорной слабачки" делает ее сильной, потому что она сама управляет своей жизнью. Таким вот пассивным способом.
2) Сейчас в моду вошла мультижанровость - сочетание фэнтези с детективом, с историческим романом. Здесь мы видим этот же прием. Но Малиновская пошла дальше - она помещает реалистичную героиню, ограниченную возможностями обычного человека, в фэнтези мир (не обращаем внимание на то, что героиня медиум, тем более что есть экстрасенсы, которые и в реальном мире что-то могут). И это однозначно является новаторством.
3) Интересная и поучительная любовная коллизия, в которой оказывается Хэльга. Ее выбор между двумя мужчинами, еще раз показывает ее "реалистичность" и заставляет читательниц задуматься, что выбирая спутника жизни, общие взгляды на жизнь и мораль часто являются более важными, чем внешняя привлекательность и приятность человека
4) Дана концепция пассивного управления своей жизнью - через выбор в критические моменты жизни. Лично я считаю, что у большинства обычных людей, именно так и происходит выбор в жизни, просто это малоромантично и авторы об этом не любят писать. Чтобы реально что-то менять в своей жизни, нужны ресурсы: большие деньги, таланты, время, здоровье, чтобы семья не отвлекала. Согласитесь, что далеко не все люди ими обладают, а тем более в комплекте.
**Что не понравилось**:
1) Детективная линия достаточна слабая и далека от реалистичности.
2) От фэнтези только антураж, никаких интересных магических приемов мы не видим.
В целом, добротный роман с легкой детективной линией и очень интересным развитием и становлением женского персонажа. Тем кто любит героев, которые "в огне не горят, и в воде не тонут" - однозначно читать не рекомендуется.
Garmunskap Leopoldovna
№ 500+ в рейтинге
была на сайте 3 часа назад
пол: женский
регистрация: 1 год назад
Мои отзывы
Умение видеть души и разговаривать с ними – редкий и оттого очень ценный дар. Наверное, по этой причине мною заинтересовались сразу два высших лорда. Я для них – лишь способ отыскать убийцу лучшего друга. Вопрос только в том, кто из них первым его найдет. Каждый хочет быть первым в расследовании и готов ради этого на многое, если не на все. Мои чувства и желания для них ничто перед страхом проиграть в столь своеобразном детективном испытании. …Или все-таки для одного из них я значу больше,...
Сюжет "Прошу меня спасти" достаточно тривиальный - дева в беде. Но Гусейнова, как истинный писатель-фантаст, умудряется вывернуть его шиворот-навыворот и ... вуаля, получается совершенно новая концепция: и героиня - богатая, целеустремленная и умная; и герой - со своими проблемами и когнитивными искажениями. И невозможно угадать нюансы развития истории. Нет, мы конечно, знаем Ольгу и понимаем, что все закончится хэппи эндом и свадьбой, но до этого момента главных героев ждет множество ловушек и препятствий, ну и нас вместе с ними.
Чем меня зацепила конкретно эта книга:
1) меня потрясает фантазия людей, которые могут придумать совершенно новую нацию/расу со своими антропологическими особенностями, социально-культурным укладом, а Гусейнова мастер в этом деле. И в этой истории ей это прекрасно удалось.
2) Ольга пытается ответить на вопрос: как может быть устроено равноправие между мужским и женским полом: это и не феминизм, и не домохозяйство, а сложный комплекс компромиссов, приемлемый для обоих супругов и помогающий им расти в карьере и личностном росте.
3) вызывает уважение скрупулезная научная проработка автором материала о вирусах и бактериях, использование медицинской инновационной лексики и описание сложных биохимических процессов.
В этой книге есть аллюзии к более ранним работам автора: "Голодное сердце" (красные волосы героини) и "Галактика. Принцесса и Генерал" (симбионт). И они помогают воспринимать характеры героев более глубоко, чем описано конкретно в этой истории.
Прекрасный художественный слог, насыщенный перипетиями сюжет, романтическая линия ГГ - все это доставит удовольствие читателю, который не побоится взять в руки эту уютную книгу. Любителям драмы читать категорически не рекомендуется
Чем меня зацепила конкретно эта книга:
1) меня потрясает фантазия людей, которые могут придумать совершенно новую нацию/расу со своими антропологическими особенностями, социально-культурным укладом, а Гусейнова мастер в этом деле. И в этой истории ей это прекрасно удалось.
2) Ольга пытается ответить на вопрос: как может быть устроено равноправие между мужским и женским полом: это и не феминизм, и не домохозяйство, а сложный комплекс компромиссов, приемлемый для обоих супругов и помогающий им расти в карьере и личностном росте.
3) вызывает уважение скрупулезная научная проработка автором материала о вирусах и бактериях, использование медицинской инновационной лексики и описание сложных биохимических процессов.
В этой книге есть аллюзии к более ранним работам автора: "Голодное сердце" (красные волосы героини) и "Галактика. Принцесса и Генерал" (симбионт). И они помогают воспринимать характеры героев более глубоко, чем описано конкретно в этой истории.
Прекрасный художественный слог, насыщенный перипетиями сюжет, романтическая линия ГГ - все это доставит удовольствие читателю, который не побоится взять в руки эту уютную книгу. Любителям драмы читать категорически не рекомендуется
Шесть лет назад мне удалось сбежать от монстра, и с тех пор этот бег не прекращался.Чтобы не лишиться свободы, пришлось стать одной из лучших курсантов Военно-космической академии Земли. Но любая ошибка может обернуться катастрофой, поэтому каждый мой шаг продуман до мелочей. Рассчитывать я могу только на себя.Дальнейший план «прост»: выжить на стажировке в самом пекле на краю Вселенной, а заодно проявить себя отличным пилотом, достойным заключения контракта.Впереди служба на военной космической...
«Подгнило что-то в Датском королевстве», а вернее на Topliba, - такая мысль возникает у меня, когда я смотрю на оценку **3.48** "Темной стороны".
Согласна, это не самое сильное произведение О.Гусейновой и Н.Ерш. Однако, сюжет - оригинальный, слог - замечательный, герои - харизматичные.
Задумку о том, что Альтернативный мир захватывает территории планеты и наделяет попавших под воздействие людей чуждыми свойствами можно, конечно, за уши притянуть к "Пикнику на обочине" Стругацких, но в "Темной стороне" этот механизм обыгран совершенно по другому, с авторской подачей.
Тема инаковости и того, как герои преодолевают отторжение окружающих людей из-за этой особенности, как всегда, красной линией проходит по всем книгам О.Гусейновой.
Единственную претензию, которую можно предъявить авторам - это то, что главная героиня Вероника, проходя жизненные трудности остается такой же наивной и открытой, как и вначале книги. Моральная грязь с нее соскальзывает, оставляя ее чистой, словно она святая, а не обычный человек. Но и эта особенность присуща героиням Гусейновой. Такая уж у нее авторская "фишка". Всем, кто не боится розовых соплей или просто любит творчество Гусейновой - рекомендую.
Согласна, это не самое сильное произведение О.Гусейновой и Н.Ерш. Однако, сюжет - оригинальный, слог - замечательный, герои - харизматичные.
Задумку о том, что Альтернативный мир захватывает территории планеты и наделяет попавших под воздействие людей чуждыми свойствами можно, конечно, за уши притянуть к "Пикнику на обочине" Стругацких, но в "Темной стороне" этот механизм обыгран совершенно по другому, с авторской подачей.
Тема инаковости и того, как герои преодолевают отторжение окружающих людей из-за этой особенности, как всегда, красной линией проходит по всем книгам О.Гусейновой.
Единственную претензию, которую можно предъявить авторам - это то, что главная героиня Вероника, проходя жизненные трудности остается такой же наивной и открытой, как и вначале книги. Моральная грязь с нее соскальзывает, оставляя ее чистой, словно она святая, а не обычный человек. Но и эта особенность присуща героиням Гусейновой. Такая уж у нее авторская "фишка". Всем, кто не боится розовых соплей или просто любит творчество Гусейновой - рекомендую.
Издавна нас пугали темной стороной мира. Я надеялась, что она меня не коснется, но одно событие… И моя судьба полностью изменилась.
Теперь я кадет Академии Защитников и точно знаю, что страх перед темной стороной обоснован.
Впереди учеба, новые друзья и недруги, и… другая жизнь. А еще – два мага. Один стал моей опорой, а второй – наваждением.
Нам предстоит пройти сложный путь и понять, кто же мы друг другу на самом деле.
Дилогия, первый том!
Когда в названии литературного произведения читаешь: "олегарх" вместо олига́рх, то желания дальше читать не возникает
Наши люди очень точно прозвища знакомым дают. Так что сразу ясно, как приятели по гаражам назовут человека по имени Олег и с фамилией Архипов. Особенно если у него из имущества не одна лишь старая "Победа". А если дед - фанатик фильма "Волшебная лампа Аладдина", то и мое прозвище тоже сомнений не вызывает.
Но все это уже неважно, все это осталось там, далеко в… будущем. Да и мне уже не пятьдесят… с хвостиком, а всего лишь… сколько-сколько?!
не оторватьсяЭто уже 5-я книга цикла "Они не люди", поэтому сказать что-то новое о концепции, смысле, героях уже нечего - все сказано раньше.
Что понравилось: продолжаем наслаждаться литературным слогом, сюжетом и харизмой героев + много Кузи ❤️.
Что не понравилось:
1) Была интрига - Пустошь. Автор постоянно обещал, что у него есть концепция "мира пустоши", но она будет позже. В этой книге мы наконец-то дождались раскрытия этой темы. Но лично я была разочарована. Вместо культурного слоя мира Пустоши: обычаев, культурно-социальной антропологии, описания видов дивов, законов, иерархии, ответа на вопрос какой механизм "выдергивает" дивов из пустоши - нам дали совершенно плоскую картинку: Ледяной дворец - копия человеческого, "сила" императора дивов Александра, которая блокируются стеной и все. Побаловались и будя.
2) Автор очень много внимания уделяет моральному аспекту: див, сидящий на цепи может ли быть другом или он враг? Герои колеблются из одной стороны в другую, и эти качели мы видим на протяжении всей 5-ой книги, что очень утомляет и не очень актуально. Мы давно миновали рабовладельческий строй и крепостное право.
Несмотря на отмеченные недостатки книга очень читабельная и доставляет много удовольствия.
Что понравилось: продолжаем наслаждаться литературным слогом, сюжетом и харизмой героев + много Кузи ❤️.
Что не понравилось:
1) Была интрига - Пустошь. Автор постоянно обещал, что у него есть концепция "мира пустоши", но она будет позже. В этой книге мы наконец-то дождались раскрытия этой темы. Но лично я была разочарована. Вместо культурного слоя мира Пустоши: обычаев, культурно-социальной антропологии, описания видов дивов, законов, иерархии, ответа на вопрос какой механизм "выдергивает" дивов из пустоши - нам дали совершенно плоскую картинку: Ледяной дворец - копия человеческого, "сила" императора дивов Александра, которая блокируются стеной и все. Побаловались и будя.
2) Автор очень много внимания уделяет моральному аспекту: див, сидящий на цепи может ли быть другом или он враг? Герои колеблются из одной стороны в другую, и эти качели мы видим на протяжении всей 5-ой книги, что очень утомляет и не очень актуально. Мы давно миновали рабовладельческий строй и крепостное право.
Несмотря на отмеченные недостатки книга очень читабельная и доставляет много удовольствия.
Раскройте загадочное убийство ректора московской колдовской Академии! Расследование продолжается: мотив желать ректору смерти был у многих преподавателей и студентов. Владимир и Кузя, а также дивы Академии, активно помогают в поисках, круг подозреваемых растет, но добиться откровенности непросто – никто не готов раскрывать свои тайны. Кроме запутанного дела Гермеса Аверина беспокоят и планы бывшего императорского дива, который просит с ним встречи: слишком многое зависит от ее исхода. Чем...
романтично
полезно
познавательно
мудроЯ не поклонник творчества Мии Шугар, и не любитель мелодраматических историй, но эта книга стала для меня открытием. Как-то незаметно, на фоне захватывающей мелодраматической истории усыновления, автор поднимает ряд неудобных социальных вопросов, которые все старательно "не замечают": и авторы, и общество.
Первая проблема о том, что наше "прогрессивное" общество поощряет желание выйти замуж, но не дай боже, тебе пожелать иметь ребенка без мужа. Выбор - без выбора. Хочешь ребенка - изволь прогуляться замуж. Простите, а кто так решил?
Для главной героини (ГГ) "лучшая жизнь" - это не карьера-деньги-социальный лифт, а возможность иметь родную душу - своего ребенка. Казалось бы, чего доступней - рожай и будет тебе счастье. Ан нет! Денег, чтобы содержать себя и ребенка во время беременности у героини нет. Живет и работает она в провинциальном городишке и в деревне у бабушки. Хто ж тебе позволит рожать БЕЗ мужа - заклюют. Ладно тебя, но ведь и ребенком не побрезгуют.
Вторая проблема, которую поднимает автор - отказ от ребенка с физическими недостатками. Почему-то негласно считается, что если родился с недостатками - значит у матери есть моральное оправдание его бросить (Только у меня ощущение, что это логика неандертальцев?)
Третья - после преодоления "тяжелого" периода, мамы-кукушки хотят себе детей обратно, и наше общество потакает им в этом: мол, родная мать, лучше чем неродная. При этом никакой статистики, что эти кукушки "исправились" и изменили отношение к своим детям, нам никто не дает.
Помимо прекрасного литературного слога, очень харизматичных героев, книга зацепила меня тем, что казало бы, в такую бытовую историю впихнуто столько острых тем, которые мы не только не обсуждаем, но даже не называем! Типа: "я в домике" - чего не вижу, того нет. Спасибо автору за такой маленький шедевр.
Первая проблема о том, что наше "прогрессивное" общество поощряет желание выйти замуж, но не дай боже, тебе пожелать иметь ребенка без мужа. Выбор - без выбора. Хочешь ребенка - изволь прогуляться замуж. Простите, а кто так решил?
Для главной героини (ГГ) "лучшая жизнь" - это не карьера-деньги-социальный лифт, а возможность иметь родную душу - своего ребенка. Казалось бы, чего доступней - рожай и будет тебе счастье. Ан нет! Денег, чтобы содержать себя и ребенка во время беременности у героини нет. Живет и работает она в провинциальном городишке и в деревне у бабушки. Хто ж тебе позволит рожать БЕЗ мужа - заклюют. Ладно тебя, но ведь и ребенком не побрезгуют.
Вторая проблема, которую поднимает автор - отказ от ребенка с физическими недостатками. Почему-то негласно считается, что если родился с недостатками - значит у матери есть моральное оправдание его бросить (Только у меня ощущение, что это логика неандертальцев?)
Третья - после преодоления "тяжелого" периода, мамы-кукушки хотят себе детей обратно, и наше общество потакает им в этом: мол, родная мать, лучше чем неродная. При этом никакой статистики, что эти кукушки "исправились" и изменили отношение к своим детям, нам никто не дает.
Помимо прекрасного литературного слога, очень харизматичных героев, книга зацепила меня тем, что казало бы, в такую бытовую историю впихнуто столько острых тем, которые мы не только не обсуждаем, но даже не называем! Типа: "я в домике" - чего не вижу, того нет. Спасибо автору за такой маленький шедевр.
Жизнь Есении Орловой скучна и однообразна. Любимая работа в больнице, да дежурства в центре помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия. Так и проходили её дни, складываясь в недели и месяца, пока на пороге центра не появилась избитая женщина с годовалым ребёнком на руках.
#оборотни
#простая девушка
#особый ребенок
Яна Тарьянова создала совершенно оригинальный авторский мир с детальной прорисовкой культурного слоя, включающего в себя: поклонению богам - своим для каждой "зверо-нации" (Феофан, Хлебодарная, Камул), культурные особенности, семейные традиции и праздники, уклад и быт, зверо-черты характера. Многие авторы в качестве героев использовали оборотней, но ни у одного из них не было создание целостной картины культурно-социальной антропологии зверо-нации. В этом - уникальность авторского мира Тарьяновой.
Характеры героев, наделенные чертами зверо-нации часто мешают их "лучшей жизни". Но герои Яны тем и интересны, что умудряются преодолевать врожденные черты, которые им мешают, и лихо используют сильные стороны своего зверя.
Диалоги между двуногими и зверями -еще одна авторская находка. Несмотря на сказочный антураж, сами истории очень реалистичные и искренние, и это вызывает доверие и интерес. История "Кафетерий для спецназа", - одна из самых ярких в этом цикле с точки зрения динамики сюжета.
Лично я считаю, что авторский мир "Камула и Хлебодарной" - это литературный прорыв в фэнтези, который, к сожалению, мало кто заметил.
Характеры героев, наделенные чертами зверо-нации часто мешают их "лучшей жизни". Но герои Яны тем и интересны, что умудряются преодолевать врожденные черты, которые им мешают, и лихо используют сильные стороны своего зверя.
Диалоги между двуногими и зверями -еще одна авторская находка. Несмотря на сказочный антураж, сами истории очень реалистичные и искренние, и это вызывает доверие и интерес. История "Кафетерий для спецназа", - одна из самых ярких в этом цикле с точки зрения динамики сюжета.
Лично я считаю, что авторский мир "Камула и Хлебодарной" - это литературный прорыв в фэнтези, который, к сожалению, мало кто заметил.
Ханну, оборотня-висицу, бросает супруг, увлекшийся молодой полярной волчицей. Адвокаты при разводе отсуживают у бывшего мужа кофейню, купленную для любовницы. Ханна нанимает новый персонал и открывает кафетерий с выпечкой, рассчитывая, что туда будут захаживать полицейские и спецназовцы — воинская часть и комиссариат расположены по соседству. Волки-оборотни охотно покупают салаты и пирожки. На их фоне выделяется спецназовец Шольт, одинокий отец, который не ест выпечку, потому что получил...
Яна Тарьянова создала совершенно оригинальный авторский мир с детальной прорисовкой культурного слоя, включающего в себя: поклонению богам - своим для каждой "зверо-нации" (Феофан, Хлебодарная, Камул), культурные особенности, семейные традиции и праздники, уклад и быт, зверо-черты характера. Многие авторы в качестве героев использовали оборотней, но ни у одного из них не было создания целостной картины культурно-социальной антропологии зверо-нации. В этом - уникальность авторского мира Тарьяновой. Характеры героев, наделенные чертами зверо-нации часто мешают их "лучшей жизни". Но герои Яны тем и интересны, что умудряются преодолевать врожденные черты, которые им мешают, и лихо используют сильные стороны своего зверя.
Диалоги между двуногими и зверями -еще одна авторская находка. Несмотря на сказочный антураж, сами истории очень реалистичные и искренние, и это вызывает доверие и интерес. Лично я считаю, что авторский мир "Камула и Хлебодарной" - это литературный прорыв в фэнтези, который, к сожалению, мало кто заметил.
Диалоги между двуногими и зверями -еще одна авторская находка. Несмотря на сказочный антураж, сами истории очень реалистичные и искренние, и это вызывает доверие и интерес. Лично я считаю, что авторский мир "Камула и Хлебодарной" - это литературный прорыв в фэнтези, который, к сожалению, мало кто заметил.
Продолжение цикла "О пастве Камула и Хлебодарной". Рысь-огнеборец переезжает в Ключевые Воды ради здоровья маленького сына. Красавица-ведунья Альма бежит от постылого мужа и отца-шамана, увозя на юг маленькую дочку Здравку. Волчьи и кошачьи боги опекают свою паству, соединяют сердца и меняют судьбы тех, кто уже идет рука об руку. Мы встретимся с Ханной, Снежкой, и, конечно же, Гвидоном, Дариной и Светланочкой. И с престарелыми шакалами, как же без них? Если вы соскучились по героям предыдущих...
веселоне оторватьсяпознавательноАвтор пишет потрясающим литературным слогом: ей удивительным образом удается воссоздать аутентично-красочную атмосферу бытия "Там", а также солнечный харизматичный характер главной героини, которая никого не оставит равнодушным. Героиня попадает в тело пухляшки - младшей купеческой дочери. Казалось бы никаких социальных лифтов для таких девиц и быть не может, только замуж (вспоминается "Чайка", "Вишневый сад" Чехова). Но за счет сохранившегося сознания 54-летнего химика-экономиста ГГ видит возможности своего развития, которые не очевидны для ее соплеменников.
Завораживает воссозданная автором атмосфера большой семьи, где родные люди подставят тебе плечо и можно насладиться беззаботным детством.
Понравилось, что Татьяна Очер попыталась воссоздать психологию социальных отношений, характерных для родо-общинного строя, когда Главы Рода, помогают внукам и правнукам в их реализации. Большое количество социальных институтов (Храм Луноликой, Храм Изначальных(?), школы, колледжи и т.д.) также способствуют развитию главной героини. Учителя искренне переживают за свою ученицу и учат ее не за деньги, а потому что "для дела/рода надо".
Правда есть и слабые стороны романа: автор написала уже 6 томов, сюжет развивается очень медленно и неторопливо. Описываемые социальные отношения скорее характерны для родового строя, а не для империи, которая строится на товарно-денежных отношениях, а не родовых. Сделана попытка "поженить" магию с физикой, что интересно, но сделано очень поверхностно, чисто словесные описания, без какой-либо даже псевдонаучной базы. В книге есть только один "план" - описание магического и карьерного развития героини, который вычитывается с первого прочтения. Несмотря на указанные недочеты книга читается легко и приятно.
Завораживает воссозданная автором атмосфера большой семьи, где родные люди подставят тебе плечо и можно насладиться беззаботным детством.
Понравилось, что Татьяна Очер попыталась воссоздать психологию социальных отношений, характерных для родо-общинного строя, когда Главы Рода, помогают внукам и правнукам в их реализации. Большое количество социальных институтов (Храм Луноликой, Храм Изначальных(?), школы, колледжи и т.д.) также способствуют развитию главной героини. Учителя искренне переживают за свою ученицу и учат ее не за деньги, а потому что "для дела/рода надо".
Правда есть и слабые стороны романа: автор написала уже 6 томов, сюжет развивается очень медленно и неторопливо. Описываемые социальные отношения скорее характерны для родового строя, а не для империи, которая строится на товарно-денежных отношениях, а не родовых. Сделана попытка "поженить" магию с физикой, что интересно, но сделано очень поверхностно, чисто словесные описания, без какой-либо даже псевдонаучной базы. В книге есть только один "план" - описание магического и карьерного развития героини, который вычитывается с первого прочтения. Несмотря на указанные недочеты книга читается легко и приятно.
Если твоя первая жизнь прошла на сверхскоростях, то твоя вторая, медленная и тягуче не торопливая - это возможность посмотреть и попробовать все то, что ты не успела. Ну, а то что она проходит в другом мире, так это только дополнительный бонус узнать что-то новое и интересное. Потрогать, пощупать и даже поиграть. Тем более, что правила здесь только слегка другие. Но главное, здесь рядом с тобой большая и дружная семья. Которая и поможет и поддержит, если ты вдруг где-то немного ошибешься.
Garmunskap Leopoldovna
поделилась мнением
о книге
«Ты не такая! Да, я майор спецназа»
2 месяца назад
полезнопознавательноЭта книга оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны автор придумала интересный мир и интересную расу - ванкалов (оригинальный прообраз Смерти с косой) со всеми антропологическими признаками. Очень душевно показаны отношения с 5-ю отцами, и то как героиня постепенно вылезает из "ракушки", преодолевая свои травмы детства. С другой стороны, повествование затянуто + очень много мужей, и отношения с ними смазанные и наивные. Хотя в целом героиня не производит впечатление наивной молодой женщины, вполне себе адекватная. Резюмируя, это интересно читать, если пропускать сцены с 5-ю мужьями.
С рождения слышу, что не такая, даже родителям не угодила — родилась не такой, как хотели. Как ненужную вещь они отдали меня дедушке. Полковник в отставке смог научить всему, что знал, любил как мог. И даже этот единственный горячо любимый мужчина покинул меня, умерев неожиданно. В этом мире не сталось никого, кому я нужна, но в другом меня ждут. Там без меня может умереть мужчина, чьей дочерью я стану. Его побратимы станут мне отцами, которые подарят безмерную родительскую любовь и заботу. Но...