Во многом я согласна с автором. Но в чём то могу и поспорить. Увы, многие женщины выходят замуж не любя, порой даже тёплого чувства не испытывая к будущему мужу. Срабатывает старая традиция, образ мышления, что ли. Все подруги вышли замуж, а я ещё нет, у половины уже дети, а у меня нет, да и маменька хочет уже колясочку покатать. Естественно, что при таком отношении к браку, он через несколько лет и ей, и ему всё осточертевает. Попробуйте жить в одной квартире, пусть даже новой и просторной с человеком, к которому не испытываете никаких тёплых чувств. Даже дети тут не привязывают, даже то, что он отличный отец. Знаю несколько таких семей. Отцы по прежнему отличные отцы. Матери тоже хорошие, но замуж так и не вышли. Как сказала одна бывшая тёща своей дочке: - "Мужа то ты себе найдёшь, а такого отца детям никогда." Вот дочь и не стремится замуж во второй раз. И насчёт телегонии: дело не с том, что какой-то африканец поставил где-то печать, а в том, что гены могут проявляться и через поколения. Погуляла бабушка девочки в своё время с мулатом или квартероном, ген его не проявился сразу, но сохранился , а потом передался правнучке, особенно часто это бывает, если и у мужчины где-то затерялся такой же ген. И ни какой тут телегонии. А насчет бесплодия при частой смене партнёров, так тут всё объяснимо: разная мужская флора во влагалище женщины создаёт порой такой противозачаточный эффект, что куда там современным препаратам. Раньше проститутки тоже беременели редко, разве что в самом начале своего занятия, а ведь в прошлые века противозачаточных средств, которые давали бы хоть какую-то гарантию, не было вообще. А так прочитала с интересом, насчёт РСП согласна на 90%. Но и тут всё зависит от того, какую цель женщина преследует с создании новой семьи. Если она настроена именно на семью и этого мужчину, как мужа и любимого человека, то и ребёнок не помеха, дети тоже всё видят и понимают, и бывает такая семья крепче прежней во сто раз. Такие семьи тоже на моих глазах есть и живут долгие годы счастливо. Жаль, что у большинства разведённых женщин другая цель.
И насчёт девственности. Вы так уверены, что в прошлые века все выходили замуж девственницами? Как то проверили кровь на сохранившихся брачных простынях, было это, по-моему в Англии. Так вот, в 50% случаев эта кровь вообще не принадлежала человеку. Должно быть и невесты был с собой пузырёк с кровью курицы или другого животного. А в тридцати процентах это и вообще была не кровь. Вот и думайте, как хотите о 20%, откуда эта кровь, может из пальца или пореза на бедре? Кстати, в своё время английские короли давали женщине, родившей внебрачного ребёнка, хорошее приданое. Это побуждало её не отказываться от ребенка, не стремиться к выкидышу, а сохранять дитя. Королю нужно было население, а рождаемость падала, войны шли бесконечно. А тут женщина с ребёнком, да ещё родившая уже здорового ребёнка, чем не невеста, если ещё есть и несколько фунтов приданого?