Рецензии на книгу «Игрушки дома Баллантайн» Анна Семироль

Чудеса механики и темные знания помогают Баллантайнам возрождать умерших. Из перерожденных получаются идеальные рабочие и слуги. В богатых семьях перестают бояться смерти. И все же не каждый готов признать бессмертного равным себе. Вот уже более ста лет полулюди-полукуклы пытаются доказать всем, что они не мертвые, что живым человека делает не биение сердца. Но на другой чаше весов — слепое подчинение приказам Баллантайнов. Что перевесит? И к чему приведет безудержное и беспринципное стремление...
augustin_blade написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спустя несколько часов после прочтения голова начинает задаваться вопросами, а зачем было то, а надо было ли это, а не переборщили ли тут, а было ли так очевидно там, но все это не важно, потому что ты помнишь это ощущение, когда сел и залпом проглотил "Игрушки дома Баллантайн" без сомнений и препятствий.

Если очень грубо и в лоб, то это как если соединить лучшее из "Франкенштейна", "Саги о Форсайтах" и "Восстания машин" из франшизы о Терминаторе. ОЧЕНЬ в лоб, просто чтобы вы понимали, с какой комбинацией с точки зрения мира будете иметь дело, если не читали, а захотелось. "Игрушки дома Баллантайн" - история действительно классная, несмотря на то, что третья часть романа стоит, с моей точки зрения, уж очень особняком от первых двух, которые представляют собой исконно цельное повествование (ну или тут вступило в действие мое восприятие и про поговорить за вуду и Лоа, who knows, хотя отрыв по эпохе и творящемуся адищу несомненен). Это действительно семейная сага, несколько поколений, чья история, прошедшее и грядущее завязаны на оккультизме, механике, науке и колдовстве. Такая комбинация, как учит нас жизнь, всегда имеет свою темную сторону медали, что Анна Семироль очень наглядно показывает, ибо режим бога и возможности бога очень часто вгоняют в соблазн этом богом стать.

Очень яркие получились персонажи. Отдельно спасибо от меня за Часовщика, это, с моей точки зрения, одна из самых интересных историй, а то, что трагедии в ней с головой, тут и упоминать не стоит. Получилось яркими мазками, музыкально, словно не история человека и души, а танец одиночки против мира. Еще раз поклон от меня за Часовщика. Тот случай, когда отрицательные и стоящие на черте между отрицательным и положительным персонажи завораживают, ибо те же Байрон и Кэрол это нечто. Давно известно, что темную сторону, сиречь отрицательных героев, можно сварганить либо с крутым фидбеком с начинкой из трагедии, который, собственно, и сделал темное темным, либо просто держите меня семеро, этот тип будет гадом и уродом, потому что я есмь царь, что тоже хороший ход. В "Игрушках дома Баллантайн" 99% темной стороны имеет свой обоснуй: будь то безумная до сумасшествия любовь и жажда обладать, деньги или безумие баловня, страх оказаться брошенкой или потерять свою вторую половинку. Обоснуй есть и у положительных героев, при этом святых из них ни в коем случае не лепят, и есть то хорошо. А есть "полукровки" - те, кто бродит по грани между светом и тьмой в силу тех или иных своих резонов. Самые сложные персонажи, но и они тут удались.

На самом деле трагедии во всей книге сугробы и мешки. Причем трагедии эти в лучших традициях семейной саги расслаиваются на личные и общие. В единой страшной гармонии уживаются война и одиночество, безумие и страх конкуренции, промышленное производство и спасение родных. Ну и капсом проблема морального выбора, гуманизма и этики: можно ли возвращать с того света? Можно ли перечить судьбе и предназначению? Можно ли пойти наперекор установленному? Можно послать все к черту и творить то, что пожелаешь? Можно ли самому стать чудовищем, чтобы чудовищам отомстить? Можно ли допустить гибель семьи?

Вывод: необычное и многослойное произведение, где есть полный набор состояний, событий и эмоций, будь то тонкая ниточка любви, которая перерастет в крепкую связь, или же смерти под гусеницами танков, пропитанные больной красотой жестов и мгновения. Определенно стоит прочтения и дальнейшего перемалывания на подумать.

//прочитано в рамках ТТТ, 3/3, воооот такое спасибо Meredith за совет!

Sandriya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Возомнить себя богом...

Возомнить себя богом... Страшны последствия не только для выбравших этот путь, но и для тех, кто оказался рядом. Некто начинает управлять чужой жизнью, решать, что можно, а что запрещено, каким образом вести жизнь, когда умирать, а когда воскресать. Это - будоражащая кровь проблема, с которой можно столкнуться в любой момент и каждому, тем более сегодня, в мире без совести и стыда, но с самолюбованием и отрицанием запретов на что бы то ни было.

"Игрушки дома Баллантайн" - не просто интересная и многогранная, а актуальная по вышеперечисленным причинам история. Анна Семироль затронула не только различие взглядов находящихся по разные стороны баррикад и наблюдающих за сменой миров в рамках одной вселенной, а и дилемму, которой боится, наверное, каждый - смирение со смертью (единственным, что невозможно изменить в нашем мире).

Этот роман - многослойная семейная сага и книга о труднейшем выборе между желаниями и совестью в рамках жанра стимпанк, где есть обычные люди и те, кого воскресили по собственным капризам, - куклы. Здесь смешались знакомая нам реальность, ретро-мотивы дирижаблей и конных экипажей, фантастические возможности возвращения мертвых с того света и оккультные нити связи всех нас с богами. В истории три части - и каждая из них отличается от другой: первая взрывает внутри вулкан эмоций, когда мы видим как умерший, но воскрешенный эгоистичной женщиной мужчина Брэндон вынужден наблюдать, став игрушкой за тем, как один за одним члены семейства Баллантайн теряют человечность, играя чужими жизнями; вторая, чуть зацепившись за финальную четверть первой, показывает как происходящее отображается среди тех, кто столкнулся с извращенным миром, возникшим из-за слепоты Баллантайнов, размывших при помощи зла грань между жизнью и смертью; третья же демонстрирует тьму и грязь пришедшей "эпохи" (однако по принципу "был вещью - стал величайшим врагом - теперь ценность, к которой летишь как бабочка на свет"), но расставляет в итоге все местам, предназначенным мирозданием.

Меня однозначно покорила первая часть "Игрушек дома Баллантайн" - вплоть до ее окончания я была готова ставить высший балл, не зная, что будет дальше: мастерски глубоко Семироль сумела показать каково это чувствовать, но при этом быть просто безделицей в чужих руках. Суть "книги первой" отражала не событийный ряд, а внутренний - переживаний и боли, которые автор не преподносила слзоточиво, а филигранно припрятала за словами. Но конец, подводящий к "Господину Крысобою", спутал карты и потихоньку превратил историю в приключенчески-сраженческий эпос, где чувства отошли на задний план, а вперед выступило противоборство добра злу, порядочности эгоизму - все бы хорошо, но эта часть стала больше напоминать любимые мальчишечьи книги, где то кто-то с кем-то борется, то кто-то кого-то выкрадывает из тюрьмы, то откуда ни возьмись появляется кровожадный новый персонаж, чтобы отомстить главному негодяю - плоско и просто. "Книга третья "Из глубин"" же вовсе унесла нас в иную степь - вуду, магия, вскрылись нарывы связи дара воскрешать Баллантайнов с темной магией, а главная героиня второй части вовсе прекратила быть на себя похожей по характеру... И я готова была уже ставить чуть ли не тройку (при всем восторге от первой трети), как сквозь все оргии, ритуалы и вуду-штучки (я такое люблю, но здесь ни к селу, ни к городу..) вдруг прорезался финал последних нескольких строк, который возродил мое первоначальное восхищение своей болезненной, но справедливостью, воссоздавшей ту, с огромными, к сожалению - пришлось, жертвами, картину, какой она должна была быть, хотелось нам такого или нет.

Собери их всех
Арабеска
Уютная кофейня

el_lagarto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть сказки светлые и есть сказки темные.
И деление происходит не только, точнее, не столько из-за событий и персонажей в книге, сколько из-за того легкого, неуловимого впечатления, которое книга производит и которое обычно называют атмосферой. Вот из-за как раз такой атмосферы можно сказать, что "Игрушки дома Баллантайн" - это темная сказка. А можно сказать, что это семейная сага, только в антураже стимпанка: чем-то история напомнила "Сто лет одиночества", только без дикого количества Аурелиано и с дирижаблями.

Пожалуй, от семейной саги тут немного больше: история повествует о пяти поколениях одной семьи, с которыми читатель знакомится через восприятие Брендона - полумеханического человека, воскрешенного Кэрол Баллантайн (с чьей истории и начинается книга) и почти бессмертного. Вот только ничего хорошего из этого воскрешения не выйдет: можно даже подумать, что над семейством тяготеет проклятие - настолько боком выходит им это изобретение. В этом смысле Байрон Баллантайн, без сомнения, самая зловещая фигура в романе (хотя не скрою, есть те, кто могут с ним потягаться) - просто квинтэссенция всего темного, жестокого и отвратительного, что происходит на страницах книги. Человек, который даже самых близких людей может превратить в убийц и подопытных. Очень живыми, до дрожи, получились связанные с ним описания.

Вообще чувствуется, что автору небезразличны персонажи. Их много, и даже если появляются они совсем ненадолго, их характеры очень хорошо прописаны. Не все из них симпатичны, но все прописаны очень живыми, непохожими друг на друга. Очень понравились акробатка Пенни Лейн, капитан дирижабля Коппер, Крысобой со своим семейством, близнецы... некоторые их поступки, пожалуй, спорные, но персонажи уж больно интересные. Думаю, это связано с одной из основных идей книги: о человечности. Тут вообще многое строится на этой идее: ведь так выходит, что человеческое тело еще не делает тебя человеком, и полумеханические куклы порой ведут себя куда достойнее. Ведь

Людьми нас делает не биение сердца. И не способность говорить... Человечность - это наши поступки.

История поступков и жизни - и есть основной движущий мотив сюжета. Одновременно она же - и история города, Нью-Кройдона (в котором при желании можно узнать некий английский город, а можно и не узнать). За время действия романа проходит чуть больше ста лет, и за эти сто лет можно заметить, как меняется окружающая обстановка: это приблизительно XIX век и начало XX. Появляются автомобили, радио, кино... и механические люди. Их создание и движет науку и технологии в Нью-Кройдоне вперед. Все это развитие происходит на заднем плане, как-то неакцентировано, но очень удачно вписывается в общую канву повествования. Как и стимпанк, кстати, или магия вуду, которая играет в событиях весьма значительную роль.

В целом, очень сильная получилась книга. Яркая и нестандартная, с совершенно неожиданным сюжетом и очень необычной подачей. Просто здорово, что в наши дни пишут такие книги. Пусть и она не лишена некоторых шероховатостей - например, очень смутно прописанный мир (не очень понятно, где происходит действие - видимо, некая альтернативная Европа) и простоватый, но читать ее было очень увлекательно. Просто здорово, что у нас сейчас появляются такие книги, особенно на фоне бесконечных боевиков и попаданцев, и очень жаль, что ее практически невозможно достать в бумаге.

Ах да, и еще, конечно, концовка. Хоть я и ожидала по событиям третьей части нечто подобное, но все равно - это очень правильная и логичная концовка.

Kasumi-sama написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Взрослые игры в стиле вуду

Вы только представьте на секунду, каково это — стать игрушкой в чужих руках. Пусть даже и любящих. Не «птицей в золотой клетке», какими частенько становятся жены влиятельных людей, — у них есть, пусть призрачный, но шанс когда-нибудь выбраться из нее. А настоящей игрушкой — частично механической, частично органической, всецело зависящей от прихотей хозяина. Это на самом деле страшно. Страшно, что в Нью-Кройдоне — мире хоть и вымышленном, но за время чтения книги становящимся для читателя почти реальным, — нельзя ни в чем быть уверенным даже после смерти, ибо если вдруг убитым горем родственникам или брошенным возлюбленным захочется воскресить кого-то, то семейство Баллантайн может помочь им в этом. А уж как хозяева воскресших мертвецов распорядятся своими новыми игрушками никто не знает. Быть может, они будут почитать их, любить, холить и лелеять, а, может, будут вымещать на них свою злобу.
Брендон… Не знаю даже, какое слово здесь больше подходит, «повезло» ему или «не повезло»… Однажды он очнулся в доме девушки, которая была влюблена в него еще в школе, и оказался полностью в ее власти. Как оказалось, она в буквальном смысле этого слова вытащила свою неразделенную любовь с того света, благоразумно не наделив мужчину возможностью говорить. Наверное, она подспудно понимала, как ей будет тяжело, если мужчина, который ее не любит и никогда не любил, будет иметь голос. Хотя, теперь он — игрушка, а игрушки не имеют права обсуждать или тем более оспаривать приказы хозяина, тем более, игрушки, подчиненные магией вуду.
Знала ли Кэрол, могла ли она представить на какую «жизнь» обрекает она любимого мужчину? Точнее, на какие «жизни». Брендон — преходящая игрушка дома Баллантайн. Первый из многих тысяч воскрешенных мертвецов. Единственный, кто невероятным усилием воли может сохранять разум, когда остальные его «собратья» его лишаются. Он — тот, кому предстоит прожить множество жизней, вытерпеть такое, после чего обычный человек просто сошел бы с ума, найти и потерять и снова найти и вновь потерять любовь и смысл жизни. Но, быть может, если дело касается любви, то в мире нет ничего невозможного? И если кто-то на самом деле любит, может ли он действительно пожертвовать всем ради своих любимых?
И что могу сказать. На мой взгляд, финал у книги именно такой, какой заслужили ее герои. Он не наказывает, он воздает всем по их заслугам. Книга прочитана в рамках игры «ФФантGame»
Yulchevskaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Магия какая-то прям! Я просто в шоке. Берешься за книгу и проваливаешься в ее мир, забываешь обо всем, не замечаешь погрешностей. Откладываешь книгу-и вот уже по памяти что-то не устраивает, нет, не устраивает, просто при анализе кажется, что это не так, вот так не может быть и вон там тоже что-то неясное. Опять опускаешь глаза... и ничего не мешает, все так, все потрясающе здорово. Колдовство, ей-богу.

Для меня сама идея перерождения и полумеханических людей в новинку, потому что о Франкенштейне я знаю только в общих чертах, а больше особо и не встречала ничего подобного, поэтому каким-то шоковым стало самое начало. Оно настолько резко впечатляет, что аж дурно. Но так легко втягиваешься, интересуешься, влюбляешься в этих героев. Меня удивило и то, что раздельчики сами по себе маленькие, почти всегда посвящены новым героям, но за малостью объема кроется целая судьба, продуманный характер, наполненность яркими событиями. И все очень, очень стремительно. Глагольность зашкаливает, это и напрягало меня более всего, я люблю смаковать эпизоды, а тут они слишком спешат. Но повторюсь, когда читаешь, это не отвлекает, ты успеваешь все понять и оценить.

Семейная сага о поколениях владельцев кукол. То, как каждое новое поколение воспринимает свои возможности, как относятся к власти, куда направят эти свои силы. Страшные вещи всегда происходят из-за любви. Так и Кэрол Баллантайн сотворила новый мир, возродив Брендона. Брендон просто мой любимец, идеальный человек и идеальная кукла, нашедшая смысл жизни. Он не теряет человечности, его сердце не железка во всех смыслах, вот в чем дело.

Первые две части были потрясающими, каждый представитель рода был особенным. Каждого хотелось понять. Кэрол, Алистер, Байрон, Элизабет. И с ними рядом всегда Брендон. И каждый имел свою манеру обращения с куклой. Да и с другими перерожденными.
Когда началась основная заваруха, появились еще герои, каждому из которых была уготована особенная роль. Крысобой и Пенни-им отведено больше внимания. Опять-таки мы видим, что и люди, и куклы могут поступать иначе, чем нам кажется.
Третья часть немного разочаровала. Вудупанки, конечно, занятное включение, но это слишком далеко от мира первых двух частей книги. Слишком выпячивается, режет глаза. Но по масштабу событий часть значительно превзошла предыдущие. Это мощная задумка. Ну и молодое поколение Баллантайнов тоже привлекательно своими особенностями.

До конца первой части я была уверена, что читаю иностранного автора. Очень стильно, все имена, описания, обстановка отражали европейское что-то, потом вдруг до меня дошло, что автор-то российский. И я прифигела. Но местами все равно вскрывалось это наше сознание.
Местами раздражали сокращения имен. Элси от Элизабет, Ева от Эвелин. Нееет, зачем, ведь у них такие красивые и абсолютно подходящие им полные имена. Еще злило поведение близнецов, им 13 лет, а ведут на все 4. И хоть указано, что они выглядят младше, но почему-то местами чувствовалось, что они как отсталые.

Зато каждый герой обладает эксклюзивным характером, изюминкой, спецификой, особенностью, называйте как угодно. Характеры не повторяются, несмотря на то, что многие герои унаследуют что-то от предыдущих поколений. И особая фишка - каждая глава чумачече заканчивается. Ты в шоке, ты этого не ждал, ты хочешь продолжения, и без отлагательств.
Ну и финал. Каждый уже отметил его. И я не стану исключением. Этого я не могла ожидать вообще никак! Обычно к середине книги я начинаю разворачивать мысленно реальности финала, придумываю несколько возможных вариантов. С "Игрушками..." я не придумала ни одного, это невозможно, слишком все непредсказуемо. Но до такого простого решения, которое не просто заиграет, а выстрелит в десяточку, я бы никогда не додумалась. Браво!

Отличная сильная книга от отечественного современного автора, что особенно радует.

Прочитано в рамках игр "Книжное государство" и"Трижды три темы", тур 2.
Тема "Книга с неожиданной и непредсказуемой концовкой (можно печальной, драматической, смерть героя и тд), что просто ошарашила вас."
За совет просто огромное спасибо El_nomeolvides . Это было сильнее, чем я рассчитывала. В голове после последней точки было одно слово-Пипец-в его нецензурной версии. Правда, большое спасибо за удовольствие!

Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Необычный стимпанк

Стимпанк, не стимпанк... Странное сочетание механических элементов и магии вуду. Странное, но получилось интересно и необычно. И хорошо так сочетается, оказывается. Понравилась идея. Понравились некоторые персонажи. Но...

Одна одаренная способностями к магии вуду семейка штампует кукол - этаких продвинутых "зомби" на новый лад, питающихся топливом и разумных. Кого-то создают по просьбе родных, что потеряли любимого родственника и желают вернуть его к жизни даже таким образом, превратив в полумеханизм. Но это единичные случаи, в основном кукол изготавливают в промышленных масштабах, для того, чтобы получить бесплатную рабочую силу с подавленной волей. Развитие производства кукол создаёт сразу несколько проблем, как социальных, так и этических. А в итоге и политических. По-другому и быть не могло.

Куклы занимают рабочие места, люди остаются не удел - вот вам причина для недовольства, забастовок и нарастающих революционных настроений.
Когда есть куклы, появляется большой соблазн для сильных мира сего. Войну, например, развязать. И под пули и танки - кукол.
А почему кукол? А вот вам и этическая проблема. Куклы же не люди, куклы же наполовину механизмы, значит и относятся к ним, не как к людям. Отсюда и название - куклы.
А как себя ощущает их создатель? Он ведь по сути создатель. Так почему бы не объявить себя богом? Деньги, власть и твое умение делают тебя практически властителем над людьми.
Если ты не такой как все, то и относятся к тебе иначе - настороженно, враждебно, даже брезгливо, но никак не дружелюбно. За редким исключением, и ты уже не веришь, что кто-то тебя может любить, и накручиваешь, и делаешь непоправимые глупости.

Неплохая книга с массой вопросов, поднимающая всегда актуальные проблемы. Только вот эти проблемы поднимались не раз и не два. И раскрывались куда лучше. Здесь же какая-то хроника событий с постоянно меняющимися персонажами, из которых ни один так и не раскрылся до конца. Начиная с Кэрол, которая сделала себе первую куклу и разочаровавшись в ней забросила её, заканчивая Евой, которая слетела с катушек как-то сразу, резко. У неё, конечно, была причина, но всё же Еве не 14 лет. Или Байрон. Так и не поняла, на кой ему понадобилось это вооруженное "восстание машин", ведь понятно было, что оно приведёт к краху. Только ненужные жертвы. Вообще Баллантайны - та ещё семейка. Все как один уникальны, но каждый в своем роде. И явно у них там через поколение рождаются особо гениальные представители, но не в себе чуток. Кэрол, Байрон, Ева. А между ними более-менее порядочный Алистер и умница Элизабет.

Нарисованная картинка системы, как бездушной машины, глава которой практически перестает быть человеком, прекрасно передаёт, что это за "зверь" такой. Как истребляет, как прогибает, как подавляет и заставляет. Но уж больно много жестокости. Хотя как раз она-то и даёт импульс. Для взрыва. Народ он тоже может подняться. Жаль, что для этого, его нужно как следует довести.

Ещё один минус - нет целостного представления о самом мире. Понятно, что в этой истории, это не самое главное и не самое нужное. Но из-за этого, ловишь себя на мысли, что вот пошел ты мысленно чуть дальше, и оказался как будто в том самом городе у Макса Фрая, который только формируется, а ты внезапно стоишь у обрыва. Видно, что мир наш, но почему-то государства с другими названиями, однако внезапно присутствует Франция. Или вот ведется война. С кем? Зачем? Ну и ещё кое-какие недочеты и нестыковки имеются, как например то, что куклы не стареют. Но они же не только механизмы, но и плоть? Как плоть-то поддерживается? Углем? Да ну нафиг...

Что-то понравилось, что-то не понравилось. Но, нельзя не признать, что получилась страшная и интересная сказка. И концовка, наверно, оправдана. Даже хорошо, что она именно такая. Стереть нафиг всё, вернуть к изначальной точке. Ева молодец, что нашла её, не остановившись раньше.

Прочитано в рамках игры ФФантGame. Тур 5. ФФантастические каникулы.

Meredith написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Анна Семироль - ведьма! Нельзя просто так написать такую книгу, наверняка у нее тоже дар семейства Баллантайн! Так ладно, сейчас я соберу себя по кусочкам и попробую хоть как-то объяснить, чем же прекрасен этот роман.
Во-первых, это большая семейная сага. История пяти поколений Баллантайн. Историю открывает Кэрол. Она любила до одержимости, она вернула из мира мертвых его - Брэндона, она сделала его наполовину куклой, наполовину человеком. Трубочки, топливо, пар, кукла лишена голоса, зато теперь он принадлежит только ей. Ее сын продолжит начатое, поможет очень многим вернуть погибших любимых. Казалось бы благие цели, все хорошо, пока злоба и безумие не захлестнут Нью-Кройдон. Начнется война... Черт, я кусала пальцы, умывалась слезами, откладывала книгу на неделю, но как сумасшедшая хваталась за нее раз за разом. Финал, мерлиновы штаны! Какой же тут финал! Я очень боялась, что в такой сильной истории концовку можно запросто слить, но нет Семироль удалось сделать его красивым и логичным.
Во-вторых, персонажи. Их здесь много, но некоторые выступают на передний план буквально на десяток страниц. Однако вкратце мы узнаем об их жизни и очень хорошо прочувствуем характеры. Таких ярких личностей еще поискать надо. И каждый со своими тараканами - начиная от одержимой Кэрол и завершая близнецами, между которыми нездоровая привязанность.
В-третьих, великолепно прописан мир. Он откроет нам не только свое лицо (перерожденные, мощь океана, дирижабли, цирк, парикмахерская, корсеты, ленточки, шелковые платки), но и душу (император, мэры, весь политический строй, заводы, рабочие, пилоты и команды, бордели, армейская гниль и настоящие мужчины).
И самое важное - при таком количестве всего Семироль умудрилась сделать книгу небольшой (хотя я бы с радостью почитала какой цикл книги на 3-4), не задавив читателя информацией и оставив чуточку недосказанности. А еще она заставляет думать и чувствовать. Я же говорю, автор - ведьма.
Великолепно! В любимые, в рекомендации, в очередь на перечитывание. И я не знаю, что еще сказать, просто читайте...

Из подборки советов от друзей. Огромнейшее спасибо Elannakova - стопроцентнейшее попадание и вряд ли я бы сама на эту книгу вышла!
В рамках игр: КП 7 тур, 3 круг, Стимпанк; БП 2 тур, 1 круг; Книжное государство, 1 тур, Белки; [Собери их всех] 2G; ФФантGame 2 тур, 2 круг, Город; Крестики-нолики, 1 тур, Книга о полетах.

Soerca написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На диво легкое чтиво. Не смотря на то ,что автор современный и русский - книга получилась довольно неплохой. Я с удовольствием скоротала с ней денек.
В принципе все признаки стимпанка на лицо - полумеханические люди, дирижабли. Но маловато мрачноватых элементов. Не хватило мне нуара. Акцент во второй половине книги пошел вообще на вуду. И на мой взгляд вот как раз этот элемент отражен слабо. То ли автор не захотела подробнее изучить эту культуру, то ли просто видит вуду и его ритуалы именно такими, но откровенная халтура получилась у нее в этом моменте.
Вся история крутится вокруг дома Баллантайн и одного несчастного - Брендона. Угораздило того в свое время в школьные годы полюбиться дамочке из этой семьи, а потом еще и умереть. И все - пошла цепочка событий, понеслась волна событий от нежных и легких, до катастрофических, кровавых и ужасных.
Каждая часть логична, структурирована и вполне самодостаточна. Концовка. Вот концовка весьма и весьма спорна и специфична, можно не соглашаться с ней, можно ужаснуться, а можно как и я подумать, что она довольно логична. Но вот то, что она была для меня неожиданной - это факт.
UPD. Я была снисходительна со скидкой на первый дебют. Но после того как изучила подробнее творчество автора и поискала истоки, снисходительность ушла и пришло негодование. Ведь книга - это фактически конспект с переработками мюзикла Пола Шапера. Но если мюзикл хорош, даже для далеких от стимпанка людей, то книга на его фоне даже не тень, а вялое недоразумение. Посему я зол и негодую. А книга в моих глаза упала сразу еще на 2 пункта.

Прочитана в рамках игр Бесконечное приключение, Собери их всех! и ФФантGame. Тур 4. Легенда о сердце мира
А также в рамках чтения в клубе ТКК "Левша"

Kseniya_Ustinova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Немного удивил язык в начале, это практически сценарий: сплошь диалоги, действия персонажей и краткие уточнения места нахождения. Будь это роман, фантастика или фэнтези я бы взбунтовалась, но в рамках стимпанка такой механический язык в принципе уместен, будто повествуют сами куклы. Хотя все равно резали эти короткие предложения, которые заканчивались не успевши начаться. Помимо методов повествования напрягал и сам сюжет. Дело в том, что главные герои совершают глобальные действия в мире (воскрешают людей в куклы), но это явление воспринимается миром как само собой разумеющееся и никаких политических или психологических аспектов не рассматривается, пока не погибло 17 тысяч человек. Это выглядело ну очень странно. Не верю, что «воскрешение» воспринималось бы так спокойно. Третий бесящий момент – это Брендон. Ноет и ноет, ноет и ноет. Десятилетиями жалуется на все подряд и ничего не делает. Ладно, ты кукла, ты подчиняешься приказам, но ты бессмертен и у тебя есть мозги! Я не прошу сбежать, просто займи мозги! И любовные линии с ним такие слащавые, фе. Я всегда говорю, что самый легкий и самый ленивый способ двигать сюжет - это вводить новых персонажей. Именно так в книге и происходит, ты успеваешь только переворачивать страницы и видеть новые имена. Бессмертная кукла тихо ноет и наблюдает, как семья Баллантайн сменяет "хозяев" из века в век. Ни один из них не прописан как следует, да и некогда, только имя запомнишь - он уже умрет. В книге очень много секса и жестоких сцен, и то и другое отвратительно. Оно даже отвратительно не потому что это жестокость или нестандартный секс, а потому что оно всегда не к месту и вкупе с не прописанными персонажами, которые только и делают что успевают меняться, это выглядит просто искусственно и дико. Книга не получила от меня никакого эмоционального отклика кроме раздражения на не состыковки, странности, отсутствие мотивации и т.д. и т.п. Много каких-то высокопарных пафосных фраз, которые иногда не по разу эксплуатируются. Постоянно какие-то провалы во времени, ладно когда прошло 20 лет и ты понимаешь, что то событие закончилось и началось другое. Но когда прошло два дня, потом какой-то флешбек на пять дней назад, потом еще какая-то хрень и все равно провал между событиями...
Книга читается легко, это факт. Но она мне вообще не зашла.

Флэшмоб 2015, совет Elannakova

Nikivar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хейст стоит у окна и смотрит, как они уходят. Он старается не думать, чем все это может закончиться.

Спустя книгу:

«Прости, Кэрол. Кажется, мы испортили все, что смогли. На много-много лет вперед. Друг другу, своим детям и этому городу».



Я ненавижу засилье глаголов настоящего времени в художественных текстах – очень уж спотыкуче и непривычно.
Я очень люблю читать книги о временных парадоксах, особенно «эффекте бабочки» и т. п.
Не знаю, то ли я начинаю любить стимпанк, то ли мне просто везет на книги.

Так вот. В этой книге все это есть, и все это прекрасно! Включая и глаголы настоящего времени. Здесь тот самый случай, когда их употребление абсолютно оправдано. Оно придает всему действу некоторую обреченность, конечность, лишает временной перспективы. Так и есть, ведь с самого начала все пошло не так!
То же и с историей о возвращении мертвецов. Идея, мягко говоря, не нова. Высказывались об этом по-разному — от «это очень страшно» (С. Кинг) до «да ладно, прикольно» (Гейман). Здесь же появились новые грани, новое измерение. Если на первых страницах все однозначно и рассуждения мистера Хейста вполне банальны, то дальше перед нами встают новые проблемы, от которых не уйдешь. ЭТО уже случилось. Перерожденные – вот они, возле живых. Но кто они, как к ним относиться, что такое человек и где (и когда) у него душа? Все дальше и дальше от простых решений, все менее симпатичным кажется привычный максимализм, все больше мелодий (последствий) расходится от первой темы. И только две ноты неизменно звучат на протяжении всего повествования: «мы испортили все, что могли», «чем вы оба платите за это?».

И по поводу финала. Это действительно редкий случай, потому что:
во-первых, это логичный финал;
во-вторых, это неожиданный и при этом логичный финал;
в-третьих, это финал, написанный стильно, лаконично и очень красиво.

Пользуюсь удобной возможностью, чтобы передать благодарность AnnaSemirol : без таких как Вы многие уже давно лишились бы веры в русскую литературу (и, что, возможно, гораздо серьезнее, - в массовую русскую литературу). Спасибо Вам!

Благодарю Dafnia за такой совет в «Открытой книге»! И за то, что поделилась самой книгой – иначе, я не взялась бы за чтение. Теперь с уверенностью отправляюсь за бумажной версией: герои стали близкими знакомыми, а значит, к книге захочется вернуться, да и есть уже, с кем поделиться книгой и мне.