Рецензии на книгу «Вы, разумеется, шутите, мистер Фейнман!» Ричард Фейнман

Американский физик Ричард Фейнман — один из создателей квантовой электродинамики. Нобелевский лауреат, но прежде всего — незаурядная многогранная личность, не вписывающаяся в привычные рамки образа «человека науки». Он был известен своим пристрастием к шуткам и розыгрышам, писал изумительные портреты, играл на экзотических музыкальных инструментах. Великолепный оратор, он превращал каждую свою лекцию в захватывающую интеллектуальную игру. На его выступления рвались не только студенты и коллеги,...
laisse написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Устали?
Расстроены?
Чувствуете себя в тупике?
Кажется, что больше некуда расти?
Разрешите представить, человека, который может решить все ваши проблемы: Ричард Фейнман!
Когда читаешь эту книгу, то временами не веришь, что все это происходило на самом деле, что это реальная жизнь реального человека, нобелевского лауреата по физике. Дурацкие истории, в которые постоянно попадает автор, делают его почти сверхчеловеком.

Как дурацкие истории могут сделать сверхчеловеком? Ответ - уже на первых страницах книги.
Фейнман - отличный пример того, как человек может быть всесторонне развитым, если станет воспринимать жизнь, как игру и делать только то, что по-настоящему интересно, не ставя перед собой далекоидущих целей.

Оказывается, что модные методики тайм менеджмента - это ерунда. Оказывается, можно просто жить, просто работать, просто быть счастливым, но при этом стать нобелевским лауреатом. И тебе будет на это наплевать. Главное, что ты будешь счастлив.

Наверное, это самая жизнеутверждающая книга, которую я читала за последние пару лет.

Anastasia_Markova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Взяла в руки произведение и начала читать аннотацию: Ричард Фейнман, физик, лауреат Нобелевской премии. В голове пробежала мысль о том, что я его не знаю. Спрашиваю маму, она преподает физику в школе, знает ли она этого физика. В ответ получаю слово “нет” и вдогонку объяснение “почему нет”, что в школьной программе ученики в основном должны изучать и знать только советских физиков. Вот и весь секрет.
Но слава интернету и можно сейчас узнать о ком угодно. Итак, немного исторической справки для тех, кто как и я профан: Ричард Филлипс Фейнман (Файнман) — американский физик. Основные достижения относятся к области теоретической физики. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 годах входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике, а также так называемый метод диаграмм Фейнмана в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил партонную модель нуклона, теорию квантованных вихрей. Реформатор методов преподавания физики в вузе.
Данное произведение - это автобиография автора. Нам всем всегда хочется узнать обратную сторону жизни наших героев. На первый взгляд может показаться, что в произведении будет куча научных терминов, но здесь их особо нет, и даже такой профан, как я, все поняла.
Интересно было читать о том, как хранились документы касательно разработки и исследований атомной бомбы, о том, как он участвовал в Бразильском карнавале, как ездил в Японию и жил в японском отеле, о том, как же на самом деле отбираются учебники в школьную программу. Почти все истории смешные и кажется, что не могло быть такого на самом деле. Книгу однозначно стоит прочесть даже если вы не физик, а вам просто нужна книга на вечер.

TibetanFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вместо того, чтобы читать десятки мотивирующих книг "Как перестать чесать жопу и начать жить", лучше один раз прочитать Ричарда Фейнмана, который не разливает воду и не мотивирует напрямую, но весьма вдохновляет своим большим и блестящим жопным шилом. Хотя, наверное, его страстное желание познать жизнь как можно шире, увидеть взаимосвязи всего на свете и отщипнуть разного то здесь, то там, для меня не самая мотивирующая штука. Как будто одна штука может быть более мотивирующей, чем другая, хм. Так вот, для меня самым большим удовольствием было читать о том, как Фейнман мыслит без шор и оков, не стесняясь спорить, не стесняясь "думать вне коробки", не стесняясь выражать и доказывать своё мнение, даже если перед ним большая шишка или авторитет. Пожалуй, это один из самых самодовлеющих людей, о которых я когда-либо читала.

Ричард Фейнман после прочтения книги стал не просто блестящим учёным, с которым постоянно случались кулстори, а полностью самостоятельной человеческой личностью, которая доказала, что может существовать по своим правилам, не превращаясь при этом в мерзкого маргинала (в негативном значении этого образа). Обществу с Фейнманом, конечно, нелегко, но этот неуют не приводит к его отторжению, поэтому всё нормально.

Важнейшие тезисы о личности Фейнмана и вообще возможностях развивать индивидуальность — это заголовки первой и второй части. "Вы, конечно, шутит мистер Фейнман" стало для меня манифестом того, что при всей своей крутости и самобытности, Фейнман не какой-то там сферический боженька в вакууме, а вполне себе человек из плоти и крови, который подвержен многим грешкам, но тщеславию первым делом. Он получает удовольствие от своей постоянной поперечности и со смаком рассказывает, где, как и что удалось ему выпендриться. При этом в целом ему удаётся держаться образа "ну а что, это абсолютно обыденная вещь для меня" и покерфейса, но иногда он не удерживается и проявляется это подростковое "ну смотрите, каков я, ого!" Это, как ни странно, идёт ему в плюс, потому что одно дело смотреть на какого-то нереального ботаника в своём мире, оторванного от реальности, без изъянов и косяков, а другое — принимать сложного человека не без недостатков. Вторая часть — "Какое тебе дело до того, что думают другие?" И это правда, никакого дела быть не должно.

Много текста и много историй, не все из которых действительно увлекательны, но они неотделимы одна от другой. Видеть одержимость другого человека частностями, мелочами и деталями — поразительно.

Заметки о читаемом в телеграме

boservas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И швец, и жнец, и на дуде игрец

Я читал разные автобиографии и, пожалуй, эта самая необычная.
В чем же её особенность? Большинство автобиографий написаны их авторами с точки зрения мудрости прожитых лет. В них присутствует анализ собственной жизни, даются оценки историческому периоду, в который автору и его окружению пришлось жить. Не все эти жизнеописания честны и правдивы, скорее, все в определенной мере не честны и не правдивы, у каждого есть скелеты, которые лучше не вытаскивать из шкафа, но все они претендуют на объективность. Это автобиографии, написанные не просто взрослыми людьми, а людьми умудренными, по крайней мере, они хотели бы так выглядеть в глазах читателей.

А вот книга Фейнмана совсем иная, она написана ребенком. Да, да, большим взрослым дядькой, но в душе остающемся ребенком. Он все время вовлечен в какие-то крайне интересные игры, он все время осваивает какие-то новые навыки и умения, и не для того, чтобы сделать на этом карьеру, заработать денег, а для того, чтобы всласть наиграться, получить массу положительных эмоций.

Бог наделил его неординарным умом, способным видеть быстрые и оригинальные решения любых проблем, на которые падало его внимание. Он и великим физиком стал играючи, учиться для него не было трудом, он воспринимал процесс обучения как увлекательную игру, и с нетерпением ждал следующего хода.

Не знаю, как другие, а я завидую Фейнману, его способности сохранять в течение всей жизни детский познавательный интерес ко всем проявлениям окружающего мира. У меня так не получается, и здесь нельзя себя заставить быть любопытным, это должно идти изнутри.

Кроме главного занятия жизни - теоретической физики, где он более чем преуспел, доказательством чему Нобелевская премия, Фейнман находил время и силы на безумно большое количество других интересов и занятий, и, практически везде более или менее преуспевал.

Так он принял участие в расшифровке Дрезденского кода - одной из рукописных книг майя. Приезжая в новую страну, он полностью погружался в местный быт и стиль жизни, изучал новый язык - португальский и японский.

Искусство тоже оказалось не чуждым великому физику, он засветился в музыке, став искусным исполнителем на бразильской фригидейре и на барабанах, и в живописи. И везде добился, можно сказать, профессионального признания. С фригидейре он участвовал в составе оркестра в карнавале бразильской самбы, с барабанами он был исполнителем музыки для балета и даже сумел выступить в этом качестве в Париже, в живописи он достиг уровня организации персональной выставки.

А кроме того чуть не стал высококвалифицированным медвежатником, наловчившись открывать любые сейфы,и не где-нибудь, а в самом Лос-Аламосе, где хранились секреты американского атомного проекта. Вот кого нужно было вербовать советской разведке :)

Конечно, Фейнман рисуется, не без того. Он то сам прекрасно понимает свое отличие от других, свою легкость в решении проблем. Из деликатности он не называет себя гением, иногда даже сетует на некоторую тупость, проявляющуюся в каких-то определенных ситуациях, но намек на особенность и гениальность присутствует на каждой странице. Да, наверное, кое-где привирает, кое-где утрирует, кое-где о чем-то умалчивает. Но, опять же, ему, как большому ребенку, это простительно.

В этом отношении показательны страницы, посвященные его опытам в быстром счете и похождениям по ночным заведениям, где Ричард пытался реализовать себя как мачо. Да, женщины были слабым местом в жизни выдающегося физика, но иначе и быть не могло, ведь, при таком глобальном интересе к мироустройству, он просто не мог не интересоваться самым прекрасным и обольстительным его проявлением - женщинами.

А ведь в книгу не вошел последний подвиг Фейнмана, уже будучи смертельно больным, именно он сумел верно определить технические причины катастрофы "Челленджера".

Книга может послужить освежающим душем для тех, кто чувствует себя уставшим от жизни. А также будет полезна товарищам, видящим проблемы в родном отечестве, но эталоном считающих Америку. Увы, но рассказ Фейнман о том, как его заставляли подписать кучу документов ради того, чтобы выступить перед школьниками, и в том числе бумагу, где он гарантирует лояльность правительству, как-то сдувает с Амеркии позолоту эталонности. А рассказ о том, как работает комиссия по утверждению учебников для школ показывает изнанку штатовской бюрократии, которая ничуть не лучше нашей как советской, так и постсоветской.

Чем-то Фейнман в своем автопортретном варианте напомнил мне "жюльверновского" Паганеля, такая же увлеченность и погруженность в предметы исследования, а кроме того еще одна интересная параллель. Если помните, Паганель, изучая испанский, выучил португальский, а потом по ходу уже переучивался. С Фейнманом произошла история наоборот, сначала он учил испанский, но выбрав для работы Бразилию, по ходу стал переучиваться на португальский :)

Мне книга понравилась. Еще раз повторю, я по-хорошему позавидовал Фейнману за ту неуемную жажду к жизни (вот и Ирвинг Стоун с Ван Гогом вспомнились), которой он обладал. Уж он-то точно прожил яркую жизнь, пылая, а не тлея.

Прочитано в рамках игр "Нон-фикшн-2019" и "Книжное путешествие"

Pochitayez написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первое впечатление от книги – да ладно, мистер Фейнман, вы, конечно, шутите! Но нет, он не шутит. По этому поводу сразу хочется предупредить некоторых будущих читателей – эта книга не автобиография и не биография, и даже не научпоп, или историческое откровение. Сомневаюсь даже что она написана Фейнманом, надиктована - это да, но написана – вряд ли. Скорее это просто байки. Жизненные такие, очень забавные и ироничные, очень умные и неожиданные. Байки из очень интересной жизни одного очень интересного человека. Про самого человека тут толком не будет не слова, а вот про его приключеньица – навалом. Собственно Фейнман мог их и виде частушек подать, но он выбрал прозу, что ж, оно и верно – так подробней и объёмней)

Так что так, да. Для меня слово “байки” целиком и полностью всю суть книги определяет. Она неровная, нелинейная, бессюжетная. Но это особо и не важно, и даже не ощущается, всё равно оторваться от неё невозможно. Вот она уже закончилась, а мне грустно, я хочу ещё. Ведь очень позитивно, очень с умом Ричард попадал в свои переделки, очень с юмором и лёгкостью он сейчас на них смотрит. Такое чувство, будто Ричард сейчас сидел передо мной и с улыбкой, с выражением всё это рассказывал. Но вдруг, допил свой чай, и ушёл. Грустно. А ведь так интересно было слушать, пардон – читать)

В общем, книга все задачи свои выполнила – настроения подняла, на кучу мыслей натолкнула, немножко нового поведала, причём не только о физике. Это хорошо. Хорошая книга. Читайте и перечитывайте. Лично я очень рад, что удалось купить себе её на бумаге, со скидкой, в хорошем издании) Буду часто брать в руки, а что-то, думаю, друзьям и родственникам зачитывать.

fatroom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень много смеялся. Очень много думал

russian_cat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Приключения любопытного перфекциониста

Эта книга - просто-таки гимн любопытству. В хорошем смысле. Речь не о желании всюду засунуть свой нос и разузнать подробности чьей-то личной жизни, а об интересе к окружающему миру вообще. А как устроено это? А как работает то? А что будет, если сделать так-то и так-то? А смогу ли я научиться вот этому? Большинству людей это присуще только в детстве, когда человек открыт всему новому и всегда готов удивляться и узнавать. Потом у многих это проходит. А есть такие, как Ричард Фейнман. Для них любопытство - это образ жизни, и возраст здесь вообще ни при чем.

Будучи вообще-то физиком (и имея склонность к этому с самого детства) и нобелевским лауреатом, Фейнман чего только не перепробовал в своей жизни. Кроме того, что он успел охватить множество областей собственно в физике, он также поработал в биологической лаборатории, на досуге изучал поведение муравьев (просто потому, что они завелись у него в комнате и ему стало интересно понаблюдать за ними), учился рисовать (и даже преуспел в этом настолько, что его рисунки покупались и имели успех), профессионально играл на барабанах; был мастером в деле вскрывания сейфов; будучи в Бразилии, выиграл в конкурсе вместе с пляжным оркестром, играя на фригидейре (я вот вообще впервые услышала о таком инструменте, а кто-то приехал в Бразилию читать лекции студентам и попутно научился круто играть на этой штуке). И это только малая часть его занятий. И ко всему, надо заметить, он подходил основательно. Никогда не халтурил. Если уж за что-то взялся - то выжимал из себя максимум возможного, изучал доступные материалы, уделял значительное время практике, находил людей, у которых можно поучиться. Разносторонний перфеционист - так, наверное, его можно кратко охарактеризовать.

Учиться всю жизнь - вот его кредо. Причем учиться чему угодно и практически у каждого встречного. То и дело на страницах книги можно встретить фразу вроде: "Это был очень интересный человек. Я многому у него научился". И это распространяется на самые разные сферы.

К примеру, пикап. Тоже тема для изучения, почему нет? И испытания на практике=) Тут, надо сказать, Фейнман довольно подробно останавливается на своем опыте. (Причем стоит отметить, что о своих трех женах он говорит далеко не так много, упоминая их разве что мельком, а вот об "общении" с девушками в барах курортных городков и казино Лас-Вегаса - очень даже). Конечно, во всем, что он описывает, присутствует немалая доля юмора (как и вообще в его автобиографии), но тем не менее.

Если же не останавливаться на этой сфере, а говорить вообще, то одной из главных особенностей мистера Фейнмана является способность сделать сложное простым. Иными словами, объяснить все так, чтобы каждому было понятно. Он органически ненавидит слишком замудренные конструкции и огромные предложения, не несущие почти никакого смысла, а точнее, за своей сложностью скрывающие полное его отсутствие.

Я притормозил на первом попавшемся месте и внимательно прочитал следующее предложение. В точности я его не помню, но оно было очень похожим на такое: «Индивидуальный член социального общества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам». Повертел я это предложение так и сяк и наконец перевел его на нормальный язык. Знаете, что оно означало? «Люди читают».

Он терпеть не может абстракций и общих фраз. Ему всегда подавай живой пример: так и понять легче, и ошибку увидеть, в случае чего. Да и просто, так ведь интереснее - понимать то, о чем тебе говорят, быть в состоянии представить это, а не просто принять к сведению или заучить, как данность. Пустым словам он не доверяет. Его натура ученого требует экспериментов и доказательств.

Так уж я устроен: когда мне излагают задачу в общих понятиях, я не могу в ней разобраться, если не держу в уме конкретного примера и мысленно не примеряю к нему то, о чем мне рассказывают.

А отсюда вытекает и еще один принцип, который он всю жизнь пропагандировал: учить и учиться надо так, чтобы понимать то, что ты запоминаешь. Кажется, простая вещь? Но сколько людей следует этому принципу?

Наконец я сказал, что не понимаю, как можно получить образование при такой саморазвивающейся системе, когда одни сдают экзамены и учат других сдавать экзамены, но никто ничего не знает.

Особенно показателен пример со школьными учебниками. Как-то Фейнман входил в комиссию, в задачи которой входило оценить литературу по математике для младших школьников и выбрать рекомендованные книги для изучения в школах. Он, как истинный перфекционист, подошел к задаче скрупулезно и самолично прочитал ВСЕ учебники, которые предлагались на рассмотрение (такое, видимо, в практике подобных комиссий было в первый и последний раз, т.к. обычно они ограничивались тем, что собирали отзывы сторонних людей, в результате чего оценка той или иной книги выходила не хуже средней температуры по больнице. Особенно забавно было прочитать о том, как высоко была оценена книга, которую еще даже не успели напечатать и от которой издательство прислало лишь обложку. Никто и разницы не заметил). Фейнман же изучил все сам и, как и следовало ожидать, пришел в ужас от того, как много ошибочной информации содержится в этих учебниках, насколько далекие от реальности задачи там приводятся и как мало (точнее, почти совсем нет) там каких бы то ни было практических примеров, которые хоть как-то могли бы заинтересовать ребенка при изучении предмета. Но, как это обычно водится, при окончательном выборе все упирается не в качество, но в стоимость учебников, так что вся деятельность комиссии, в общем-то, была бесполезна, поэтому в будущем Ричард отказался участвовать в этом театре абсурда.

Книга написана с юмором и читается очень живо и легко. Фейнман приводит множество случаев из своей жизни, связанных с самыми разными людьми и ситуациями, некоторым из которых даже сложно сразу поверить. Так что название книги вполне себя оправдывает.

Знаменитый физик был очень наблюдательным и открытым всему новому и интересному человеком, всегда готовым пережить новый опыт. Поездка в Японию? Значит, надо жить в настоящем японском отеле. Полежать в емкости, изолированной от внешних ощущений, чтобы вызвать галлюцинации? Обязательно! (Исключительно из любопытства, а то ж; эксперименты на себе - всегда тема. Можно еще и веществ каких добавить для пущего эффекта). Записать собственную музыку на кассету, чтобы под нее поставили балет? Внезапное предложение, но это будет интересное приключение! Нарисовать такую картину для массажного салона, чтобы полиция не придралась, что это похоже на публичный дом (даже если так и есть)? Это же вызов, обязательно надо пробовать! И так далее, и так далее. Человек, для которого буквально не было ничего невозможного и почти ничего неинтересного (за исключением наук вроде социологии и междисциплинарных конференций, которые он не переваривал).

Чего и кого только не встретишь на страницах этой книги. А главное - можно узнать кое-что об интересном человеке, с которым точно стоит познакомиться. Хотя бы и заочно.

Прочитано в рамках флэшмоба "Нон-фикшн" (тур 47)

Clementine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хотите познакомиться с человеком, которому интересно и весело жить? С человеком, черпающим вдохновение во всём, что его окружает? С фантазёром, выдумщиком и балагуром, воспринимающим реальность в исключительно позитивном ключе? С профессионалом, который фанатично предан своему делу, но при этом с живым любопытством исследует и другие области человеческих знаний?

Тогда вам сюда — известный учёный-физик, нобелевский лауреат мистер Фейнман с удовольствием расскажет вам о своей жизни. Да-да, именно с удовольствием. Потому что мистер Фейнман безусловно нравится самому себе. И рассказывать о себе ему радостно — такая, знаете, непосредственная детская радость ощущается во всех его многочисленных «Я», с которых начинается и которыми заканчивается чуть ли не каждый абзац в книге. Неудивительно, что иногда Фейнман «попадается» на настолько явном самолюбовании, что в пору пальчиком погрозить: мол, нечего тут задаваться, мы тоже не лыком шиты.

Впрочем, стоило мне только пальчик поднять, как тут же возникло ощущение, что мистеру Фейнману я просто завидую. Точнее — завидую его восприятию себя в мире, его искренней любви и восхищению самим собой, исключительным и талантливым, и его умению жить легко, вдохновенно и радостно. А ещё завидую его пофигизму. Не очень-то он переживает о последствиях своих научных открытий, не особо рассуждает о перипетиях личной жизни… Хотя ему скорее всего просто некогда отвлекаться на такие мелочи — мир многогранен, мир огромен, в мире столько всего неизведанного и неиспробованного на себе, что времени на остановки просто жаль.

В общем, у меня к Фейнману сложилось несколько неоднозначное отношение. С одной стороны, я поражена масштабом личности учёного, восхищена его неиссякаемым любопытством и умением жить с удовольствием, а с другой — мне не хватило в нём обычной человечности. Впрочем, вряд ли отсутствие последней присуще только Фейнману, думаю, этим страдают многие «учёные умы». Но я могу и ошибаться. Может, вообще не под тем углом и не туда смотрю.

Ну и ещё: формат баек-анекдотов немного меня утомил. Видимо, не стоило читать всё и сразу.

В любом случае за знакомство с Фейнманом спасибо «Открытой книге» и nassy , чью книгу я и открывала.

OksanaBB написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ричард Фейнман выдающийся физик прошлого столетия. Он работал в области квантовой физики и стал одним из создателей атомной бомбы. Хоть я на 100% гуманитарий, мне тем не менее интересны технические науки, и я не оставляю надежды когда-нибудь хоть что-то в них понять. И как правило всё дело - в подаче. Книга Фейнмана заявлена в аннотации, как увлекательнейшие мемуары, с юмором рассказывающие не только о жизни знаменитого учёного, но и в доступной форме объясняющие такую обширную и сложную науку, как физика.

Скажу сразу, с книгой у меня не сложилось. Главная проблема в том, что здесь совсем мало Фейнмана, как личности, и слишком много физики и описаний физических явлений и опытов, которые мне были совершенно не понятны. Всю книгу Фейнман повествует, что он работал то там, то здесь, и вот какие работы там проводил. Сводилось всё к тому, что куда бы он ни устраивался работать, там сразу всё становилось лучше, благодаря его выдающемуся уму.

Да, Фейнман, конечно, гений, но кто он как человек, кроме как любитель самоутверждаться за счёт розыгрышей над другими людьми, непонятно. Как полноценные мемуары эту книгу воспринять очень сложно, тут нет совершенно никаких описаний личных событий, взаимоотношений, переживаний. Только работа, только физика.

И вот тут мне почему-то вспомнилась книга "Марсианин" Энди Вейера. Да, это художественное произведение, но там тоже просто тонны научных терминов и явлений описано. Но вот преподнесено действительно так легко, по-настоящему с юмором, что от обилия информации не устаёшь, а только интереснее становится с каждой страницей. А вот у Фейнмана я большую часть книги вообще не понимала, о чём он говорит. Возможно, разбирающимся в физике людям всё это элементарно, но вряд ли можно утверждать, что книга для широкого круга читателей.

Так что мемуары Фейнмана, увы, прошли мимо меня и не затронули никак. Даже жаль, такие ожидания были на книгу возложены. Ну что ж, значит не судьба))

Прочитано в рамках игры "Школьная вселенная" и флешмоба "Нон-фикшн".

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книгу прочитала 14 марта и вот 3 месяц спустя снова решила попрыгать с бубном, всячески ее расхваливая. Я ведь прекрасно понимаю, что о вкусах не спорят и то что зашло мне, может не зайти другим, но когда влюбляешься в книгу слепнешь, и каждого уговариваешь прикоснуться к этой любви.

Ричард Фейман жил с 1918 по 1988 года, с детства имея тягу к математическим загадкам и инженерным изыскам. А главное имел образ позитивного мышления, многое воспринимал с юмором и вообще проще, чем принято. Жизнь он прожил нестандартную и удивительную, работал на секретных объектах, продвигая науку, вскрывая сейфы с секретными данными и поражая психологов военной комиссии. Он играл на барабанах так, что его звали в обход профессионалов на карнавалы, восхитительно рисовал портреты карандашом, критиковал школьные учебники и систему образования, постоянно влипал в скандальные ситуации. Благодаря этой книге я провела несколько чудесных дней в Японии и Бразилии. Я вообще всю книгу по черному завидовала Фейману, его уму, его сноровке, его талантам, подходу к жизни и приключениям. Радовалась, что хотя бы в форме книги смогла это получить.

Блин, я уже хочу ее перечитать.

Книжные исследования PlatinaVi
~~~~
Сам о себе (10 автобиографий)

yuliapa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я думаю, что название книги - "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" - слишком политкорректно. По ходу чтения я неоднократно думала, что окружающим хотелось сказать, скорее "Ну вы даете, мистер Фейнман", а иногда даже и "Да вы обалдели, мистер Фейнман!". Потому что мистер Фейнман с молодости и до старости был настоящий анфан-террибль, который говорил, что думал и делал, что хотел. Не взирая на ранг и солидность собеседников или серьезность ситуации. Он был такой анфан-террибль, чьими устами говорит истина. А это, как мы знаем, не очень-то приветствуется в нашем лицемерном мире. В некоторых случаях он был, как мне кажется, молодец - например, когда во время совещаний или конференций громко заявлял, что присутствующие занимаются полной ерундой. Но иногда я просто мысленно пожимала плечами: у него, вообще-то, все дома? Это касается в первую очередь, его поведения в Лос-Аламосе - когда в обстановке усиленной секретности он походя разгадывал шифры соседских сейфов и не скрывал этого. Открыть сейф коллеги, достать документы, а потом подбросить шутливую записочку! Мало того, что коллега мог поседеть от страха, Фейнман и своей судьбой рисковал! Не раз и не два я думала о том, что в советской шарашке тот или иной поступок мог бы просто-напросто оказаться последним в жизни...

Но мистер Фейнман жил и здраствовал в свободной стране :) Поэтому он мог резвиться в свое удовольствие: играть на барабанах, рисовать голых натурщиц и изучать жизнь муравьев. Его достижения в науке остались практически за рамками книги, а в центре оказались его всевозможные хобби. И это поражает, конечно, насколько он был любопытным и жадным до всего, что видел! Казалось бы, солидный ученый - но если ему было интересно узнать, как прокладывают свои дорожки муравьи, то он просто садился рядом с ними и смотрел... Интересно ему стало, а как собака находит след человека? Становился на четвереньки и нюхал пол... Эта непосредственность и спонтанность подкупает, конечно, но не думаю, что друзьям и особенно членам семьи было легко с Фейнманом. Он любил подколоть кого-нибудь, подшутить, поставить в нелепое положение... Анфан-террибль, он такой террибль... Определенная доза эгоизма там присутствовала безусловно, другое дело, что по веселым байкам вряд ли можно нормально оценить человека.

Кстати, о байках. В предисловии прямо написано, что книга родилась в результате болтовни на веселых музыкальных посиделках. Хорошие друзья - Фейнман, Лейтон и другие - били в барабаны, выпивали и вообще хорошо проводили время, рассказывая друг другу обо всем на свете. Рассказы Фейнмана были потом записаны и оформлены в книгу. Понятное дело, что ничего серьезного от этого мужского трепа ожидать не приходится. Я только несколько раз пожелала составителю быть более строгим в отборе материала. Все-таки одно дело, когда приятели делятся рассказами о том, как склеить девочку в баре, другое дело, когда это попадает в книгу. И некоторые детали, которые касались жен Фейнмана, я бы убрала. А так - нормально, байки, они и есть байки, не надо относиться к ним слишком серьезно. По-крайней мере, Фейнман, судя по всему, и к себе особо серьезно не относился, и к жизни тоже. Все шутил и шутил, этот веселый парень мистер Фейнман.

Morra написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Почитала Фейнмана. Задумалась.
Почитала простыню 5-звездочных рецензий. Задумалась вдвойне.

Нет, то, что Фейнман - гениальный физик, интересный собеседник, весельчак по жизни и вообще, судя по всему, классный мужик, я спорить не буду. Действительно восхищает его умение, будучи профессионалом с большой буквы, не замыкаться в тесных рамках своей специализации, умение в каждом дне искать и находить что-то новое, загораться и увлекаться, оставаясь по сути пятилетним ребенком, которому все интересно. Но! Мне одной Фейнман показался самовлюбленным эгоцентриком? Конечно, сложно рассказывать о собственной жизни, не ставя себя в центр вселенной, но все-таки. Большинство его шуток производит впечатление "шутки ради шутки" - посмотрите, я и так могу, и эдак, и вот так. А кое-какие из них еще и злые - "сюрприз" для официантки в виде перевернутой чашки с водой. В общем, как на мой взгляд, в этой книге собрано слишком много приколов. Разбавить бы их чем-нибудь посерьезнее. Или читать порционно.